Diskussion:Körber (Unternehmensgruppe)

Körber Schleifring ist jetzt United Grinding Group

Hallo Zusammen

Am 16. Sep 2013 (Bekanntgabe 12:00 auf der EMO, Hannover) wurde die Körber Schleifring Gruppe in United Grinding Group umbenannt (Link folgen, dann kommt die Bestätigung).

Inhaltlich hat sich sonst nichts an der Gruppe geändert - reine Namensanpassung im Zuge der "Globalisierung"!

Gruß Lothar Filla Walter Maschinenbau GmbH, a Member of the United Grinding Group (nicht signierter Beitrag von 212.71.197.181 (Diskussion) 07:24, 7. Feb. 2014 (CET))

Nachweise einfügen

Hallo Kurtak46, laut deinem Benutzerkonto bist du ein Mitarbeiter von Körber. Bitte füge für deine Zahlen einen Nachweis an - für dich als Mitarbeiter ist das eine Kleinigkeit, da du ja genau weißt, wo du suchen musst. Außerdem formuliere die Beschreibungen neutral, so ist z. B. die Formulierung Das Geschäftsfeld Körber Digital gestaltet und forciert die digitale Weiterentwicklung des gesamten Konzerns und entwickelt neue, digitale Geschäftsmodelle typische Werbesprache und deshalb für die Website von Körber, nicht aber für die Wikipedia geeignet. Wie ich gerade festgestellt habe, ist die Formulierung tatsächlich wörtlich auf mehreren Websiten zu finden. Dies ist aus Urhebergründen nicht zulässig.--Eduevokrit (Diskussion) 13:58, 1. Jul. 2019 (CEST)

Die immer noch peinliche Formulierung habe ich um die darin enthaltene heiße Luft gekürzt, Enzyklopädien beschreiben den Sachverhalt kurz und prägnant. --Holmium (d) 18:22, 22. Feb. 2020 (CET)

Geschichte

Kurt A. Körber bahnte in Hamburg am 14. Juli 1946 die ersten Geschäfte an. Was genau ist damit gemeint? Kann das nicht genauer ausgeführt werden? Der 14. Juli 1946 ist im Infokasten als Gründungdatum angegeben. --Fiona (Diskussion) 19:20, 13. Jun. 2022 (CEST)

Das findet sich im Personenartikel. Am besten korrigiert jemand den Artikel, der dafür bezahlt wird   --Holmium (d) 19:38, 13. Jun. 2022 (CEST)

Tabak

Kann es sein, dass die Tatsache zu kurz kommt, dass Körber einer der Hauptlieferanten von Technik und Aromen für die Tabakindustrie ist? Da das offenbar ein sehr großer Teil des Geschäfts ist, sollte das wohl eher in der Synopsis stehen als der englische Fasel von wegen Pharma, Digital und Supply Chains, Technologies, mit dem außerhalb des Unternehmens sowieso niemand was anfangen kann. --Sparklex (Diskussion) 19:48, 2. Jan. 2024 (CET)