Diskussion:Kerntechnische Anlage Schelesnogorsk

Der Artikel sollte dringend grammatikalisch überarbeitet werden. Evtl. zur Qualitätssicherung eintragen??? --Transiente 23:58, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich sehe mich eigentlich in der Lage, einen fehlerfreien Artikel zu schreiben. Wenn du Fehler gefunden hast, kannst du sie ja korrigieren (oder mich darauf hinweisen). Wenn da wirklich so viele Fehler sind, dann liegt es an meiner Übersetzung aus dem Englischen. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 16:46, 19. Nov. 2008 (CET)

Ca. 3 Wochen später: Die Einleitung bedarf immer noch einer Überarbeitung; BSP.: nuklearer Komplex oder Arbeitnehmer werden zur Arbeit aus dem Wohngebiet durch eine elektrische Bahn in die Anlage gebracht. Beide Beispiele aus der Einleitung, vom Rest ganz zu schweigen. Sollte sich daran nichts ändern wird dieser Artikel noch diese Woche in der Qualitätssicherung vorstellig werden, sodass sich ein breiteres Publikum damit auseinandersetzen kann. --High Contrast 15:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe mal einiges korrigiert. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 20:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Endlager??

Aus mir vorliegenden, etwas älteren Unterlagen der dt. AKW-Opposition geht hervor, dass die Russen hier offenbar bereits länger abgebrannte Brennelemente - allenfalls ev. A-Waffenproduktions-Abfälle -, nach deren Auflösung in Säure, in Bohrlöcher eines stillgelegtes Bergwerks zur Endlagerung einpumpen (vermutlich und natürl. hoffentlich hats dort drunter kein Grundwasser). Die Quelle ist wohl nicht zweifelsfrei, dennoch sollte hier mal recherchiert werden --62.202.236.61 16:09, 30. Jul. 2012 (CEST)

Bestätigung ev. unter den Suchbegriffen World Nuclear und Storage and Disposal Options. Das FEHLT hier eindeutig und ist kein Hirngespinst --92.105.38.69 20:47, 6. Mai 2014 (CEST)

Ist jetzt wahrscheinlich unter Radiochemische Werke drin, das scheinen allerdings nur SMA zu sein; was fehlt, ist das spezielle Einlagerungsverfahren in tiefen Bohrlöchern sowie dass das Lager bereits länger verschlossen ist--2A02:1206:4585:CC60:E9B8:2F7C:D1AB:685C 12:05, 4. Mai 2019 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bellona.org/english_import_area/international/russia/nuke_industry/siberia/zheleznogorsk/25005
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bellona.org/english_import_area/international/russia/nuke_industry/siberia/zheleznogorsk/25005
• http://www.krasminatom.ru/enterprises/ghk/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.krasminatom.ru/enterprises/ghk/
  • Artikel mit gleicher URL: Schelesnogorsk (Krasnojarsk) (aktuell)
• http://nnsa.energy.gov/nuclear_nonproliferation/1932.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://nnsa.energy.gov/nuclear_nonproliferation/1932.htm

– GiftBot (Diskussion) 08:01, 12. Jan. 2016 (CET)