Diskussion:Kleine Kalmit
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Defekte Weblinks (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Defekter Weblink Bot|GiftBot
- http://map.naturschutz.rlp.de/cocoon/osiris/osiris_rlp1/html/7680100?GISPADID=481785
- http://www.naturschutz.rlp.de/Dokumente/rvo/nsg/313067.htm (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 01:44, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Erl.
- Hinweis an künftige Fixer in anderen RP-NSG-Artikeln:
- Die Verordnungen sind inzwischen alle nur noch als PDFs erhältlich und werden je über Google easy gefunden. Die Osiris-Seiten findet man per zusätzlicher Suchwortangabe "cocoon" oder"Osiris". --Elop 12:25, 20. Sep. 2012 (CEST)
"Muschelkalk" unglücklich gewählt[Quelltext bearbeiten]
Der Begriff "Muschelkalk" ist in der Geologie weitgehend für die mittlere Germanische Trias belegt. Zu dieser führt auch der Link. Die Ablagerungen der kleinen Kalmit sind aber, wie im Text erwähnt nur 30 Mio Jahre alt, also deutlich jünger. Am besten sollte es vorerst zu "Kalkstein" geändert werden, da dort meines Wissens auch nur wenige Fossilien von Muscheln vorliegen. Etwas präziser könnte man "Landschnecken- und Cerithienkalk" schreiben, wie es auch in der angegebenen Quelle https://landau-arzheim.de/die-kleine-kalmit/ genannt wird. (nicht signierter Beitrag von HerrK 99 (Diskussion | Beiträge) 23:13, 23. Aug. 2021 (MESZ))
- @HerrK 99: Schau mal nach, ob meine Änderung in Deinem Sinn war. -- Gruß vom Pfälzer Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:12, 24. Aug. 2021 (CEST)