Diskussion:Kyphoplastie

Wirksamkeit?

Es gibt mindestens zwei gut-durchgeführte Studien, die keinen Vorteil der Kyphoplastie im Vergleich zur konventionellen Schmerztherapie zeigen konnten. Man sollte dies erwähnen.

Referenzen:

• R. Buchbinder et al.: A randomized trial of vertebroplasty for painful osteoporotic vertebral fractures. N Engl J Med. 2009;361(6):557-68.
• D. F. Kallmes et al.: A randomized trial of vertebroplasty for osteoporotic spinal fractures. N Engl J Med. 2009;361(6):569-79.

(nicht signierter Beitrag von 85.179.12.135 (Diskussion) 12:32, 4. Feb. 2011 (CET))

Es gibt mindestens zwei sehr gut-durchgeführte und exakt ausgewertete Studien, die klar einen Vorteil der operativen Verfahren (Vertebro- und Kyphoplastie) im Vergleich zur konventionellen Schmerztherapie zeigen konnten. Man sollte dies erwähnen. Das lässt sich für die oben erwähnten Arbeiten von Kallmes und Buchbinder leider nicht sagen!

Referenzen:

• Wardlaw D, Cummings SR, Van Meirhaeghe J, et al. Efficacy and safety of balloon Kyphoplasty compared with non-surgical care for vertebral compression fracture (FREE): a randomised controlled trial. Lancet 2009; 373: 1016–24.
• Klazen CA, Lohle PN, de Vries J, et al. Vertebroplasty versus conservative treatment in acute osteoporotic vertebral compression fractures (Vertos II): an open-label randomised trial. Lancet 2010; 376: 1085–92.

(nicht signierter Beitrag von 91.60.132.184 (Diskussion) 20:36, 29. Sep. 2011 (CEST))

Zum Stand: Die beiden Studien aus dem zweiten Beitrag (Wardlaw et al., Klazen et al.) werden im Artikel erwähnt. --Lektor w (Diskussion) 17:38, 18. Aug. 2017 (CEST)

PS: Und die beiden Studien aus dem ersten Beitrag stehen nicht im Artikel. Denn beide beziehen sich nicht auf die Kyphoplastie, sondern auf die Vertebroplastie, was jeweils schon aus dem Titel hervorgeht. Bei Kallmes et al. heißt es unter Discussion sogar ausdrücklich: we limited our study to vertebroplasty and did not evaluate the efficacy of kyphoplasty. --Lektor w (Diskussion) 02:57, 21. Aug. 2017 (CEST)

SpineJack

Kann jemand was zu dem Verfahren mit dem so genannten "SpineJack" sagen?

Zustand (älter) nach Kyphoplastie eines LWK mit Biozement (nicht sichtbar) und "SpineJack"-Implantat.

Ich kenne nur die Bilder. Gruß! --Hellerhoff (Diskussion) 09:22, 27. Sep. 2017 (CEST)

Komplikationen

Sollte man die Zementembolie als Komplikation erwähnen? Scheint ja eher selten klinisch relevant zu sein.

Austritt von Zement nach ventral in Venen

Pulmonale Zementembolie bei einer 92-jährigen als Zufallsbefund einige Zeit nach Kyphoplastie. Symptome waren nicht zuzuordnen. Thoraxröntgenbild mit dünner, röntgendichter Struktur auf den rechten Hilus projiziert und Computertomographie sagittal rekonstruiert, die den Austritt aus dem Wirbel in eine Vene zeigt.

Gruß! --Hellerhoff (Diskussion) 09:26, 27. Sep. 2017 (CEST)