Diskussion:Liste der Wappen mit Schlägel und Eisen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Wappen mit Schlägel und Eisen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Beiträge vom 7. Mär. 2010

Ich hab leider keinen Schimmer, wie sich die Dinger in den Seiten zum Anzeigen zwingen lassen, bei Oberscheld habe ich es vergeblich versucht, obwohl die besagte gif-Datei existiert und sich googlen lässt, aber die meisten Ortsteile von Dillenburg haben ein Wappen mit dem Bergmannsbesteck und der SV Oberscheld würde wohl auch zu den Sportvereinen passen, wobei das an den Relevanz-Kriterien für den Verein scheitern könnte...

--> Dillenburger Ortsteilwappen: http://www.dillenburg.de/pages/rathaus/stadtteile.php (Frohnhausen, Eibach, Nanzenbach, Oberscheld haben Hammer und Schlegel, Niederscheld NUR den Schlegel)

--> Wikipedia: Wappen von Oberscheld http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wappen_oberscheld.gif

--> SV Oberscheld: http://sv-oberscheld.de/ bzw Grafik: http://www.sv-oberscheld.de/media/ka_imgviewer/sv-o_logo%5B1%5D.jpg

Es tut mir leid, aber ich verstehe leider nicht genug von der Technik. Vielleicht kann ja jemand nen Tipp geben, woran es gescheitert ist (Dateiformat? Schreibweise? Platz zum Eintragen?) oder zB sagen ob das mit dem SVO hier reingehört. --92.50.94.35 02:43, 7. Mär. 2010 (CET)

Also Oberscheld lässt sich je problemlos einfügen, da das Wappen bereits in der wiki hinterlegt ist. Der Rest müsste erst einmal hochgeladen werden, idealerweise in der wiki-commons...-- Norbert Kaiser 15:57, 7. Mär. 2010 (CET)

ehem. Gem./ wirklich?

Die Verwendung von Abk. in der Tab ist ja sinnvoll (LK), aber ehem. Gem. ist etwas gefährlich: eine ehemalige Gemeinde? Nein. Die Orte sind nicht abgegangen. Eine ehemals selbständige Gemeinde vielmehr. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 12:53, 25. Sep. 2012 (CEST)

Coats of arms of None

Version vom 27. August 2013, 18:01 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig) von 93.104.191.1xx (Diskussion) / leider kamen danach eindeutig "sichtens-werte" Edits, daher 1+2verwerfen+ dann 3+4+5+6 sichten?

|| Nitzlbuch || Bayern || esG, OTdS Auerbach i.d.Opf.

halte ich für keinen sinnvollen Eintrag! Ein Redlink auf den Namen und überhaupt kein Wappen! --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 20:53, 28. Aug. 2013 (CEST)

Immer lässt sich folgendes finden:

Anschrift: Bergbaumuseum Maffeischächte

Grube Auerbach-Nitzlbuch über Stadtverwaltung Auerbach 91275 Auerbac

man müsste diesen Inhalt nur in irgendeinen wiki-Artikel bringen. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 00:31, 29. Aug. 2013 (CEST)

Welche Formen und Abweichungen von Schlägel und Eisen sind erlaubt?

Man kann darüber diskutieren, wie exakt die auf den Wappen dargestellten Bergmannswerkzeuge der normierten Symbolgestaltung gleichen müssen bzw. davon abweichen dürfen. Das Wappen von Falkenhain (Lossatal) zu entfernen, weil es anstelle Schlägel und Eisen zwei gekreuzte Hämmer und einen darüber liegenden Meißel zeigt, würde ich aus folgenden Gründen nicht empfehlen:

- der Bezug zu bergbaulicher Tätigkeit ist gegeben. Es handelt sich hier um einen Steinabbau.

- der Steinabbau wird auch auf anderen Ortswappen in gleicher Weise symbolisiert, d.h. mit zwei gekreuzten Werkzeugen mit darüber liegendem Meißel. Bei einem Teil der Darstellungen gleichen die gekreuzten Werkzeuge Schlägel und Eisen und werden auch als solche bezeichnet - siehe z.B. das Wappen von Süplingen; andere Formen zeigen zwar Schlägel und Eisen, werden aber als zwei Hämmer beschrieben - siehe z.B. das Wappen von Brotterode und schließlich gibt es, wie im Beispiel Falkenhain (Lossatal) dargestellt, eine symmetrische Anordnung zweier gekreuzter Hämmer, die auch als solche beschrieben sind. Weitere Beispiele lassen sich u.a. unter dem Stichwort Meißel (Heraldik) finden.

- folgt man der Definition für Schlägel und Eisen, handelt es sich beim Bergeisen um ein "keil- oder meißelartiges Werkzeug", das beim Steinabbau durch einen Meißel (ohne Lochung bzw. Stiel) ergänzt oder ersetzt wird.

Fazit: im Kontext gleicher oder ähnlicher Wappen, die sich teils genau, teils weniger genau an das Standardsymbol halten, sollte das Wappen von Falkenhain (Lossatal) nicht fehlen! (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:236D:4801:3C1E:54E4:8128:2826 (Diskussion | Beiträge) 02:48, 30. Sep. 2014 (CEST))

Deine Empfehlung in Ehren, aber es gibt für heraldische Symbole Normen, Regeln und Gepflogenheiten. So ist in Deutschland die Gestaltung von Schlägel und Eisen in DIN 21800 06/89 festgelegt. Das gilt auch für die Heraldik, die nämlich nicht Empfehlungen, sondern einer bestimmten Terminologie folgt. Sehr deutlich wird das z.B. bei der Blasonierung, in der nicht nur Begriffe, sondern auch die Syntax vorgegeben sind. Nur durch solche Normen lassen sich Zuordnungen konkret vornehmen. Es ist nicht beliebig, eine Leiste mit Balken zu bezeichnen, wie eben auch Schlägel und Eisen nicht als Hammer und Meißel. Bitte durchdenke das mal und entferne Deinen Eintrag - das ist aus o.g. Argumenten heraus meine Empfehlung. Beste Grüße --Repgow (Diskussion) 11:55, 10. Okt. 2014 (CEST)

Wappen: Schachty

hat auch das Bergbau-Symbol. Und Schachty liegt im europäischen Teil von Russland ! --Hasselklausi (Diskussion) 00:03, 15. Dez. 2016 (CET)

Schlägel und Eisen

Hallo,

es gibt einen kleinen ehemaligen Bergbauort in der Eifel. Der Ort heißt Rescheid und gehört zur Gemeinde Hellenthal. Das Wappen dieses Ortes besteht aus Vulkanen und Schlägel und Eisen. Ich konnte das Wappen noch nicht finden, habe es aber vor Jahren mal gesehen. (nicht signierter Beitrag von 79.230.101.83 (Diskussion) 22:14, 7. Feb. 2017 (CET))

Weder Sportverein noch Unternehmen:

Die haben das auch ! --Hasselklausi (Diskussion) 13:37, 18. Feb. 2017 (CET)

Sind keine Wappen, sondern Verbandsabzeichen und darum müssen sie nicht aufgeführt werden. J.R.93.231.208.217 21:05, 29. Mär. 2017 (CEST)

und das Finanzministerium von Neuseeland ? --Hasselklausi (Diskussion) 16:08, 25. Sep. 2017 (CEST)

Das würde ich mitzählen. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:22, 25. Sep. 2017 (CEST)

Weenzen#Wappen

hier handelt es sich um Gipshämmer - zählen die auch ? --Hasselklausi (Diskussion) 18:02, 17. Nov. 2017 (CET)

Nein. Im Gappa auch nicht aufgeführt. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:22, 17. Nov. 2017 (CET)

aber in dieser Liste ! Ggf. also entfernen ? --Hasselklausi (Diskussion) 12:41, 18. Nov. 2017 (CET)

Ja, sollte raus. Aber bis W bin ich noch nicht. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:06, 18. Nov. 2017 (CET)

Wo Du bald bei W bist: Weiherhammer#Wappen: Schmiedehämmer !--Hasselklausi (Diskussion) 21:45, 27. Nov. 2017 (CET)

Momentan wenig Zeit, wie man an der langen Pause in diesem Artikel unschwer sehen kann. Wer weiß, wann ich dazu komme. Aber ist nicht vergessen. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:40, 27. Nov. 2017 (CET)

Habe fertig. Bei Neueinfügungen bitte darauf achten, daß S&E tatsächlich dargestellt sind und nicht irgendwelche Werkzeuge. Am besten wäre natürlich die jeweilige Blasonierung. Bei manchen habe ich mich daran versucht und bitte um Naschsicht; ich bin kein Heraldiker. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:38, 28. Jan. 2018 (CET)

Logos von Sportvereinen

Wismut Aue und W. K-M-St waren ein Kontinuum. Das sieht man bereits an den Jahreszahlen. Auch in der Zeit als der Verein offiziell K-M-St hieß, spielten die "Veilchen" in Aue. Ist der Trennstrich in der Tabelle wirklich angebracht? --95.90.111.102 23:48, 1. Feb. 2019 (CET)