Diskussion:Liste geflügelter Worte/H

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste geflügelter Worte/H“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hunde, wollt ihr ewig leben?[Quelltext bearbeiten]

Mit harten Worten revertiert Andy king50 den Beitrag von W0XY-YX0W. Dabei schiene mir der in mind. einem Punkt wirklich prüfenswert zu sein, nämlich in der Formulierung «Abwandlungen des Zitats werden [...] angewandt» (statt: « Das Zitat wird [...] angewandt»). Diese Änderung ist ganz klar kein Unfug und somit kein Grund für die Drohung «das nächste mal [!] folgt ohne weitere Ankündigung Sperrantrag wegen Vandalsimus [!]». – Hingegen ist der Revert ein Anlass, nach dem Beleg für die Abwandlung des Zitats mit den Rothaarigen zu fragen. Und da ist nun eindeutig Andy king50 in der Pflicht. --B.A.Enz (Diskussion) 20:14, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

nein, für Änderungen hat stets der User, der die Änderung vornimmt die Beleg- und Erläuterungspflicht. Bitte verdrehe nicht die Regeln nach eigenem Gusto. andy_king50 (Diskussion) 20:16, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich hatte bei meinem Beispiel Hunde wollt ihr ewig rocken den betreffenden Wikipedia-Artikel verlinkt. Es war also einwandfrei belegt - ganz im Gegesantz zu den drei anderen völlig unbelegten Beispielen! Andy King hatte das aber offenbar nicht bemerkt, denn er schrieb mir: "Dinge die nur deinen eigenen Gedanken entspringen bitte nicht einbauen". Jetzt versteift er sich darauf, dass jedes der aufgeführten Beispiele für die Abwandlungen dieses geflügelten Wortes selbst ein festes geflügeltes Wort sein müsse. Diese Argumentation ist nicht nachvollziehbar und ein sehr durchsichtiger Versuch, ein Irrtum nicht eingestehen zu müssen. Ich finde das unfair und ungerecht. --W0XY-YX0W (Diskussion) 21:28, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich schlage vor, dass wir einige Tage schauen, welche Argumente in der Diskussion gebracht werden, bevor der Buchtitel von Chris von Rohr, wo klar Intertextualität vorliegt, wieder eingebaut wird. Wenn die Zitatabwandlung dargelegt werden soll, gehört dieses Beispiel nämlich auch hinein. – Wieso hat noch niemand bemerkt, dass lebende Rothaarige und rockende Hunde nebeneinander Platz haben könnten, so sie denn belegt sind? --B.A.Enz (Diskussion) 21:58, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Man kann die Rothaarigen natürlich auch drinlassen. Aber ich dachte, es braucht nicht drei Beispiele der Art "XY wollt ihr ewig leben", ich ersetze eines durch ein Beispiel der Art "Hunde, wollt ihr ewig XY". Und das mit den Rothaarigen erschliesst sich dem Leser mit Sicherheit am wenigsten. Es ist eine Überschrift zu einem Welt-Artikel, warum Rothaarigkeit nicht aussterben wird, obwohl die mendelschen Gesetze dies implizieren würden. --W0XY-YX0W (Diskussion) 22:34, 10. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das Beispiel habe ich nun wieder eingefügt und entsprechend auch den darüberstehenden Satz umformuliert. Etwas interessantes habe ich noch bei Google Books gefunden: Es gibt durchaus auch Quellen von vor 1954, also vor dem Erscheinen von Fritz Wöss' Roman, die Friedrich ebenfalls von "Hunden" anstatt von "Rackern" sprechen lassen:

Somit hat Fritz Wöss also nicht ein Friedrich zugeschriebenes Zitat selbständig abgewandelt, wie momentan der Eindruck erweckt wird, sondern nur eine weniger verbreitete Lesart des Friedrich-Zitats gewählt. --W0XY-YX0W (Diskussion) 15:32, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke für die erhellenden Hinweise.
Weitere Argumente zur Disk. hier sind in den letzten drei Wochen keine vorgebracht worden. Somit sollte dem Einfügen von aussagekräftigen Beispielen mit der Struktur «[Anrede](,) wollt ihr ewig [Verb](?)» nichts im Wege stehen. --B.A.Enz (Diskussion) 19:43, 1. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hb Männchen[Quelltext bearbeiten]

Das ist nicht der Spruch des hb Männchens, sondern der Spruch den der Werbesprecher spricht. Das hb Männchen selbst spricht keine klaren Worte sondern meckert in Geräuschen. KhlavKhalash (Diskussion) 19:01, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Gorbi[Quelltext bearbeiten]

Der bekannte Teil des Zitats ist "tear down this Wall", oft in der falsch ausgesprochenen Version (tear mit "i" also wie die englische Träne) der erste Teil mit dem Tor ist beileibe nicht so verbreitet. Sollte geändert werden. KhlavKhalash (Diskussion) 19:36, 28. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Liste_geflügelter_Worte/H&oldid=217686506“