Diskussion:Little Man
Kritiken[Quelltext bearbeiten]
"Scott Bowles schrieb in der USA Today vom 13. Juli 2006, die Komödie bringe das Publikum zum Lachen."
Wow. Hört sich ja so an, als ob der Film gar nicht mal so schlecht ist. Klingt auf jeden Fall viel besser als das aus der englischen Wikipedia:
"The critics' reviews are extremely negative. British film critic Mark Kermode described the film as "the most retrograde, horrible, nauseating, inward-looking, smug, repulsive, grotesque, ill-advised, badly-judged film", "pure evil" and (perhaps jokingly) as "possessed by the devil". It holds a 16% on Rotten Tomatoes with a rating of 3.5/10. Although Little Man holds the fastest record to ever drop to IMDb's bottom 100 movies list, other users on other websites hold this movie on a more positive note. On Movies.com, viewers voted this a B-, on E! Online, viewers voted this an A-, on Yahoo!, viewers voted this a C+, and on Google, viewers voted this a 1.8/5."
- ^_^ 01:28, 7. Sep 2006 (CEST)
- Der ganze deutsche Satz ist total beschissen; nicht nur ist er völlig nichtssagend, er entspricht auch nicht dem Text in der Quelle. Solche "Kritiken" sind wirklich mehr als überflüssig! -- Imladros 01:29, 23. Jan. 2007 (CET)
die auswahl der kritiken ist lächerlich. 3.2 bei IMDB sagt alles. Das Teil ist Schrott hoch drei. Basta. --91.35.128.73 22:47, 4. Feb. 2008 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.calendarlive.com/movies/cl-et-capsules14.1jul14,0,2914588.story?coll=cl-movies-util
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org