Diskussion:Lucca

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Könnte beim ersten Bild spezifiziert werden, von welchem Turm geblickt wird? Lucca ist ja nicht gerade arm, was Geschlechtertürme betrifft. -- Gammaflyer 10:54, 1. Feb 2006 (CET)

Steht in der Bildunterschrift: Turm des Guinigi Palasts, auch Torre Guinigi. --Catrin 11:10, 1. Feb 2006 (CET)

Die Frage von Gammaflyer wurde von Catrin nicht beantwortet. Das Foto zeigt den Blick auf die Torre Guinigi von Westen von der Torre delle Ore (Uhrenturm) aus. Dieser Turm kann bestiegen werden, wie die Torre Guinigi.--Buzzoni 3 (Diskussion) 22:55, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Lucca oder Luca[Quelltext bearbeiten]

Im Text heisst es oftmals auch Luca (mit einem C. Absicht oder Tippfehler?

Luca ist die antike Namensform. Aber solange das nicht erklärt ist, vereinheitliche ich es mal auf Lucca. --Pippo-b 12:54, 6. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schade, dass es von dem hier kein Luftbild gibt. Es gibt eine Postkarte, bei der das Oval herrlich zu sehen ist. Wenn man aussen herumgeht, sieht man Teile der 2000 Jahre alten Gewölbe.--Hans Eo 17:01, 9. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lucca vor 1900 in Luft aufgelöst?[Quelltext bearbeiten]

Das 20. Jahrhundert findet für Lucca überhaupt nicht statt, die Geschichte endet mit dem Anschluss an Italien (das Jahr wird nicht genannt!). Zu Themen wie Verkehr, Handel, Industrie, Tourismus etc. gibt es gar nichts. Für eine Stadt dieser Größe, Bekanntheit und Bedeutung ist das ziemlich überraschend. --Payton 15:37, 2. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1847 wurde das Herzogtum Lucca (1815-1847) dem Großherzogtum Toscana (Sekundogenitur Habsburg-Lothringen) inkorporiert. Zu Anfang 1860 erfolgte die Annexion der Toscana (zusammen mit anderen Gebieten Italiens) durch das Königreich Sardinien (-Piemont). Am 15. März 1860 stimmte in einem Plebiszit die Mehrheit der Abstimmenden in Lucca für den Anschluß an das Königreich Sardinien. Am 17. März 1861 Beitritt der Toskana zum Königreich Italien. (Nach Seidlmayer, Michael: Geschichte Italiens. Stuttgart 2. Aufl. 1989, S. 415).

Es wäre tatsächlich sehr wünschenswert, dass der kenntnisreiche Artikel ergänzt würde durch die neuere Geschichte mit den oben genannten Aspekten, wozu auch Lucca als modernes musikalische Zentrum gehört (Puccini).

Literatur über Lucca: Heinrich Heine, Die Bäder von Lucca und Die Stadt Lucca (ursprünglich Teile der Reisebilder). Reclam UB Nr. 3602. Stuttgart 1998. Arrico Benedetti, Die Mauern von Lucca. Berlin/DDR 1968. Wien 1968. Niccolo Macchiavelli, Das Leben Castruccio Castracanis aus Lucca. Übersetzt u. herausgegeben von Dirk Höges. München 1998.--Buzzoni 3 (Diskussion) 22:55, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Anfiteatro 2[Quelltext bearbeiten]

Capaci34. Meiner Ansicht nach ist der Platz Anfiteatro ein grossartiger Anblick. Ich finde ein Artikel über Lucca ohne das Photo ist erheblich unvollständig! Hast Du die Stadt und den Platz einmal gesehen? Du hast das Photo einfach so entfernt. Meinst, "stört erheblich". Nicht einmal in klein ist es jetzt da. Ich hatte das Bild von klein extra in Breitformat geändert und monatelang hat es keinen gestört. Ich werde das Photo wieder so reinstellen, wie ich es für angebracht hielt. Grundsätzlich: Es gibt in der Wiki die Regel, dass nur nach Diskussion gelöscht werden darf, und Schnelllöschung nur bei erheblichem Grund. Dein und mein unterschiedlich entwickelter Sinn für Geschmack, Antike usw. gehört nicht dazu. --Hans Eo (Diskussion) 16:23, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Wer ist dafür, so behalten, wie es jetzt ist? Wer dagegen? --Hans Eo (Diskussion) 16:44, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

+ Bin dafür, das Foto im Artikel zu belassen, da der Platz das eines der wichtigsten Merkmale der Stadt ist. --BMK (Diskussion) 21:49, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Piazza dell' Anfiteatro[Quelltext bearbeiten]

@Catrin: Die Piazza dell' Anfiteatro ist tatsächlich der Platz des Amphitheaters und heißt nicht Piazza San Michele. Dies kann man leicht in Google Maps oder bei Karten unter Mac OS sehen. Die Piazza San Michele ist woanders und auf ihr steht die Kirche „San Michele in Foro“. Bitte um Korrektur. --BMK (Diskussion) 11:51, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Was Du schreibst ist zwar richtig, aber bei meinem Revert ging es um die Aussage ..."hat die form des antiken Forums" und das ist eindeutig Piazza San Michele, wie auch der Kirchenname sagt. Außerdem istr diesert Platz im Zentrum des römischen Stadtgrundrisses, während das Amphithater am Rande (oder außerhalb) der Römischen Stadt war. Catrin (Diskussion) 13:35, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Da hast du recht. Ich hatte wohl voreilig den ganzen Absatz auf die Piazza dell' Anfiteatro bezogen. --BMK (Diskussion) 16:57, 24. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Geschichte (Antike): Lex Julia von 90 v. Chr.?[Quelltext bearbeiten]

Der zugehörige Link verweist auf ein Gesetz aus der Zeit des Augustus, "Lex Julia et Papia" von 18 v. Chr. Ist das eine Verwechslung mit einem Gesetz mit ähnlicher Bezeichnung, oder ist das Jahr falsch?

Andreas, 11.11.2019