Diskussion:Maria-Obhut-Kirche

Architekt

Hinweis mit Bitte um Klärung: Hier und im Artikel Architektur in Düsseldorf#1.7.5.3 Neogotik wird der Architekt "Stulleberg" genannt, die Denkmalbehörde der LHS Düsseldorf nennt ihn "Stullenberg". Per Google war mir keine Klärung der richtigen Schreibweise möglich. --Bremond 20:12, 25. Jan. 2011 (CET) PS: Beide Schreibweisen gibt es (deutschlandweit) nicht im Telefonbuch, wohl aber, auch in Düsseldorf und Umgebung, "Stüllenberg"

Lt. Literatur (Heimeshoff) hieß der Mann Stullenberg. --Mgehrmann (Diskussion) 23:59, 30. Apr. 2012 (CEST)

Weitere Gründe für den Überarbeiten-Baustein

Die Punkte, die zum Eintrag bei der Qualitätssicherung geführt haben, sind nach wie vor nicht geklärt:

Die gesamte Geschichte des Baus und seiner Nutzung fehlt. Bisher ist das lediglich eine Fassadenbeschreibung mit den zwei Sätzen zur Umbau- und Erweiterungsgeschichte, der gesamte Bereich, der nicht auf dem Foto zu sehen ist aber offensichtlich vorhanden ist (Innenhof? Flügelbauten?) fehlt. --88.75.197.181 09:13, 20. Feb. 2011 (CET)