Diskussion:Maria Cäsar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich weiß nicht, was hier geschmackloser ist, der Editwar, oder die Gründe dafür... Nur weil in einem Zeitungsartikel Samstag steht, wird um den 2.9. statt 1.9. gestritten? Kurzer Blick bei Google zeigt die Todesanzeige [1] mit Freitag den 1.9. als Angabe durch die Familie. Denke das ist aussagekräftiger. Gleiche Auskunft auch durch den Bestatter [2]. Oliver S.Y. (Diskussion) 14:47, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

da brauchst du nicht auf 2 user loszuschimpfen, wenn es nicht belegt angegeben wird, kann es auch niemand wissen. die info stammt vom orf, das ist keine vertrauensunwürdige quelle. du kennst die regeln, quelle zählt. --Donna Gedenk (Diskussion) 15:49, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Doch, denn selbst hier pfuschst Du herum! Auf der ORF-Seite befindet sich der Direktlink auf die Seite der Stadt Graz [3]. Das mit dem 2.9. kam nur durch Deine persönliche Art der Zurückrechnung und dem Vertrauen in Randbemerkungen, was bereits anderswo zu Problemen führte! Denn der ORF schrieb eben nicht vom 2.September.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:00, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
lernst du irgendwann mal eine weniger agressive kommunikation? was steht auf orf.at? ", ist die Aktivistin am Samstag 96-jährig gestorben:" (hervorhebung durch mich). also was pflaumst du hier in deiner unnachahmlichen art 3 user an? den autor, einen korrektor und mich? schön, dass du es gefunden hast. korrigiert man ohne großes tamtam mit beleg, das scheint dir aber nicht möglich. immer ein großes gezeter. und wie immer mit dreck schmeissen bei der gelegenheit. stop it! sonst kommen wir nie zu einer normalen kommunikation.--Donna Gedenk (Diskussion) 16:08, 14. Sep. 2017 (CEST) ich korrigiere auf 4 user, die es nicht sahen und deshlab beschimpft werden. nicht sehr kollegial.--Donna Gedenk (Diskussion) 16:09, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
"Link: Stadt Graz" - nicht zu übersehen. Da steht nirgendwo 1.9. oder 2.9. Und das sich Journalisten irren können, zeigt ja dieses Beispiel, weshalb man nicht Formulierungen von denen nochmal interpretieren sollte. Vieleicht solltest nochmal drüber nachdenken, ob Du mit "quelle ist eindeutig, 2. september, samstag!" nicht genauso aggressiv bist. Auch wenn Du Dich scheinbar nicht dafür hälst. Vor allem als Revert war das eine unnötige Eskalation. Du warst der letzte Revert, also lasse dieses Anbiedern an Dritte! Wo das hin führt, sah man ja heute Vormittag. Wie war meine Prophezeiung? MuM wird nicht wegen mir gebannt, und Du eskalierst hier, denn auch Du hattest mit diesem Artikel bis Gestern nichts zu tun, führst also mal wieder meisterliche Befehle aus? Oliver S.Y. (Diskussion) 17:13, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Stahl Judenburg GmbH[Quelltext bearbeiten]

http://www.stahl-judenburg.com/de/wir-ueber-uns/unser-standort.html

1906 gegründet als Steirischen Gussstahlwerke Danner & Co

Siehe auch:

http://www.geheimprojekte.at/firma_rhg_gussstahl_judenburg.html

Also arbeitete Maria Cäsars Vater wohl im "Westwerk".

1941: + Ostwerk; Kriegsende: + Stollen.

--Helium4 (Diskussion) 15:39, 17. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]