Diskussion:Max Levchin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Natürlich wird auch hier nicht erwähnt, wie beim verlinkten Weinstein ("Kasparow"), dass (Rafael) Levchin jüdischer Herkunft ist. Lasst mich raten: wir sollen uns prinzipiell angewöhnen, die englischsprachige Wiki zu lesen? Wir sollen überhaupt keine Wiki mehr lesen? Wir sollen irgendetwas nicht erfahren, weil wir "stupid Germans" sind? Gut, das waren 3 Antworten, mehr darf ich sicher nicht. Aber was immer euer Problem ( "ihr" seid die "Macher" - das muss man schon in Anführungszeichen setzen - der deutschen Wikipedia)- was immer euer Problem ist, unseres ist es nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.244.49.21 (Diskussion) 20:02, 18. Mai 2012 (CEST)) [Beantworten]

Tja, so läuft das hier (immer noch). --Gabbahead. (Diskussion) 19:23, 30. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nein, so läuft es eben nicht. Die IP redet von "ihr" und den "Machern" und kritisiert sie, bestimmte Inhalte nicht im Artikel zu haben. Dabei lässt sich über die Versionsgeschichte leicht nachvollziehen, dass hier nicht etwa irgendjemand versucht, diese Inhalte rauszuhalten, sondern dass sie niemals irgendjemand eingearbeitet hat. Also auch die IP nicht. Da ist Motzen dann das falsche Vorgehen - it's a wiki, hier kann jeder mitarbeiten und diejenigen Inhalte in die Artikel einarbeiten, die er für wichtig hält. Dazu ist natürlich keiner gezwungen, aber wer das nichtmal versucht, der darf sich auch nicht darüber beklagen, dass ein bestimmtes Faktum nicht im Artikel steht. Wobei ich persönlich nicht nachvollziehen kann, was an einer wie auch immer gearteten jüdischen Herkunft ein nennenswertes solches sein sollte. --YMS (Diskussion) 20:25, 30. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
1) "hier kann jeder mitarbeiten und diejenigen Inhalte in die Artikel einarbeiten, die er für wichtig hält." - Du scherzt, oder ?
Maaaaan, auch wir sind schon länger dabei - und haben so unsere Erfahrungen in diesem Programm "auf diesem speziellen Gebiete"...
2) "was an einer wie auch immer gearteten jüdischen Herkunft ein nennenswertes" - Es ist natürlich wichtig, ja - unerlässlich/unverzichtbar,
um so Einiges - besser oder oft auch überhapt etwas - zu verstehen. Hier z.B. sowohl die Auswanderung (Gründe der Emigration, Vporgeschichte,
Hintergrund, warum die Emigration, aber auch die Immigration "einfach so" möglich damals war, ....), aber auch die Anfänge in den USA -
Anfänge allgemein, manchmal der Ausbildungsweg, aber auch die Startsituation beim Business (Kontakte, Kapital, ......).
Bei Brin, Zuckerberg oder Levchin den jüdischen "Background" nicht zu erwähnen ist doch genauso XXXXXXXXX [eigene Zensur]
wie den familiären und Etno-Background bei bspw. G.Kasparow, J.Stalin, Karl May oder Marx, S.W.Lawrow.
Alan Delon, M.Adorf oder Adriano Celentano nicht zu erwähnen. Auch bei H.Kohl ist es ja wichtig (alles - Religion, Vorfahren, Familie etc.)
Maradonas Religiosität, Chopins sexuelle Orientierung, Karpows Konfession, ob Telly Savalas, ob Peter Falk, ob J.F.Kennedy - "Abstammung" u.ä. immer relevant.