Diskussion:Monster Energy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich möchte mal den Titel/Lemma des Artikels zur Diksussion bringen. Der Energy-Drink bzw. das Produkt heißt "Monster Energy". Das Lemma ist jedoch "Monster Energy Drink". Legt man die korrekte Schreibweise Energy-Drink zugrunde, müsste es eigentlich "Monster Energy-Drink" heißen oder "Monster (Energy-Drink)". In der jetztigen Form ist das Lemma in meinen Augen jedoch so nicht korrekt ("Monster Energy Drink"). --WikiPimpi (Diskussion) 13:39, 29. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das Konzept sah offenbar so aus, daß unter Monster Energy die Firma beschrieben werden sollte. Du hast Recht, wenn das kein Eigenname ist, muß es geändert werden, bzw. nach Monster Energy (Getränk) verschoben werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:57, 29. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Klage gegen Energie-Drink-Hersteller[Quelltext bearbeiten]

Laut Süddeutsche Zeitung vom 20.10.2012 ist eine 14 Jährige nach dem Genuß von zwei 0.7 Dosen von Monster Energy infolge einer Koffeinvergiftung gestorben. (nicht signierter Beitrag von Amberger (Diskussion | Beiträge) 18:53, 20. Okt. 2012 (CEST))[Beantworten]

Glaube ich eher weniger, alleine schon, weil es keine 0,7l-Dosen gibt.--Duun (Diskussion) 10:44, 4. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gesundheitsrisiken[Quelltext bearbeiten]

Trifft das nicht auf fast jeden Energy Drink zu? Warum also gerade hier ausführen? --Erschaffung (Diskussion) 14:51, 27. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Gibt es bereits Konsequenzen aus den Todesfällen? --79.247.102.66 22:18, 15. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hansen-Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Müsste überarbeitet werden, z.B. anhand http://www.wikinvest.com/stock/Hansen_Natural_(HANS)/Corporate_History --Futter (Diskussion) 17:42, 25. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Revert Todesfälle[Quelltext bearbeiten]

@Schotterebene: gibt es denn Quellen, die die Todesfälle belegen? Gibt es Gerichtsurteile? Verfahren gab es ja anscheinend. Wenn das reine Spekulation ist sollte das meiner Meinung nach raus. Das sie Gesundheitsschädlich sein können ist ja erwiesen und im Artikel dargesellt. Liebe Grüße --Fleritarus (Diskussion) 12:40, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Schotterebene: --Fleritarus (Diskussion) 10:26, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Spekulation ist in meinen Augen etwas anderes - die Verfahren sind ja belegt. Deine Löschung wirkt ein wenig wie White-Washing. Andere Meinungen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:54, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Mein Problem ist, dass ich nichts zu den laufenden Ermittlungen gefunden habe. Es muss ja nach Jahren irgendein Ergebnis da sein --Fleritarus (Diskussion) 12:44, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eingeschränkte Verfügbarkeit bestimmter Sorten[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, daß u.a. die Sorte Rehab Lemon zumindest in den Gegenden südl. Heidekreis, westl. Lkr. Celle, nördl. Region Hannover schon seit längerer Zeit nicht mehr erhältlich ist (auf der Website von Monster Energy D ist das Getränk weiterhin gelistet). Nach Auskunft eines Mitarbeiters einer Supermarktkette soll es an Querelen mit der Vertriebsgesellschaft und an einem Mangel an Weißblech liegen. Weiß jemand mehr?