Diskussion:Morphogen
wäre es nicht sinnvoll turings gleichungen in den artikel einzuarbeiten ?
- Hallo, wer oder was sind denn Turings Gleichungen? --Nina 21:15, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Ah, Du meinst wohl diese Mathematische Erklärung für die genetische Modellierung von Leopardenflecken und Tigersteifen. Ich glaube, das ist hier schon ausreichend beschrieben. Welche Morphogene sind denn konkret daran beteiligt? --Nina 21:19, 4. Apr. 2007 (CEST)
soweit ich weiß, wurde die existenz von morphogenen zunächst von turing aufgrund rein theoretischer überlegungen gefordert und später experimentell unter anderderem von nüsslein-vollhardt bestätigt. werde noch mal nachsehen.
Ursache und Wirkung[Quelltext bearbeiten]
Welches Naturgesetz ist verantwortlich für "....werden an einer lokalisierten Quelle gebildet...", "...diffundieren in das umliegende Gewebe..". Schwerkraft, Massenanziehung, Osmose(was auch nur eine Kompensation von Massen/Kräften ist? Wer oder was erkennt letztendlich ein Signal und entscheidet was wie zugeordnet wird, was die indizierte Handlung sein soll? Woher "weiß" das Gen das es genau dort hin zu gehen hat, wo es hingehen soll, wer oder was erkennt und entwickelt die treibende Absicht? Wer oder was entscheidet, wie hoch die "Konzentration" sein soll um etwas zu aktivieren? Wenn ich z.Bsp. eine getrocknete Blume aus meinem Buch hole, mit dieser geschieht gar nichts mehr, sie zerfällt zu Staub. 89.15.202.123 16:24, 25. Jun. 2007 (CEST) Wolfgang
indirekt räumliche Positioninformation (???)[Quelltext bearbeiten]
"Dabei bilden sie Konzentrationsgradienten, die den benachbarten Zellen im Gewebe indirekt räumliche Positioninformation vermitteln... Zellen können so nicht mehr nur auf reine Ja/Nein-Reaktionen antworten, sondern es werden in Abhängigkeit von der Konzentration graduelle Reaktionen ermöglicht..."
Diese Aussage ist schlicht sinnfrei. Was sollte an einer "räumliche(n) Positioninformation" nutzvoll für die "Zielzelle" sein? Wer hat diese "Zielzelle" ausgewählt? Warum sollten sich Zellen gemäß Entfernung "graduell" verhalten. Was soll denn dabei heraus kommen? Meines Erachtens ist doch etwas völlig anderes entscheidend, das hier merkwürdig mit einem //kartesischen Modell// verschleiert wird. --92.202.254.1 19:51, 24. Mär. 2018 (CET)