Diskussion:Multilateralismus
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Also, den Satz <<Bei GATS bedeutet dies, dass zwei Länder verhandeln und alle übrigen das Ergebnis ratifizieren (dem Ergebnis zustimmen) können>> verstehe, wer will. Ich nicht.
--Zeitgeschichtler 21:43, 22. Jun 2006 (CEST) !
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Sollte der Lemma des Artikels nicht eigentlich Multilateralismus heißen? Der Duden bspw. kennt Multilateralität nicht sehrwohl aber eben Multilateralismus. --Pilettes (Diskussion) 17:57, 21. Mai 2012 (CEST)
- Antwort nach über sieben Jahren: Ja! Schon deshalb, weil es in allen Belegn Multilateralismus und nicht Multilateralität heißt. Ich verschiebe, wenn das Verschiebdeziel frei gemacht ist, jetzt ist noch eine WL drauf. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:10, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Momentan leitet "Unilateralismus" auf "Unilateralität", "Bilateralismus" auf "Bilateralität", aber "Multilateralität" auf "Multilateralismus" weiter. Sollte das nicht vereinheitlicht werden? Und wo sollte die Diskussion darüber stattfinden?--Katakana-Peter (Diskussion) 05:43, 18. Apr. 2020 (CEST)
„Dialog ohne Konfrontation, Partnerschaft ohne Allianzen“[Quelltext bearbeiten]
Das ist in der chinesischen Außenpolitik die Definition eines multilateralen Verhältnisses. 2001:9E8:2936:E00:1998:9E79:BCB2:EB10 14:42, 4. Apr. 2023 (CEST)