Diskussion:Nachman Syrkin

Wininger

Da Dir scheinbar so viel an den Wertungen von Wininger liegt, habe ich sie erst einmal im Artikel belassen. Ich frage mich aber, wer dieser Wininger war, dass seine Wertungen für die Allgemeinheit von Interesse sein könnten. Bitte weise nach, dass die Wertungen Winingers heutzutage allgemein anerkannt sind - oder entferne sie wieder aus dem Artikel. Besten Dank --77.56.70.157 23:15, 28. Jun. 2010 (CEST)

Als Einzelnachweis ungenügend. Nur der Autor und eine Seitenangabe sind genannt. Auf welches der vielen Werke des Autors bezieht sich die Seitenangabe? In welchem Verlag ist es erschienen? Band VI seiner Nationalbiografie ist übrigens von 1932 und nicht wie im Artikel von 1925. Da bleibt vieles unklar. 92.74.82.25 23:25, 28. Jun. 2010 (CEST)

Editwar vermeiden

Sprachliche Änderungen bitte nicht wieder revertieren. Ausdrücke wie "legte sich an" oder "focht aus" passen eher zu einer Kneipenschlägerei oder gehören auf den studentischen Paukboden. Falls die verwendeten Quellen (Jüdisches Lexikon oder anderes) aus der Zeit des seligen Kaisers Wilhelm stammen muss man die Sprache halt der heutigen Zeit anpassen. Auch "sterbliche Überreste beigesetzt" ist überflüssig. Meistens werden ja die sterblichen Überreste beigesetzt und nicht Bauschutt oder persönliche Grabbeigaben. Auch "Verbreiter seiner Ideen in hebräischer, jiddischer, russischer, deutscher und englischer Sprache" ist überflüssig. Jeder politische Anführer, Autor und Publizist verbreitet ja irgendwie seine Ideen. Das ist selbstverständlich. Bei einem internationalen Projekt wie dem Zionismus wird das dann halt auch in mehreren Sprachen gemacht. Muss man nicht extra erwähnen/betonen. Die Referenz zu Winiger ist unklar. Bezog sich 1925 auf die Seitenangabe oder die Jahreszahl? Bitte klarstellen und das Werk von ihm auch wie es sich gehört vollständig mit Titel, Jahr, Verlag benennen. Unvollständige und unverständliche Angaben helfen dem Leser nicht weiter. 94.216.6.31 06:46, 2. Jul. 2010 (CEST)