Diskussion:Neue Westfälische

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

publizistische Einheit[Quelltext bearbeiten]

Ist doch eine publizistische Einheit; warum der Edit??(nicht signierter Beitrag von 84.134.145.152 (Diskussion) 15:18, 27. Mär. 2006 (CEST))[Beantworten]

Die SPD ist an der Küster-Druck beteiligt, auch wenn es ständig gelöscht wird. (nicht signierter Beitrag von 141.99.254.253 (Diskussion) 19:12, 21. Nov. 2006 (CET))[Beantworten]

Informationsvielfalt[Quelltext bearbeiten]

Informationsvielfalt entsteht nicht durch die Verbreitung der gleichen Nachrichten auf verschiedenen Kanälen!--141.99.254.253 11:31, 22. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

OWL-Online wurde schon vor mehreren Jahren an NWN verkauft; schon länger kann man sich bei owl-online.de auch nicht mehr anmelden --Cfk1848 00:23, 18. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff auflagenstärkste sollte entweder gelöscht, oder belegt werden. (nicht signierter Beitrag von Hecke80 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 6. Apr. 2007 (CEST))[Beantworten]

Das ergibt sich aus einem Vergleich der in den jeweiligen Artikeln (NW und Westfalen-Blatt) angegebenen IVW-Auflagen. Ich halte es jedoch nicht sinnvoll, dies schon im Einleitungssatz zu erwähnen. Artikel überarbeitet und Neutralitätsbaustein gelöscht. --Lütke 21:54, 18. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Das finde ich gar nicht, denn die NW ist nun Mal die auflagenstärkste Zeitung in OWL! Dann sollte man das doch auch dazuschreiben!-- 79.197.167.190 19:54, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Neutralität 2[Quelltext bearbeiten]

Mehrheitlicher Eigentümer der Neuen Westfälischen ist die Presse-Druck GmbH (57,5 %), die zu 100 % der SPD-Medienholding Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft gehört.

Der Halbsatz die zu 100 % der SPD-Medienholding Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft ist überflüssig und unverständlich:

  1. das die SPD-Medienholding Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft der SPD gehört, steht dort im Artikel
  2. der Satzbau ist sehr umständlich und damit unverständlich.
  3. wem gehören denn die restlichen 42,5%?

-- Sotel 01:07, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn der Halbsatz deiner Meinung nach unverständlich ist, kannst du ihn gern verständlicher formulieren (Sei mutig!). Für mein Empfinden gehört die Information, dass die NW mehrheitlich der SPD gehört, allerdings schon in diesen Artikel. Für eine Lokalzeitung ist das doch eher ungewöhnlich. Zumal ja nicht die Firma "Presse-Druck" verlinkt ist, sondern erst die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft. Die Information über die Eigentümerschaft der SPD würde komplett entfallen, wenn der Halbsatz entfällt. Wem die restlichen Anteile gehören, bleibt eine offene Frage. Grüße, --Joe-Tomato 22:31, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dadurch wird aber beim Leser der Eindruck erweckt, als ob die SPD Einfluß auf den Inhalt nehmen könne, also quasi eine "Parteizeitung". Das ist aber offensichtlich nicht der Fall, wie man beim lesen der NW erkennen kann. (Dabei ist OWL eines der ganz wenigen Gebiete in Deutschland, in der noch zwei auch in der politischen Einstellung konkurrierende Regionalzeitungen existieren.) Die Beteiligung der SPD ist übrigens historisch bedingt, sollte man einarbeiten. -- 87.188.210.127 14:31, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Postgeschäft[Quelltext bearbeiten]

Seit Ende 2011 ist die Neue Westfälische aus dem Postgeschäft ausgestiegen. (nicht signierter Beitrag von 212.8.208.194 (Diskussion) 13:07, 16. Nov. 2012 (CET))[Beantworten]

Steht jetzt mit Einzelnachweis drin. erledigtErledigt --Joe-Tomato (Diskussion) 20:26, 16. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Bekanntere Journalisten[Quelltext bearbeiten]

Aktuelle Text-Änderung: Satz im Lemma mit Personenangaben Burkamp usw. nicht Wiki relevant. Bei der NW resp. ihren Vorgänger-Zeitungen wie der Freien Presse waren vor der Zeitungsfusion Freie Presse ./. Westfälische Zeitung namentlich weitaus bekanntere Journalisten, die über das lokale Bielefeld deutlich hinausgehen, von denen Beispiele bereits im Text stehen, wie Fritz Pleitgen etc. Wikipedia ist keine lokale enzyklopädische Plattform --84.139.169.60 17:41, 26. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Schließung der Tochterfirma Küster und Pressedruck[Quelltext bearbeiten]

Am 1. Dezember 2020 wurde der Belegschaft der "J.D. Küster Nachf. + Presse-Druck GmbH und Co. KG" durch den Herausgeber der Neuen Wesfälischen Zeitung, Herrn Klaus Schrotthofer, mitgeteilt das das Druckhaus zum März 2021 geschlossen wird. Dieser Termin wurde auf Ende Mai 2021 korrigiert. Die Neue Westfälische soll ab diesem Termin in Lohndruckereien in Osnabrück und Rodenberg fremd vergeben werden. So schließt das älteste Druckhaus Bielefelds nach fast 360 Jahren.

Vielleicht wäre es angebracht diese Info in den Beitrag mit einzubauen, zumal Küster und Pressedruck im bisherigen Beitag ja bereits erwähnt wird. Ich mag dem Autor an dieser Stelle aber auch nicht ins Handwerk pfuschen

Anbei eine Info der verdi. Auch interessant sind die weiterführenden Links tarifinfo - verdi Pressemitteilung - offener Brief BR https://verlage-druck-papier.verdi.de/ueber-uns/nachrichten/++co++6e63820c-7d0d-11eb-97b2-001a4a160100 --Baermut (Diskussion) 19:39, 9. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Axel Frick, Frage[Quelltext bearbeiten]

Fehlt bei den Chefredakteuren nicht der bei der NW langjährig verantwortliche Axel Frick (1953 - 2019)? Oder war der Verlagsgeschäftsführer? --91.36.251.23 19:15, 28. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Sorry, selbst gefunden: https://www.nw.de/nachrichten/thema/10522115_Axel-Frick-verlaesst-die-Neue-Westfaelische.html. Er war von 2000 bis 2014 ihr Verlagsgeschäftsführer. Gibt es offizielles Wissen zu dem Knatsch, dessetwegen er die NW 2014 verließ? Ihn selbst kann man leider nicht mehr fragen. --91.36.251.23 21:46, 28. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]