Diskussion:Nürnberger Gesetze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nürnberger Gesetze“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Beleg zu Hitlers handschriftlicher Streichung von "Dieses Gesetz gilt nur für Volljuden":

  • Jeremy Noakes: Wohin gehören die "Judenmischlinge"? Die Enstehung der ersten Durchführungsverordnung zu den Nürnberger Gesetzen. In: Ursula Büttner u.a. (Hrsg.): Das Unrechtsregime.... Band 2: Verfolgung, Exil, Belasteter Neubeginn. Hamburg 1986 ISBN 3-7672-0963-2 Seite 72/73

Statistische Angaben[Quelltext bearbeiten]

weitgehend übernommen aus

  • Wolf Gruner: Widerstand in der Rosenstraße. Die Fabrik-Aktion und die Verfolgung der "Mischehen" 1943. fischer TB 16883, Frankfurt/M. 2005 sowie aus Enzyklopädie des Holocaust zum Stichwort Mischling
Zahlen von 1935 umstritten / Zahlen für 1939 korrigiert nach
  • Jeremy Noakes: Wohin gehören die "Judenmischlinge"? Die Enstehung der ersten Durchführungsverordnung zu den Nürnberger Gesetzen. In: Ursula Büttner u.a. (Hrsg.): Das Unrechtsregime.... Band 2: Verfolgung - Exil - Belasteter Neubeginn. Hamburg 1986 ISBN 3-7672-0963-2 Seite 69-89
Gesamtzahl der Urteile bis 1940 = 1911 Personen in:
  • Justizbehörde Hamburg (Hrsg.):ISBN 3-87916-023-6 - Seite 105 unter Verweis auf Stat.Jahrbuch.

privilegierte Mischehe[Quelltext bearbeiten]

  • shoa.de - Judensterne im Dritten Reich - Kennzeichnungspflicht von Juden mit Varianten des Judensterns sowie Text der Polizeiverordnung über die Kennzeichnung der Juden vom 1. Sep. 1941

Spätere Folgen[Quelltext bearbeiten]

folgt inhaltlich

  • John A. S. Grenville: Die "Endlösung" und die "Judenmischlinge" im Dritten Reich. In: Ursula Büttner u.a. (Hrsg.): Das Unrechtsregime.... Band 2: Verfolgung - Exil - Belasteter Neubeginn. Hamburg 1986 ISBN 3-7672-0963-2 Seite 91-122 Holgerjan

Auswanderung[Quelltext bearbeiten]

Ich würde nicht von jüdischer Auswanderung schreiben (in einem der letzten Absätze), das war der Euphemismus, den die Nazis verwendet haben. Habe das daher auf Flucht abgeändert, was die Tatsachen treffender beschreibt.

als Schwarze kategorisiert?[Quelltext bearbeiten]

Haben die Nürnberger Gesetze Menschen „als Schwarze kategorisiert“? Meines Wissens kommt die Bezeichnung dort nicht vor. Grüße --Φ (Diskussion) 21:41, 10. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft (Deutsche Demokratische Republik) 17. Jahrgang 1963, Seite 502 zitiert aus Globkes Kommentar: „Eigene Einwendungen gegen die Deutschstämmigkeit brauchen nur dann berücksichtigt zu werden, wenn der Beteiligte den Nachweis führt, daß sich unter seinen Großeltern mehr als zwei Nichtdeutsche befinden. Vollfremdblütige (Juden, Zigeuner, Neger usw.) sind nie deutschstämmig.“ (gefettet von H.P.) = (NJ DDR 1963, S. 502)
--H.Parai (Diskussion) 15:40, 26. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
SERVICE: eingefügt in dieser Version --H.Parai (Diskussion) 15:49, 26. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Günter Neliba: Wilhelm Frick – Der Legalist des Unrechtsregimes. Paderborn 1992, ISBN 3-506-77486-7, S. 220-221 referiert aus einem Aufsatz von Wilhelm Frick: Das Reichsbürgergesetz und das Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre. In: Deutsche Juristen-Zeitung 40(1935), S. 1389-1394 (= Aufsatz vom 1. 12. 1935) u. a.: Außer den Juden könnten jedoch auch keine Angehörigen anderer Rassen, z. B. Zigeuner und Neger, keine Reichsbürger sein, weil deren Blut dem deutschen Blut nicht artverwandt sei. --H.Parai (Diskussion) 16:07, 26. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke für die Hinweise. Mir fällt auf, dass der Artikel sich fast völlig auf „Juden“ konzentriert und kaum auf übrige Verfolgte. Ich glaube, wir haben keinen Artikel über „Schwarze Menschen in der Zeit des Nationalsozialismus“. Damit wäre die Enzyklopädie schon ein ganzes Stück weiter… --Ziko (Diskussion) 16:20, 26. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich finde die Darstellung weiterhin undifferenziert. Die Diskriminierung Afrodeutscher stand nicht im Gesetz, sondern erst im Kommentar und den Ausführungsvorschriften. Ich werde das hoffentlich im nächsten Jahr im Artikel Reichsbürgergesetz etwas genauer ausführen können. --Φ (Diskussion) 09:02, 27. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]