Diskussion:Oktroyierte Märzverfassung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Wahlrechts- und Parteienentwicklung in Österreich 1848-2005" ist ein toter Link, da die Site umorganisert wurde. hab einen vergleichbaren text von der selben site stattdessen montiert

Auf welcher Grundlage, wird die Verfassung als "Täuschungsmanöver" gewertet und von wem?[Quelltext bearbeiten]

Bei den Zeilen des Briefes von Kaiser Franz Joseph geht mir eine Quellenangabe ab...momentan klingt das etwas wage: "Täuschungsmanöver" und das dann durch Zeilen aus einem angeblichen Brief belegt, der zwei Jahre später geschrieben wurde und das noch dazu ohne Quellenangabe... Was heißt, es wird "allgemein" als Täuschungs- und BEschwichtigungsmanöver gewertet? Welcher Historiker hat das in welcher Publikation festgestellt? Gibt es dazu - außer diesem fragwürdigen Brief - Belege? Wenn ja, bitte Quellen einfügen, wenn nein, diesen Absatz herausnehmen. Bis jetzt ist in keinem der angegebenen Links davon irgendwo die Rede. Eromae (Diskussion) 01:01, 2. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Änderungen! Eromae (Diskussion) 22:51, 3. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]