Diskussion:Openmoko

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikelteilung[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel wird hauptsächlich das NEO1973 beschrieben und nicht OpenMoko. Ich denke ein 2. artikel für das NEO1973 zu machen und diesen Artikel eher auf OpenMoko zu beziehen wäre besser. MfG KiM

Passt doch so. Wenn uns dieser artikel zu groß wird ist dafür immer noch zeit.. Peritus 21:47, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich habe gerade den Artikel so strukturiert, dass eine Abtrennung vom Neo1973 einfach ist. In meinen Augen würde es Sinn machen, da inwzischen OpenMoko nicht nur auf dem Neo (z.B. EZX, HTC, Palm) läuft und umgekehrt auf dem Neo nicht nur OpenMoko läuft (z.B. qtopia und JavaFX). In der englischen Wikipedia haben sie auch schon gespalten. Leider weiß ich nicht, wie man Artikel korrekt spaltet - wenn also jemand Lust hat... --Blaesing 12:35, 19. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

neues releasedatum![Quelltext bearbeiten]

http://lists.openmoko.org/pipermail/announce/2007-April/000012.html

Unfreie Komponenten[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass nicht alles OpenSource ist.

Soweit ich weiß sind GPS und GSM Einheiten ClosedSource. Warum auch immer.

Weiß da jemand mehr?

Jegliche Software auf dem Telefon ist frei, der GPS- und der GSM-Chip haben einen eigenen Prozessor und eine eigene Firmware. Dir sei der Chaosradio-Express-Podcast empfohlen. --Peritus 11:48, 19. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
Der GPSd, welcher unter dem normalen System läuft, schein auch nicht frei zu sein: "The software to decode the GPS signals is the only piece of non-free software running on the host CPU in the machine; it would be great to have a GPL'd version." Quelle: http://wiki.openmoko.org/wiki/Summer_of_code
Es ist noch garnicht klar, welcher GPS-Chip letztendlich in der GTA-02 Version verbaut wird. Evtl. wird dann gpsd gar nicht mehr benötigt. --Blaesing 12:30, 19. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]
Die Hardware steht schon fest und es wird bereits an der Auslieferung gearbeitet. So lange hier nichts offiziell Angekündigt ist will ich im Arikel nicht näher darauf eingehen. Der bzw. ein GPSD wird zwar weiterhin benötigt, dies ist allerdings eine offene Anwendung. Das Problem ist aktuell der Treiber "gllin" der proprietär ist. Im Openmoko Wiki<ref>http://wiki.openmoko.org/</ref> wird der neue GPS-Chip benannt, der eine eigene CPU und Firmware hat, womit das erklärte Ziel erreicht wurde auf dem Hauptprozessor keine proprietäre Software zur vollständigen Nutzung der Hardware ausführen zu müssen. --ThomasG-gPM 01:42, 23. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
GSM Stack ist Closed Source damit das Handy-Netz nicht durch fehlerhafte Pakete gestört wird, ansonsten könnte es sogar ein Verkaufsverbot geben. 84.227.16.122 03:03, 12. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Neuigkeiten wo bleibt ihr ?![Quelltext bearbeiten]

hat irgend jemand eine Idee was betreffend OpenMoko gerade so los ist? Wie lange muss ich noch warten, bis das OpenMoko Offiziell raus kommt?

Gibt es irgendeine Art von Kooperation mit Android (Plattform)? 84.173.193.217 09:25, 22. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
OpenMoko ist kein Gerät, sondern eine Plattform (ein Betriebssystem). Android ist auch eine Plattform, allerdings ist die keine freie Software und nur teilweise quelloffen - Google etc. wollen schließlich Geld damit machen. Es gab mal Vermutungen, dass Android auch auf dem Neo1973 laufen könnte, dafür gibt es aber noch keine Treiber. Es sind eh noch keine Geräte erhältlich, auf denen Android läuft.
Jetzt schon. -- 84.74.189.165 08:53, 24. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Ein anderes freies (GPL) Betriebssystem, das auf dem Neo1973 läuft, ist Qtopia.
Das Neo1973 GTA02 (alias OpenMoko FreeRunner) ist für 5. Juli angekündigt, man kann es vorbestellen, am günstigsten (€ 300) wohl bei Pulster.--87.162.27.1 18:31, 27. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gibt es denn keine aktuelleren Informationen zum allgemeinen Projektstatus? Auf der OpenMoko Seite habe ich zwar ein paar aktuelle Meldungen gefunden, aber keine Informationen wie nah man dem Ziel ist, ein produktiv nutzbares System fertigzustellen und der Öffentlichkeit zu verkaufen. Ich habe die Befürchtung, dass es nie soweit kommen wird.--79.226.156.114 17:16, 10. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Werbung[Quelltext bearbeiten]

Ich denke Wikipedia ist nicht der richtige Ort Händlerwerbung zu betreiben. Es sind hier viele Mobiltelefone und deren Hersteller gelistet, nirgendwo hingegen wird ein Händler der diese Geräte vertreibt explizit gelistet, was auch nicht nötig ist. Zudem gibt es bisher zwei Resaler die untereinander bereits in der Vergangenheit an die Haare gekommen sind - hier denke ich wirklich, dass man diesen "Privatkrieg" nicht auf die Wikipedia ausweiten sollte. Zumindest eine beider Parteien scheint auch als IP bereits hier im Artikel aktiv geworden zu sein, weswegen ich es für das Beste halte, vorerst oder überhaupt den irrelevanten Vertrieb der Produkte von Openmoko Inc. hier zu bewerben bzw. anzuführen. Ich werde also vorerst den Verweis auf den bisher genannten Resaler entfernen und hoffe wirklich, dass sich beide Parteien vernünftig genug sind hier nicht weiter aktiv zu werden. --ThomasG-gPM 00:24, 23. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich hatte den Hinweis auf Pulster bis jetzt nicht entfernt, da es momentan die einzige Möglichkeit ist, überhaupt an ein neues Neo 1973 zu kommen. Den Trisoft-Eintrag hatte ich (als IP, da vergessen, einzuloggen) entfernt - das war also kein (hinter einer IP versteckter) Reseller, der Konkurrenzeinträge löscht. Aber wahrscheinlich hast du Recht, Wikipedia ist schließlich kein Shopping-Tipps-Portal. --Blaesing 01:03, 23. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für die Klarstellung, ansonsten stimme ich dir zu.

Ich möchte mich für die falsche Annahme vielmals bei beiden Händlern entschuldigen. --ThomasG-gPM 01:28, 23. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe gerade wieder einen Link zu Trisoft eingefügt, da dort das Auslieferungsdatum um einen Monat verschoben wurde. Die Angabe von golem.de (die sich auch auf Trisoft berufen haben) war somit veraltet.

Hard- oder Software?[Quelltext bearbeiten]

Worum handelt es sich bei Openmoko? Ist es nur ein freies Betriebssystem (+ weitere Software) für Mobiltelefone oder ist auch die Hardware vollständig frei? In ersterem Fall sollten die Kategorien PDA und Mobiltelefon entfernt und dafür die Kategorie Betriebssystem ergänzt werden. Außerdem müsste die Nennung im Artikel Freie Hardware entfernt werden.
Bitte klärt mich mal auf. --Spartanischer Esel 14:38, 3. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es handelt sich um einen komplett freien Softwarestack und ein Smartphone für diesen Stack, das auch von Openmoko hergestellt wird. Die Kategorien PDA und Mobiltelefon sind somit richtig. Ob es sich auch um freie Hardware handelt, kann ich nicht sagen, da ich nicht genau weiß, was das ist. Die CAD-Daten des Gehäuses sind zumindest unter einer freien Lizenz erhältlich. Ansonsten wird versucht, nur Komponenten zu verbauen, für die es freie Treiber, oder besser noch, freie Spezifikationen gibt. Man kann kostengünstig ein Debug-Board erwerben, um direkten Zugriff auf die Hardware zu haben. --Blaesing 09:11, 4. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bei Openmoko handelt es sich um ein Projekt/eine Firma, die es sich auf die Flagge geschrieben hat ein vollkommen Freies Smartphone auf den Markt zu bringen. leider ist es nicht ganz, bzw. nur teilweise Geglückt. Die meiste im Freerunner und auch seinem Vorgänger verbaute Hardware ist dokumentiert und die Dokumentation frei verfügbar (=frei Hardware), es existiert jedoch z.B. kein freies GSM-Moden. Auch zur Einsicht der Dokumentation des Glamo-Chips muss eine NDA unterzeichnet werden. Wie die Sache mit den GPS-Chip aussieht, weiß ich leider nicht 100%ig, weiß aber, dass ein anderer Chip im Freerunner verwendet wird. Openmoko entwickelt zusammen mit der Community ein Betriebsystem, welches auf des produzierten (und nicht nur dort!!) läuft. papa-piet 21.7.2008 Die Hardware wird von FIC im Auftrag von Openmoko Inc, wechle ein passendes Betriebssystem entwickelt, hergestellt. 84.227.16.122 03:10, 12. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Auf dem Applikations-Prozessor läuft keine proprietäre Software.
Der GPS-Chip im FreeRunner benötigt keine Treiber, Schaltplan und Dokumentation ist vorhanden.
SMedia hat nun die Erlaubnis gegeben die Dokumentation des 'Glamo' Grafik-Chips zu veröffentlichen.
Dokumentation zum GSM-Chipsatz ist mittlerweile auch erhältlich. Und an einem Open-Source GSM-Protokollstapel (OsmocomBB) wird auch gearbeitet.
-- Gewulft 04:55, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Finger freundlich[Quelltext bearbeiten]

OS 2007.2 ist deutlich Finger freundlicher als 2008.8 zudem verzichtet 2008.8 auf ein Terminal.

Falsche Referenzen[Quelltext bearbeiten]

Zitat Artikel: "Bei der überarbeiteten Version (GTA03) soll eine Kamera integriert werden, die Qualität des Audioausgangs verbessert werden, auf den sich als Flaschenhals erweisenden Grafikbeschleuniger verzichtet werden, ein Quadband-Edge-GSM-Modul verwendet werden und das Gehäuse ein neues Design bekommen.[9][10]" [9] und [10] haben nicht viel bis gar nichts mit GTA03 zu tun. Inhaltlich stimmt das Zitat jedoch ziemlich genau, obwohl in der Maillinglist noch Unklarheiten über die genauen Spezifikationen vorhanden sind. Ich werde die Referenzen entfernen. 84.227.51.16 23:42, 21. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Alternativen / Vergleichbare Plattformen[Quelltext bearbeiten]

Warum gibt es diesen Abschnitt? OpenMoko hat doch den Ansatz, nur freie Komponenten verwenden zu wollen. Auch wenn das nicht 100% geklappt hat, unterscheidet der Ansatz OpenMoko doch z. T. deutlich von anderen Plattformen. Ist es nicht _DAS_ Alleinstellungsmerkmal von OpenMoko? In diesem Sinne Frage ich mich, was der Abschnitt "Alternativen / Vergleichbare Plattformen" bringen soll. Vielleicht wäre eine Gegenüberstellung mehr angebracht.--79.226.156.114 17:08, 10. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

OpenPhoemux ausbauen[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich kenne mich in der Szene leider nicht so aus, habe aber mitbekommen, dass das GTA-04 nun von einer deutschen Firma zusammen mit der Community vorran gebracht wird [1]. Leider ist im Artikel davon bisher kaum was zu lesen und für Außenstehende ist derzeit die aktuelle Situation sehr verwirrend :/. Kurzum, steckt da jemand von euch richtig drinnen und könnte eine Passage zu den neuesten Wendungen einbauen? --MyRobotron (Diskussion) 19:29, 22. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

GTA04?[Quelltext bearbeiten]

Wie würde man eigentlich den designierten Nachfolger, das GTA04, hier einbauen? Nachdem sich der Herteller in Taiwan zurückgezogen hat, haben einige Leute um Nikolaus Schaller die nächste Generation entwickelt. Ich habe schon Exemplare auf dem LinuxTag gesehen. Diese Geräte gibt es. 80.135.144.159 15:23, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Siehe meinen Hinweis genau über deinem Post ;) Letzten Endes muss es einfach jemand machen. Sie haben ja auch ein Funding für ein Update des N900 gemacht, das das GTA04 in das Nokia Gehäuse "presst" [2] --MyRobotron (Diskussion) 20:12, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:12, 29. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Openmoko&oldid=149560014“