Diskussion:Peukert-Gleichung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiterführende Literatur bzw. Berechnung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gemeinschaft.

Ich interessiere mich für die weiteren Zusammenhänge. Können diese in dem Artikel verlinkt werden von Jemanden der weiß wie man beispielsweise die angegebenen Abhängigkeiten wie Temperatur und Alterung berücksichtigen kann? Gibt es auch dafür empirische Formeln bei Wikipedia?

Speziell interessiere ich mich auch für eine Berechnung der Restkapazität bzw. der nutzbaren Akkumulatorlaufzeit für den Fall, dass ich ein zeitlich veränderliches Lastprofil fahre - also mal 1 Verbraucher und dann 3 Verbraucher und dann mal 2 Verbraucher.

Kann hier jemand weiterhelfen bzw. die entsprechenden Hyperlinks aufzeigen?

--Oud (Diskussion) 23:52, 27. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Konstante Leistung oder konstanter Strom[Quelltext bearbeiten]

Im Beispiel wird die Belastung der Zelle von 100mW auf 300mW erhöht. Laut Text soll dies einer Verdreifachung des Stroms entsprechen. Tatsächlich muss der Strom aber um mehr als das Dreifache ansteigen, da die Spannung bei zunehmender Belastung sinkt. YoshiDragon (Diskussion) 17:25, 4. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Formel-Vandalismus[Quelltext bearbeiten]

Am 15.Dez.2014 hat der anonyme Benutzer mit der Adresse 87.175.61.75 eine korrekte Gleichung mit einem Fehler versehen (die einzige Änderung). Für jeden, der rechnen kann, ist durch Vergleich mit den Formeln davor und dahinter sofort klar, daß diese Änderung hätte rückgängig gemacht werden müssen. Ein wenig mehr Sorgfalt beim Sichten wäre angemessen gewesen.WikiPidi (Diskussion) 14:33, 25. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Abschnitt Praktische Auswirkung[Quelltext bearbeiten]

Müsste es nicht heißen, dass die Betriebskosten sinken, wo doch die Lebensdauer und entnehmbare Energiemenge steigen? (nicht signierter Beitrag von 195.145.114.34 (Diskussion) 14:45, 28. Jan. 2020 (CET))[Beantworten]

Grund ist der Innenwiderstand- Stimmt das?[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Abschnitt steht geschrieben: "Die physikalischen Gründe des Effekts, nämlich die zunehmenden Verluste am Innenwiderstand der Zelle sowie die begrenzte Geschwindigkeit der elektrochemischen Prozesse und Ladungstransportvorgänge im Zellinneren, werden nicht beschrieben. " Aus meinem Verständnis von Batterien verursacht der Innenwiderstand Überspannungen. Also Energieverluste durch eine geringere Ausgangsspannung bei höheren Entladestrom. Die Peukeret-Geleichung aber beschreibt, dass man weniger Strom bei hoher Entladegeschwindigkeit entnehmen kann. Also müssen die physikalischen Effekte andere sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 79.243.46.202 (Diskussion) 11:34, 22. Okt. 2020 (CEST))[Beantworten]