Diskussion:Poserna

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geografische Daten laut TOP50 CDrom des Landesvermessungsamtes Sachsen-Anhalt:

  • 12° 04' 59" Ost
  • 51° 12' 47" Nord
  • 115 m über NN

---Zaungast 17:14, 8. Nov 2004 (CET)

Ausreichen wird das sicher nicht. Außer dieser Bedeutung durch Johann Gottfried Seume läßt sich vermutlich nicht viel sonst sagen. Dankbar wäre ich für Ergänzungen. Benutzer: Mario todte 17:32, 8. November 2004 (CEST)

Das Architekturbüro Perspektive aus Kleinkorbetha schreibt hier über eine Ladegastorgel von 1897, das wäre von der Bedeutung her dem Herrn Seume mindestens ebenbürtig (siehe auch die Liste von Orgeln in Sachsen-Anhalt). Hodsha (Diskussion) 13:36, 17. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Vielleicht wär noch etwas über den "Buchtrinker" zu berichten, der als Pfarrer Tinius in Poserna lebte.

René

Das macht ja der Artikel zu Tinius. Doch der Verweis gehört rein vielen Dank.--Mario todte 17:44, 12. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Was wird denn in der Dorfstraße 14 verwaltet? Bei zwei Sprechstunden die Woche :-) Lagekarten 20:20, 17. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

über acht Generationen wurde die Wassermühle in Poserna von der Familie Heuschkel betrieben (1663 bis 1928) (nicht signierter Beitrag von 91.22.26.196 (Diskussion) 06:46, 26. Jul 2015 (CEST))

Ur- und Frühgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Alfred Götze schrieb 1909 in der Zeitschrift für Ethnologie (41. Jahrgang, Heft 1 und 6) einen Artikel über Neolithische Hügelgraber bei Poserna, Kreis Weissenfels, Dieter Kaufmann dann 1968 in Forschungen und Berichte, Bd. 10, des (Ostberliner) Museums für Ur- und Frühgeschichte über Neue Aspekte zu einem schnurkeramischen Grabhügel von Poserna. Götzes Schüler Hugo Mötefindt erwähnt 1915 - ebenfalls in der Zeitschrift für Ethnologie - eine Kugelamphore von Poserna.
Schon 1910 ist in den Amtlichen Berichten aus den Königlichen Kunstsammlungen, 31. Jahrg., Nr. 4, über "... bronzezeitliche Grabfunde von Poserna, Kr. Weißenfels" zu lesen.
Wenn auch dies korrekt ist, dann muss der Raum entlang der Rippach schon über einen längeren Zeitraum der Urgeschichte besiedelt gewesen sein. --Hodsha (Diskussion) 20:35, 13. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]