Diskussion:PowerPC 970

Hierher verlegt von G5, da diese Begriffsklärungsseite werden sollte.--Klaus 15:41, 6. Jan 2006 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.itjungle.com/breaking/bn071105-story02.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.itjungle.com/breaking/bn071105-story02.html
• http://www.macbidouille.com/news/2003/05/05
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.macbidouille.com/news/2003/05/05
• https://www-01.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/DC3D43B729FDAD2C00257419006FB955
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/https://www-01.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/DC3D43B729FDAD2C00257419006FB955

– GiftBot (Diskussion) 15:45, 1. Dez. 2015 (CET)

G5 Prozessoren in IBM Systemen.

Im Artikel steht: "Auch das bis 2007 erhältliche IBM System p5 185 Express verwendete G5-Prozessoren." Wenn G5 die Bezeichnung von Apple war, sollte man dann bei Geräten die nicht von Apple stammen, nicht lieber die "normale" Bezeichnung, also 970(FX/MP usw.) verwenden? --79.231.174.61 11:17, 11. Jan. 2022 (CET)

Ja, kann man machen. Wenn aber die "normale" Bezeichnung "PowerPC 970" ist, sollte man dann nicht das Lemma des Artikels auch gleich ändern? ‣Andreas•⚖ 11:22, 11. Jan. 2022 (CET)