Diskussion:Refraktometer
Abgrenzung zur optischen Aktivität[Quelltext bearbeiten]
Wie hängt der Brechungsindex mit der optischen Aktivität (polarisiertes Licht, Drehwinke usw.) zusammen? Ist es unabhängig oder nur anders angewendet?
In der Trennung von Gemischen mittels der Hochdruckflüssigchromatografie werden häufig kontinuierlich arbeitende Brechungsindexdetektoren eingesetzt. Auf diese Seite führt von hier aus kein einziger Link, es wäre sicher sinnvoll die beiden Seiten zu verknüpfen. --Resi 19:46, 14. Sep. 2007 (CEST) Anwendung in der Praxis
Zur bestimmung vom Zuckergehalt im Traubensaft bezihungsweis zur Prüfung der Reinheit nach einer durchgeführten Destillation benötigt man die Bestimmung der Brechzahl. (nicht signierter Beitrag von 91.64.157.19 (Diskussion) 12:34, 27. Mai 2010 (CEST))
- Ich vermisse in diesem Artikel den wichtigen Anwendungsbereich des Refraktometers in der Gemmologie.--82.113.121.229 02:01, 3. Mär. 2012 (CET)
- Bisher haben sich mit dem Gegenstand offenbar nur Naturwissenschaftler beschäftigt, die sich keine Klunker leisten können (:-). Mit anderen Worten habe ich keine Ahnung von dieser Variante. Du kannst ruhig selbst was schreiben (WP:Sei mutig), am besten mit sinnvollen Belegen, und dann schauen die Physiker noch mal drüber und schauen, dass da physikalisch alles in Ordnung kommt. --PeterFrankfurt (Diskussion) 03:08, 3. Mär. 2012 (CET)
Skalen[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen Vergleiche der Skalen und Umrechnungsformeln. Horst Emscher (Diskussion) 15:07, 26. Jul. 2012 (CEST)
umfangreiche Kürzung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe unter anderem umfangreiches Werbesprech und redundante, inflationäre Verwendung des Begriffes automatisch beseitigt. Weiterhin habe ich ein Quellenbapperl gesetzt, wo Zahlen auftauchen, die anscheinend aus einem Firmeprospekt stammen und nicht belegt sind. Ich habe zwei Abschnitte auskommentiert, die m.E. komplett am Thema vorbeigehen und/oder nur Werbung darstellen sollten. Kommentare bitte gern.--Ulfbastel (Diskussion) 15:36, 10. Jan. 2016 (CET)
- Bei der Gelegenheit hätte auch die Struktur verbessert werden können, denn inhaltlich ist das Kapitel Anwwendungen etwas sprunghaft. Die Versorgung neugeborener Kälber gehört imho genauso zum Thema Landwirtschaft wie die Messung des Oechsle Grades. Vielleicht kann man das noch besser sortieren. --Hodsha (Diskussion) 18:56, 10. Okt. 2023 (CEST)