Diskussion:Schwimmbecken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schwimmbecken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wasseraufbereitung[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag: hier nur kurz erläutern. Genaue Beschreibung mit Chemie und so in Wasseraufbereitung (Schwimmbecken) mit Bildern und Diagrammen (und alternativen Lösungen?), für alle geplagten Bürgermeister und Fördervereine und natürlich für die interesseierten Bürger. Gruss, --Markus Bärlocher 11:16, 20. Jul 2006 (CEST)

Private Schwimmbecken[Quelltext bearbeiten]

Verbesserung: Woher kommt der Gedanke, dass man eine Genemigung bräuchte für den Bau eines Schwimmbeckens. Das ist so nicht korrekt. Es gibt einige wenige Ausnahmefälle in denen man eine braucht, ist aber nicht Üblich. Bitte um Antworten, werde den Artikel ändern.

Zeichenfehler[Quelltext bearbeiten]

Die Zeichenfehler in diesem Abschnitt können auf jeden Fall korrigiert werden!

Besser so?--Schwimmmeister 19:00, 30. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Tierschutz / rechtliches / gesichterter Poolaustieg[Quelltext bearbeiten]

Gibt es rechtliche Grundlagen, die Poolbesitzer dazu verpflichten, für einen sicheren Ausstieg von Kindern, Haus- und Wildtieren, zu gewährleisten? Bei einem vorliegenden Fall könnte man schließlich auch von Fahrlässigkeit ausgehen. Sogar von grober Fahrlässigkeit im Falle von zu Schaden gekommenen Menschen. Wie sieht es da in Deutschland aus? Grüße, D. Dr. Delirium 19:13, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

San Alfonso del Mar[Quelltext bearbeiten]

Eine ausführliche Beschreibung des San Alfonso del Mar (http://www.wecowi.de/view/San_Alfonso_del_Mar) als Weblink unter Rekorde einstellen? --DaSch/Feuerwehrkontrolle 16:54, 27. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Ein solcher Link bringt keinen Mehrwert für den Artikel Schwimmbecken, er handelt von einer Ferienanlage in Mexiko. Ebenso halte ich den unter Einzelnachweisen aufgeführten Link zu oe24.at für verzichtbar, weil die Infos in der gezeigten Seite im Missverhältnis zu der gleichzeitig gezeigten Reisewerbung stehen --Update 21:39, 28. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Gut das du den Artikel nicht mal richtig gelesen hast sonst wüsstest du dass die Ferienanlage nicht in Mexiko liegt. Ich schick direkt eine Bewerbung für dich an Das Supertalent. Du bringst mich echt zum lachen. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 22:00, 28. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Mich hatte das Spendenkonto unter WeCoWi:Konto irritiert, ändert aber nichts daran, dass der Link keinen Mehrwert für den Artikel Schwimmbecken bringt --Update 22:11, 28. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Das hat dich auf Mexiko gebracht. Schön schön. Ist gut, schreib jetzt lieber nichts mehr so platz ich noch vor lachen. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 22:17, 28. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich sehe auch nicht, welche zusätzlichen Infos der Link bringen sollte. Ausserdem ist das pushen seines Privatwikis das eigentliche Anliegen von DaSch, so dass ich auch aus pädagogischen Gründen dagegen bin, sonst spamt er über kurz oder lang die Wikipedia wieder voll mit diesen Links.
@DaSch: Wurde der Artikel in Deinem Wiki eigentlich von Dir selbst dort geschrieben oder hast Du hier auch wieder die Arbeit von anderen Leuten genutzt, ohne sie zu bennnen? Dann käme nämlich noch Copyright-/Lizenz-Verletzung als zusätzlicher Grund hinzu.--schreibvieh muuuhhhh 06:56, 29. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Schwimmbecken! Warum sind diese immer Blau[Quelltext bearbeiten]

Weiß irgend jemand, warum Schwimmbecken immer Blau sind. Hat das etwas mit der Infrarotstrahlung zu tun oder nur optische Gründe. Wie ist es mit der Wasserdesinfektion mittels OZON, kann man dann auf Chlor verzichten. Bei Whirlpoolf funktionierts, bei größeren Pools nicht? Warum? (nicht signierter Beitrag von 80.121.212.158 (Diskussion) 10:48, 2. Aug. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Also auf Chlor kann man mit Revacil (Mareva) eigentlich immer verzichten, zumindest bei privaten Schwimmbecken. Das damit behandelte Wasser, kann man dann später sogar in Fischteiche einleiten. Ob sich das Mittel auch für große öffentliche Schwimmbecken eignet, kann ich allerdings nicht sagen... --91.34.160.46 14:18, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich kenne auch Pools, die türkis angestrichen sind. Gefließte Schwimmbecken können alle möglichen Farben haben. Ich vermute mal, dass das blau-türkis unserer Idealvorstellung von blauem Meer unter Palmen am nächsten kommt. Das sieht auf Bildern ja auch so aus, obwohl der Sand unter Waser weiß ist, dort kommt die Farbe durch die intensive Sonne und die Eigenfarbe des Wassers bei dickeeren Wasserschichten zustande. --Bin im Garten 15:04, 18. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das blaue Erscheinungsbild liegt daran, dass Wasser Licht im langwelligen Spektrum (Richtung Rot) besser absorbiert als kurzwelliges Licht (Richtung Blau) Daher dringt kurzwelliges blaues Licht leichter durch das Wasser und wird von diesem auch stärker reflektiert. Bei der Nordsee z.B. sieht das anders aus, da dort viele Schwebepartikel im Wasser enthalten sind die die Lichtbrechung beeinflussen. (nicht signierter Beitrag von 193.28.17.125 (Diskussion) 14:15, 26. Jun. 2013 (CEST))[Beantworten]

Die meisten mir bekannten Schwimmbecken sind tatsächlich blau gefärbt. Die blaue Eigenfärbung des Wassers macht sich zwar schon ab wenigen Metern bemerkbar, aber die blauen Beckenwände sind auch an der Oberfläche zu sehen. Offenbar hat das nur ästhetische Gründe. Weiß wäre den meisten wohl zu steril (auch wenn man da die Eigenfarbe des Wassers besonders gut sehen und damit auch die unterschiedlichen Beckentiefen sofort erkennen könnte).--SiriusB (Diskussion) 00:01, 17. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich habe hier vergeblich nach Gegenschwimmanlagen (der Schwimmer schwimmt im starken Wasserstrom auf der Stelle) und lap pools (der Schwimmer möchte gan znormal in diesem Becken seine Runden drehen - laps - und nicht plantschen, deshalb werden die Dingen nur mit einer einzigen Bahn gebaut, dafür aber fast so lang, wie richtig große Schwimmbäder - sozusagen ein Sparmaßnahem für den Bauherren aus der oberen Mittelklasse) gesucht. --Bin im Garten 15:04, 18. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: Im Artikel wird darauf verwiesen, dass Schwimmbecken meist gefliest sind. Es finden aber ja viele Materialien beim Schwimmbadbau Anwendung. Daher würde ich es interessant finden, einen Bereich zum Thema "Material" zu ergänzen (bspw. Edelstahlschwimmbecken, Stahlwandbecken, GFK-Schwimmbecken, usw.) Ich könnte entsprechende Informationen zum Thema GFK-Schwimmbecken beisteuern. Ist eine Erweiterung gewünscht, bzw. würden sich Autoren für eine entsprechende Informationssammlung finden? (nicht signierter Beitrag von VolkerMathes (Diskussion | Beiträge) 10:05, 17. Aug. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Unfälle im Ausland[Quelltext bearbeiten]

Sollte man vielleicht noch einen Abschnitt hinzufügen, der das Thema beinhaltet, das in Schwimmbecken im Ausland oft verstecke Gefahren lauern? Es geht also um das Thema, das zum Beispiel Kinder unter Wasser von ungesicherten Ansaugrohren erfasst werden und sich selbst nicht mehr befreien können. Mit dem Hinweis, das es technisch besser wäre, unter Wasser das Wasser nur einzuleiten, könnte man vielleicht einen Teil dazu beitragen, das in Zukunft weniger solcher Unfälle passieren. Das so eingeleitete Wasser, läuft dann über eine das Becken umlaufende und mit Gittern gesicherte Überlaufrinne zurück zu den Pumpen. Dadurch wird dann gleich noch das reinigen des Beckens erleichtert, weil dadurch schwimmende Gegenstände, wie zum Beispiel Blätter, das Becken von selbst verlassen. Zwischen dem Becken und den Pumpen müssen sich dann natürlich noch eine Filteranlage und ein Pufferbehälter befinden. Der Pufferbehälter sorgt dafür, das eventuelle Schwankunden in der Menge des nachlaufenden Wassers ausgeglichen werden und die Pumpen keine Luft ziehen. --91.34.160.46 14:06, 6. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen, ich vermisse noch Angaben zu Ausmaßen etc der Kurzbahn. Danke, --W like wiki (Diskussion) 18:02, 28. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Planschbecken -> Wasserpilz[Quelltext bearbeiten]

Wasserpilz

Was bitte ist ein Wasserpilz? --NavySeabear (Diskussion) 21:10, 24. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

siehe Bild. -- Benreis (Diskussion) 08:08, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Schwimmbeckenleiter[Quelltext bearbeiten]

Ich suchte gerade Informationen über die Schwimmbeckenleiter, leider fand ich nichts dazu in Wikipedia. --Neitram  08:58, 5. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Neitram, heute habe ich Fotos von Treppen und einer Leiter gemacht. Wer kann einen Abschnitt mit einem entsprechenden Text schreiben, wie die beschaffen sein müssen, um die Rutsch- und Sturzgefahr zu minimieren? Bei der Leiter ins Schwimmerbecken sieht man den Effekt der Refraktion durch das Wasser sehr stark. Das Wasser ist an der Stelle so tief, das man nicht stehen kann, es sieht aber viel flacher aus. Die Kacheln an den Beckenwänden sind quadratisch oder länglich und die Leitersprossen sind nicht so eng beieinander, wie sie aussehen. An dem Geländern der Treppe ins Schwimmerbecken sieht man es auch, die sehen aus, als ob sie abgeknickt wären, sie sind natürlich vollkommen gerade. Man kann sich da mit der Wassertiefe verschätzen. Die Fotos könnte man in eine Gallerie nebeneinander tun, denn so ein Abschnitt wird wahrscheinlich ziemlich kurz.

Pooltemperatur[Quelltext bearbeiten]

Wie hoch darf die Wassertemperatur im Pool sein , bei 30Grad wird das Wasser trübe. Wer weis darüber etwas . Danke (nicht signierter Beitrag von 178.8.153.163 (Diskussion) 16:57, 19. Jun. 2014 (CEST))[Beantworten]

Die Wassertemperatur kann bis zu 40 °C betragen, bei Becken für kurzfristigen Aufenthalt. Die Trübung hat chemische Ursachen und bestimmt nichts mit der Wassertemperatur zu tun. -- Benreis (Diskussion) 08:06, 20. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Volumeneinheit[Quelltext bearbeiten]

Neben der Badewanne wird gerne das (olympische) Schwimmbecken als Maßeinheit für Volumina genommen zB [1] mit ca (2x25x50=2500m^3). Wie ist die Meinung, dass hier aufzunehmen? Beim Hektar ist die Umrechnung zum Fußballfeld angegeben. --Schrauber5 (Diskussion) 15:20, 1. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Burg Odenhausen[Quelltext bearbeiten]

Was ist das Problem?--StagiaireMGIMO (Diskussion) 07:16, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Was spricht unter Beachtung von WP:AI dafür? --Verzettelung (Diskussion) 11:39, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Gibt es zum Abschnitt andere Fotos? Überhaupt welche zu privaten Schwimmbecken? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 13:26, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Weshalb sollte es Fotos dazu geben, wenn das Textverständnis davon nicht profitiert? Damit mancher Fotograf seine offensichtlich weder sorgfältig für dieses Thema ausgesuchten noch repräsentativen und einen wesentlichen Aspekt des Themas veranschaulichende Bilder platzieren kann? Also etwa wie ein Suchbild mit abgeschnitten am Rand befindlichen Poolgebäude? --Verzettelung (Diskussion) 13:54, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Fotos sind dafür da, um das Verständnis des Textes zu bereichern und diese tun das durchaus, sogar sehr originell, wenn auch nicht optimal. Ich stelle die Frage noch einmal: hast du bessere Fotos? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 14:49, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Braucht es in dem Abschnitt Fotos? Für was konkret? Welcher wesentliche Aspekt soll dadurch wie veranschaulicht werden? Deine sind jedenfalls umseitig ungeeignet. Selbst wenn es keine "besseren" bei Commons geben sollte, gibt es keinen Grund deine Bilder umseitig einzubinden. --Verzettelung (Diskussion) 14:56, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Warum braucht ein Artikel überhaupt Fotos..? Deine Argumentation ist ungeeignet! --StagiaireMGIMO (Diskussion) 15:11, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Das Luftbild ist für diesen Artikel völlig ungeeignet, da dort überhaupt kein Schwimmbad zu erkennen ist, das andere ist beliebig und erfüllt auch nicht WP:AI. Der Artikel hat genug Bilder, was diese beliebigen Schnappschüsse aufzeigen sollen, bleibt ein Rätsel. Außer natürlich dem von dem Bilderspammer bekannten Muster, das alle seine Bilder, egal ob passend oder nicht, irgendwo hin gespammt werden müssen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:30, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
du hast hier noch gefehlt. guck mal lieber, wer die bilder gemacht hat.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 15:45, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Das ist egal. Ich kann in der Einfügung der ja nun alles andere als repräsentativen Bilder von Burg Odenhausen keine Verbesserung des Artikels erkennen. --Φ (Diskussion) 16:12, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Warum sind die Bilder nicht "repräsentativ"? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 16:23, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
man nehme irgendein Bild, führe es irgendwo ein, fertig. Ganz ehrlich? Das Bild passt in den Artikel überhaupt nicht rein. Was soll damit illustriert werden? Das es einen Pool bei der Burg gibt? Schön für die Nutzer, für den Rest der Welt belanglos. Flossenträger 16:37, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
"irgendein"..? ohne "irgendein" Bezug..? Ja, es gibt in der Burg ein Pool, was "für den Rest der Welt belanglos" ist, keine Frage. Aber hier geht es um ein Thema. Der Logik nach ist der ganze Abschnitt "belanglos".--StagiaireMGIMO (Diskussion) 16:54, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

┌───────────────────────────────────────┘
Es geht hier um den Artikel Schwimmbecken, was sollen da diese Luftaufnahme und das beliebige Schwimbadbildchen verdeutlichen im Sinne von WP:AI? Das Bild ist völlig unpassend und zusammenhanglos. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:39, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

das ist es mitnichten. was genau spricht gegen WP:AI?--StagiaireMGIMO (Diskussion) 16:54, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
WP:AI spricht bei diesen Bildern klar und eindeutig gegen die Einfügung, es ist nicht im Mindesten zu erkennen, warum die in den Artikel sollten. Du hast zu belegen warum dem eventuell nicht so sein könnte, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, was da an sachlichen Argumenten kommen könnte. Bislang hast Du jedenfalls nicht ein einziges geliefert. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:59, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
In Gottes Namen! Im Abschnitt geht es um private Schwimmbecken. Auf dem Luftbild ist ein solches abgebildet, auf der Nahaufnahme ebenfalls. Das ist sachlich. Wat nu? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 17:33, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Auf dem Luftbild ist es nur am Rande zu erkennen; man muss schon genau hingucken, um es zu erkennen, denn im Bildmittelpunkt steht das Schloss. Die Nahaufnahme zeigt ein sehr untypisches privates Schwimmbecken. Wieso soll ausgerechnet das in den Artikel? Repräsentativ für private Schwimmbecken ist es ganz sicher nicht. --Φ (Diskussion) 17:36, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Keine Frage, das Schwimmbecken auf dem Luftbild ist nicht zentral. Ob das Schwimmbecken typisch oder "untypisch" ist, halte ich nicht für wesentlich. Im Sinne des Abschnitts ist es ein "privates Schwimmbecken". Und damit ist es alles andere als unpassend.
Gegenfrage: welche privaten Schwimmbecken wären repräsentativ und passend?
--StagiaireMGIMO (Diskussion) 17:42, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

ungefragte 3M: das Bild einer Burg ist hier absolut fehl am Platz. Mit einem Bild ist der Abschnitt "private Anlagen" bereits ausreichend bebildert, für ein zweites gibt es gemäß WP:AI keinerlei Handhabe. --ɱ 17:45, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich frage mich nicht zuletzt angesichts des Diskussionsverlaufs, ob der Themenstarter wohl jemals WP:AI gründlich gelesen hat. Den Zweck einer Bebilderung und die an selbige gestellten Anforderungen werden jedenfalls mehr als deutlich ignoriert. Aber okay, ich kann mich nun entspannt zurücklehnen, denn das Füttern des Themenstarters haben ja schon Kollegen übernommen (ernsthaft: vielen Dank für die diversen Wortmeldungen!) - und das nunmehr von Phi eingebrachte Bild (mit einer erkennbar vom Standardschwimmbecken abweichenden Form, erkennbar in einem Wohnumfeld gelegen) halte ich für vertretbar. --Verzettelung (Diskussion) 17:54, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Genau. Ein aussagekräftiges Bild eines privaten Schwimmbeckens reicht aus. Die beiden Burgbilder sind völlig untauglich für die Bebilderung. --Gellopai (Diskussion) 17:55, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
kluger schachzug. ihr seid echte profis.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 17:58, 22. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Schwimmkurse und Schulen[Quelltext bearbeiten]

Lehrschwimmbecken sind nicht so eng an das Vorhanden sein von Schulen geknüpft, wie es in der Einleitung fälschlich und ohne Beleg dargestellt wird. Im Artikel Lehrschwimmbecken steht auch nichts davon. Ein normales öffentliches Hallenbad oder Freibad kann ein Lehrschwimmbecken haben, in dem Schwimmlehrer, die keine Sportlehrer an einer Schule sind, Anfängerkurse geben, Becken die ggf. auch für Schwimmunterricht von Schulen genutzt werden. Sciencia58 (Diskussion) 11:04, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Viele Kinder die das Seepferdchen machen, gehen noch gar nicht in die Schule. So lange sollte man mit dem ersten Schwimmkurs auf keinen Fall warten. Sciencia58 (Diskussion) 11:18, 8. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Temperatur Wasser und Luft[Quelltext bearbeiten]

Wäre es möglich, die übrigen technischen Parameter um einen Temperatur-Abschnitt zu ergänzen? Was ist die ideale Wassertemperatur für Anwendungen wie Wettkampfschwimmen, freies "Baden", Wellness-Becken, privaten Pool, Kinder- und Baby-Becken, Springerbecken, Therapie-Becken? Was ist die übliche/durchschnittliche Temperatur eines "normalen" Schwimmbeckens für den Allgemeingebrauch? Bei welchen Temperaturen werden die besten sportlichen Leistungen erzielt? Bei welchen Temperaturen fühlen sich Männer, Frauen, Kinder am wohlsten?

Ich kann das nicht leisten, obwohl ich eine Wasserratte bin.

Insgesamt empfinde ich den Beitrag Schwimmbecken als sehr gelungen und aus meiner Erfahrung als Schwimmer überwiegend zutreffend und korrekt. (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:C060:FE8B:FC06:4312:37D:DCFA (Diskussion) 15:39, 22. Jul. 2022 (CEST))[Beantworten]