Diskussion:Seilzuglängengeber
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Kann hier mal jemand eine Quelle angeben - z.B. für die genannte Auflösung von 0,01 mm? 84.159.86.72 16:35, 18. Mai 2007 (CEST)
- gerne z.B. die Hersteller der genanten Geräte, nur ein Beispiel: ASM natürlich gibt es jede Menge Hersteller von diesen Messgeräten. Eine Genauigkeit besser als 0,01mm läßt sich in der Praxis nur schwer erreichen. Theoretisch kann das zwar über Vorgelege gemacht werden, jedoch begrenzt die Schwingung des Seils und der Durchhang die Genauigkeit Düsentrieb 09:25, 22. Mai 2007 (CEST)
- machst Du die Änderungen nun wieder Rückgängig?, btw. die Auflösung kann über die Winkelgenauigkeit des Gebers, der Wiederholgenauigkeit der Seiltrommelund der Übersetzung (soweit vorhanden) bestimmt werden. Düsentrieb 09:28, 22. Mai 2007 (CEST)
- So nun wieder hergestellt und in Messgeräte auch, weitere Hersteller sind auch z.B: micro epsilon und andere, ich hab mit Seilzuggebern auch schon Nachlaufwegmessgeräte gebaut und mich in dieser Phase sehr intensiv mit diesen Bauformen auseinandergesetzt. Sollte der Quellenverweis nicht ausreichen bitte um NachrichtDüsentrieb 09:29, 24. Mai 2007 (CEST)
- machst Du die Änderungen nun wieder Rückgängig?, btw. die Auflösung kann über die Winkelgenauigkeit des Gebers, der Wiederholgenauigkeit der Seiltrommelund der Übersetzung (soweit vorhanden) bestimmt werden. Düsentrieb 09:28, 22. Mai 2007 (CEST)
Der Hersteller Celesco (www.celesco.de) gibt bei den Encodervarianten Genauigkeiten von 0,04% vom Messbereich an. Kabeldurchhang wird ist da wohl mit berücksichtigt.
Synonyme[Quelltext bearbeiten]
Irgendwie müsste man noch den hunderten Synonymen dieses Dings Sorge tragen. Das wird z.B. auch Seilzugsensor, Seilgeber, Seilzugaufnehmer, Fadenpotentiometer, Wegsensor, Wegseilsensor oder noch anders gennant. -- 84.143.245.110 23:03, 10. Sep. 2009 (CEST)