Diskussion:Sex-positiver Feminismus/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Sex-positiver Feminismus/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sex-positiver_Feminismus/Archiv/2007#Thema_1

Ursprung

Basis war:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-positive_feminism

übersetzt, angepasst, wikifiziert, mit weiteren Quellen belegt und ausgebaut. --Nemissimo 酒?!? 20:38, 28. Feb. 2007 (CET)

• Der Rest folgt in den nächsten Tagen. --Nemissimo 酒?!? 00:54, 1. Mär. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:49, 31. Okt. 2009 (CET)

Gender-Abschnitt

Hat jemand informiertes Lust den Genderabschnitt auf-und auszubauen? --Nemissimo 酒?!? 13:49, 2. Mär. 2007 (CET)

yo hab ich auch weiter aus der englischen WP übersetzt + umformuliert und noch'n bisschen ergänzt mit Verweis auf andere Hauptartikel. Ich hoffe es ist in Deinem Sinne...Gruß -- die hendrike ♒ 06:56, 7. Mär. 2007 (CET)

Super, Danke Dir. Mittlerweile haben wir hier jetzt ja schon mal eine recht solide Basis. Mal schauen wie sich der Artikel weiterentwickelt. --Nemissimo 酒?!? 10:37, 7. Mär. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:49, 31. Okt. 2009 (CET)

Umgang mit der Quelle

Die "Verdeckung" der Quelle durch Hendrike ist aus meiner Sicht nachvollziehbar. Hat jemand eine Idee wie mir mit dem Abschnitt am Besten umgehen? Ich wollte ihn gerade übersetzen kam dabei aber ins Grübeln, er ist tatsächlich etwas länger, andererseits in seinem Informationsgehalt sehr dicht und in seiner Grundaussage eindeutig. --Nemissimo 酒?!? 09:06, 8. Mär. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:49, 31. Okt. 2009 (CET)

Akuell

SPON: US-UNIMAGAZINE Sex and the Campus --Nemissimo 酒?!? 15:19, 15. Mär. 2007 (CET)

es gibt den Zeitschften-Artikel Boink (Boston University) -- Cherubino 15:32, 15. Mär. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:50, 31. Okt. 2009 (CET)

AdM

hab das Lemma zum Artikel des Monats im Portal:Sexualität gewählt, siehe Portal:Liebe, Sexualität und Partnerschaft/Artikel des Monats. Der Artikel hat zwar keine Auszeichnung wie die bisherigen, erscheint mir aber hinreichend komplett und belegt. -- Cherubino 09:15, 1. Jul. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:50, 31. Okt. 2009 (CET)

Feministen

Warum "Feministen" und nicht Feministinnen? Feministen ist, glaube ich kein besonders gängiges Wort, oder? --Noiseburst 12:32, 27. Okt. 2007 (CEST)

Weil in der WP das generische Maskulinum verwendet wird. Hier kann man aber tatsächich öfter mal Feministinnen einsetzen, da ja nicht von gemischten Gruppen, sondern nahezu ausschließlich von Frauen geredet wird. --Streifengrasmaus 12:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hm, Mist. Da wäre ja dann wieder Patrick Califia, der an den Sex Wars ziemlich aktiv beteiligt war und zumindest heute männl. Pronomen für sich verwendet, da müssten wir ja dann doch das Maskulinum verwenden, oder? Hoffe es ist ok, wenn ich das erstmal nur dort ändere, wo gleich auf das gen. Maskulinum eine Aufzählung von Frauennamen kommt, weil da klingt es einigermaßen absurd?--Noiseburst 09:14, 28. Okt. 2007 (CET)

Hab das ausgebessert. War ja absurd, egal, ob man ein "generisches" Maskulinum grundsätzlich akzeptiert, oder nicht. --pep 15:44, 31. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pep 15:50, 31. Okt. 2009 (CET)