Diskussion:Sigrid Peyerimhoff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

+ kat "Physiker" - studierte Physikerin, eigentlich sind die Kats "Chemiker" nur grenzwertig richtig. Cholo Aleman 16:24, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Nicht das Studium ist das Ausschlaggebende, sondern das wissenschaftliche Wirken. -- Jesi 16:48, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

ja, aber theoretische chemie ist sicher ein Randgebiet, vermutlich würden 95 Prozent der klassischen Chemiker die Methoden nicht verstehen. Ich frage bei Gelegenheit das Portal Chemie. Die Veröffentlichungen von Peyerimhoff werden sicher mindestens genauso in physikalischen Datenbanken gelistet wie in chemischen - wenn man das denn überhaupt differenzieren kann. Cholo Aleman 17:24, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Du hast ja ne Meinung von uns. ;-) Was glaubst du, warum man zehn Semester studiert bis zum Diplom? Mit mindestens sechs Vorlesungen in physikalischer Chemie, die Hälfte davon über quantenchemische Grundlagen? Und theoretische Chemie ist sicher kein Randgebiet, ohne Dichtefunktionaltheorie geht ein Anorganiker heute nicht mehr aus dem Haus. --Maxus96 22:23, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Und für diesen Fall gibt es eben die Kategorie:Theoretischer Chemiker. Und als solche wird sie meistes bezeichnet. -- Jesi 17:46, 15. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

hm, na gut, da hast Du Recht, war ein Aussetzer von mir. Cholo Aleman 06:34, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Verwandschaft zu Alexander[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, wie das Verwandschaftsverhältnis zum 1926 in Göppingen geborenen, 1996 in Ulm verstorbenen Alexander P aussieht [1][2]? --Elop 10:26, 23. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Er ist/war ihr Bruder, siehe hier. -- Jesi (Diskussion) 12:50, 23. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke! Der muß dringend mal angelegt werden ... --Elop 16:16, 23. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]