Diskussion:Steg von Rhodos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freigabe liegt vor[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2010092510008919 liegt seit dem 25.9.2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: --Schlesinger schreib! 18:33, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 18:33, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei dem Namen "Steg von Rhodos" handelt es sich um eine Begriffsfindung, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Der Begriff ist in der deutschen Fachliteratur völlig unbekannt. Der Benutzer liefert keinerlei Belege für den Namen. Und auch die unerschöpfliche Suchmaschiene kennt nur WP und seine Spiegel als Belege. Damit könnte der Artikel sogar zur Löschung vorgeschlagen werden. --Korrekturen 18:33, 27. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Lage der Brücke[Quelltext bearbeiten]

Die genaue Lage ist leider nicht mehr einfach herauszufinden. Die Brücke ist klein und die Literatur nicht hinreichend präzise. Diese Position ist es aber nicht. Holiday (Diskussion) 17:24, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe noch eine weitere Ortsbeschreibung der Brücke entdeckt:
Immerhin soll erwähnt werden, daß man nach einer von starken Regenfällen ausgelösten Überschwemmungskatastrophe in Rhodos die Entwässerungskanäle in großem Maßstab erneuerte. Einer dieser hochhellenistischen Kanäle wurde kürzlich in Hafennähe aufgedeckt; er war hier mit Quadern gemauert, mannstief, breit, ungedeckt und mit zwei 'Trottoirs' auf seiner Sohle versehen. Eine flach gewölbte Keilsteinbrücke oder steinerner Steg überspannt diesen wohl meist trockenen Kanal in der Straße Rho 39. (Hans Lauter: Die Architektur des Hellenismus, 1986, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, ISBN 3-534-09401-8, S 74f.)
Jetzt ist die Frage, wo die „Straße Rho 39“ liegt. Als Quelle gibt Lauter lediglich „Deltion Chron. 1968, 444“ an, was bei Galliazzo so lautet: „G. Konstantinopoulos, Arch. Deltion. 23. B 2. 1968, p. 445. fig. 7. tav. 414“. Holiday (Diskussion) 01:39, 1. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das ist leider nicht die Brücke. Der Steg von Rhodos sieht vielmehr so aus (Quelle: Thomas D. Boyd: The Arch and the Vault in Greek Architecture, in: American Journal of Archaeology, Bd. 82, 1978, Nr. 1, S. 91). Es ist die Frage, ob er heute überhaupt noch überirdisch sichtbar ist, denn an seine Lokalisation haben sich sogar schon Einheimische versucht – bislang vergeblich. Holiday (Diskussion) 01:28, 25. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Nochmals: Das ist nicht die beschriebene antike Brücke. Diese hat nur einen Bogen, nicht zwei (siehe Photo oben). Holiday (Diskussion) 01:39, 1. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]