Diskussion:U-20-Fußball-Weltmeisterschaft 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabellenmarkierungen[Quelltext bearbeiten]

Der 3. Platzder Tabellen darf nicht mit rot hinterlegt sein, da der 3. Rang nicht zwingend das Ausscheiden bedeutet. --93.132.76.144 13:14, 5. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

erledigtErledigt --Hullu poro 11:34, 19. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Übertragungen im Fernsehen?[Quelltext bearbeiten]

Werden irgendwelche Spiele im Fernsehen gezeigt? (nicht signierter Beitrag von 212.186.125.16 (Diskussion | Beiträge) 11:09, 22. Sep. 2009 (CEST)) [Beantworten]

lauwarmes Wasser[Quelltext bearbeiten]

Was bekommt der Sieger eigentlich außer dem Titel und einen Pokal? Geld? -84.57.128.49 16:31, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Viertelfinale[Quelltext bearbeiten]

Wie kann es zu Verlängerungen kommen beziehungsweise nicht, wenn die Halbzeitergebnisen in Klammern stimmen, ungerade beziehungsweise gerade Ergebnisse beim Schlußpfiff der regulären Spielzeit standen?

Beispiel:

9. Oktober 2009, 16:30 Uhr in Suez
Vorlage:Flagicon Südkorea Vorlage:Flagicon Ghana 2:3 (1:2)
9. Oktober 2009, 20:00 Uhr in Suez
Vorlage:Flagicon Italien Vorlage:Flagicon Ungarn 2:3 n.V. (1:1, 0:1)
10. Oktober 2009, 16:30 Uhr in Kairo International Stadium
Vorlage:Flagicon Brasilien Vorlage:Flagicon Deutschland 2:1 n.V. (1:1, 0:0)
10. Oktober 2009, 20:00 Uhr in Kairo International Stadium
Vorlage:Flagicon VAE Vorlage:Flagicon Costa Rica 1:2 n.V. (1:1, 1:1)


Italien gegen Ungarn: Dieses Spiel hätte nach der regulären Spielzeit beendet sein müssen, da Ungarn nach den Klammerwerten schon 1:2 gewonnen hätte (2:3 n.V. (1:1, 0:1));

VAE gegen Costa Rica: Wurde VAE in der Verlängerung nachträglich ein Tor abgezogen und Costa Rica zum Sieger erklärt? Denn: nach den Klammerergebnissen zufolge hätte es schon 2:2 gestanden (1:2 n.V. (1:1, 1:1));

Denn das Ergebnis Brasilien gegen Deutschland wird "normal" angezeigt, wie man es eigentlich gewöhnt ist (Ergebnis 2:1 n.V., Erste Halbzeit 1:1 und zweite Halbzeit keine Tore, in der Verlängerung dann noch ein Tor Für Brasilien.

Wenn´s Fehler waren, kann sie jemand bitte berichtigen, der auch die richtigen Ergebnisse zur Hand hat;

oder mir bitte eine Fußballstunde erteilen, wenn´s keine waren.

MfG, --Gregor Koslowicz 12:27, 17. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Notation ist [Endergebnis n.V.] ([Stand nach 90 Minuten], [Stand nach 45 Minuten]), so ist es meines Erachtens auch üblich. Die in der zweiten Halbzeit gefallenen Tore werden nicht extra angeführt, sie lassen sich ja leicht berechnen. --Körperklaus 12:34, 17. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Okay, Dankeschön! --Gregor Koslowicz 13:06, 17. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
So richtig schmunzeln muß man hier: "wird "normal" angezeigt, wie man es eigentlich gewöhnt ist", da ist er aber seltsame Sachen gewöhnt. :-) Das ist schon die normale und allgemein übliche Schreibweise in der Tabelle (was allerdings in der Wikipedia auch nicht selbstverständlich ist :-) ). --Anaxagoras13 22:33, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
Naja, es gibt auch nicht-Fußball-affine Leute, die sich Artikel anschauen, und die Notation ist ja nicht unbedingt selbsterklärend, da man ja üblicherweise von links nach rechts liest und nicht umgekehrt, wie es hier zur richtigen Interpretation notwendig ist. --Körperklaus 23:17, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 11:00, 6. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]