Diskussion:Udo Weilacher
Der Artikel erweckt meiner Ansicht nach den Eindruck der Eigenwerbung. Es wird kaum deutlich, welchen herausragenden Beitrag diese Person weder zeitgeschichtlich noch innerhalb der Disziplin der Landschaftsarchitektur geleistet hat, der einen biographischen Eintrag in eine Enzyklopädie rechtfertigen würde. Zudem fehlen wichitge Informationen. Zu welchen Ergebnissen haben Weilachers Forschungen geführt? Welche Positionen vertritt Weilacher innerhalb der Disziplin? Für welche Arbeiten wurden Schinkelpreis und Peter-Joseph-Lenné-Preis vergeben. Welche Projekte hat Weilacher in seiner Tätigkeit als Landschftsarchitekt realisiert? Ein biographischer Wikipedia-Eintrag sollte über den Nutzen eines Publikationsverzeichnisses hinausgehen.
(nicht signierter Beitrag von 88.70.73.187 (Diskussion) 02:18, 26. Nov. 2008 (CET))
Meines Erachtens hilft ein Blick in die Wikipedia:Relevanzkriterien. Dort sind nicht nur allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz geklärt, sondern speziell unter dem Punkt 7.15 "Wissenschaftler" die wichtigsten Kriterien erläutert, die den Wikipedia-Eintrag rechtfertigen. Der herausragende Beitrag der Person innerhalb der - offenbar relativ kleinen - Fachdisziplin zeichnet sich zudem bei genauerer Betrachtung nicht nur in der für das Fachgebiet durchaus relevanten Publikationsliste ab.
(nicht signierter Beitrag von 84.131.225.85 (Diskussion) 18:47, 28. Nov. 2008 (CET))
Entfernter Link[Quelltext bearbeiten]
- http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/ethweb?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=weilacher&btnG=Suche&sitesearch=
- Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 17:49, 18. Jan. 2017 (CET)