Diskussion:Verbandsgemeinde Loreley

Umbenennung

Hallo zusammen, nun hat sich die neue Verbandsgemeinde wieder den Namen Loreley gegeben. Wenn das dann offiziell in Mainz abgesegnet ist stellt sich die Frage, wie mit den Artikeln Verbandsgemeinde Loreley und Verbandsgemeinde Braubach-Loreley umzugehen ist. Ich schlage vor, die aktuellen Inhalte aus Braubach-Loreley nach Loreley zu transferieren und dort den Hinweis aufzunehmen, dass es bis zum 1. Juli 2012 eine "alte" VG Loreley gegeben hat. Braubach-Loreley sollte verkürzt werden und einen Hinweis auf die Umbenennung erhalten. Hat jemand noch andere Ideen? --Bm reichenberg (Diskussion) 17:19, 27. Okt. 2012 (CEST)

"transferieren", im Sinne von kopieren, ist wegen der Urheberrechte problematisch. Besser, bzw. der richtige Weg (wenn zwei Artikel bestehen bleiben sollen), sind Verschiebungen:

• Artikel "Verbandsgemeinde Loreley" verschieben nach "Verbandsgemeinde Loreley (alt)" oder "Verbandsgemeinde Loreley (1968–2012)"
• danach "Verbandsgemeinde Braubach-Loreley" verschieben nach "Verbandsgemeinde Loreley" ("Verbandsgemeinde Braubach-Loreley" sollte dann als Weiterleitung bestehen bleiben)
• danach in beiden Artikeln textliche Anpassungen, Ergänzungen

Alternativ wäre es auch möglich, eine Zusammenführung zu beantragen. Dann ist es allerdings nicht möglich, analog zum Artikel "Verbandsgemeinde Braubach" die alte "VG Lorelei" in der Kategorie:Ehemalige Verbandsgemeinde in Rheinland-Pfalz aufzulisten. Ebenso würde eine vergleichbare Darstellung zur alten "VG Braubach" (zugehörige Gemeinden, Einwohnerzahlen zum Stichtag, alter Verbandsgemeinderat, Infobox usw.) schwer oder garnicht möglich sein.

Ich tentiere zur zuerst genannten Alternative (Verschiebungen), auch weil die heutige VG Braubach-Loreley bzw. die zukünftige neue VG Loreley ja eine Neubildung ist. --Update (Diskussion) 18:56, 27. Okt. 2012 (CEST)

Nachtrag: Da müssen vermutlich auch Änderungen in der Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-RP erfolgen. --Update (Diskussion) 19:09, 27. Okt. 2012 (CEST)

Ergänzung: Auch die Seiten der einzelnen angehörigen Städte und Gemeinden müssen dann noch angepasst werden. Aber warten wir erst mal ab, wie das alles nun vom Innenministerium eingetütet wird. Und der ganze Aufwand nur, weil man sich nicht rechtzeitig auf den Namen einigen konnte. --Bm reichenberg (Diskussion) 23:09, 27. Okt. 2012 (CEST)

Die Änderungen in allen verknüpften Artikeln (z.Zt. über 30 Artikel: Linkliste) muss zwangsläufig erfolgen. Wichtig erscheint mir, eine Verfahrensweise hinzubekommen (es wird in den nächsten Jahren in RLP einige ähnliche Fälle geben), die sicherstellt, dass die dann historischen RLP-Verwaltungsstrukturen im Detail in eigenen Artikeln dargestellt sind und bleiben. Deswegen nochmal mein Votum: drei Artikel. --Update (Diskussion) 00:34, 28. Okt. 2012 (CEST)

Am 8. November hat Innenminister Roger Lewentz aufgrund des § 2 Satz 2 des Landesgesetzes über die freiwillige Bildung der neuen Verbandsgemeinde Braubach-Loreley den Namen der am 1. Juli 2012 aus den Verbandsgemeinden Braubach und Loreley neu gebildeten Verbandsgemeinde festgelegt: Verbandsgemeinde Loreley. Der Name gilt ab dem 1. Dezember 2012. Die Entscheidung wird im Staatsanzeiger veröffentlicht. --Bm reichenberg (Diskussion) 18:05, 15. Nov. 2012 (CET)

Verbandsgemeinde Loreley (1972–2012)

Neue Überschrift nachträglich eingefügt, da neuer Sachverhalt --Update (Diskussion) 18:58, 19. Dez. 2012 (CET)

Man sollte diesen Artikel mit dem Artikel Verbandsgemeinde Loreley (1972–2012) zusammenfügen. Dadurch das die ehemalige VG Braubach der VG-Loreley beigetreten ist, ist je keine neue Verbandsgemeinde entstanden. Denn die VG Loreley hat sich nur um das Gebiet bzw. der Ortschaften der ehemaligen VG Braubach vergrößert. Gruß: --Der Förster (Diskussion) 19:10, 17. Dez. 2012 (CET)

keine neue Verbandsgemeinde entstanden? Doch, hier das dazugehörende Landesgesetz, das schon in der Überschrift die Worte "neue Verbandsgemeinde" enthält und ansonsten die Neubildung in allen Details beschreibt. --Update (Diskussion) 19:45, 17. Dez. 2012 (CET)

Mal angenommen die Stadt Offenbach und noch einige Nachbarn treten der Stadt Frankfurt bei, dadurch entsteht doch auch keine Neue Stadt Frankfurt und es muß kein neuer Frankfurt Artikel geschrieben werden. Genauso ist es bei der VG Loreley. Die VG Braubach ist der VG Loreley beigetreten, man konnte sich nicht rechtzeitig auf ein Namen einigen. So hatte man als Zwischenlösung den Doppelnamen Braubach-Loreley. Hätte der Name Braubach-Loreley dauerhaft fortbestanden, dann hätte selbstverständlich ein eigener Artikel VG-Braubach-Loreley hergemußt. Da aber der Namenszusatz Braubach nach nur fünf Monaten gestrichen wurde, kann dieser Artikel in dem Artikel der Alt-VG Loreley eingefügt werden. Natürlich muß darin Erwähnung finden, das die VG Loreley zwischenzeitlich in der Zeit vom 1.7.12 bis zum 1.12.12 VG Braubach-Loreley hieß. Gruß--Der Förster (Diskussion) 18:08, 19. Dez. 2012 (CET)

„Die VG Braubach ist der VG Loreley beigetreten“? Wo steht das?

Mal angenommen, der Name der neuen Verbandsgemeinde wäre entweder „Braubach-Loreley“ geblieben oder z.B. „Mittelrhein“ geworden? Was wäre dann aus den beiden Artikeln zu den ehemaligen Verbandsgemeinden geworden? Der Name der neuen Verwaltungseinheit ist von nachrangiger Bedeutung. Ansonsten könnte man mit ähnlichen Argumenten auch diverse Altkreise zur Löschung vorschlagen vorschlagen, z.B. Landkreis Greiz (1922–1952), Landkreis Hildburghausen (1868–1952), Landkreis Wittenberg (1815–1952). --Update (Diskussion) 18:58, 19. Dez. 2012 (CET)