Diskussion:Vogelschutzrichtlinie
Umzug
[Quelltext bearbeiten]Hauptartikel auf Begriff Vogelschutzrichtlinie umgezogen, von den Artikeln der Fassungen 1979 und 2009 wurde ein Redirect erstellt --kai.pedia (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
Inkrafttreten
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Habe mal ne Frage an die Juristen: kann mir mal jemand sagen, ob Veröffentlichung und Inkrafttreten der Vogelschutzrichtlinie dem angegeben Datum (auch für die kodifizierte Fassung von 2009) entspricht oder welches in der Infobox ggf. korrekterweise anzugeben ist? Danke --kai.pedia (Dis.) 23:32, 17. Nov. 2012 (CET)
- Richtlinien treten nicht in Kraft. Sie bedürfen für die Wirksamkeit immer erst einer Umsetzung durch die Mitgliedsstaaten in deren nationales Recht. Grüße --h-stt !? 14:03, 19. Nov. 2012 (CET)
Links auf Listen
[Quelltext bearbeiten]Erfreulicherweise wurden Liste der EU-Vogelschutzgebiete in ... (Bundesland) geschrieben - leider nur zufällig zu finden, da hier nicht verlinkt. Könnte das jemand machen? Vor allem: wie/wo? Sämliche Listen unter Siehe auch wäre eine Möglichkeit, oder die Vorlage die unten in Liste der ... ist hier reinstellen oder ein Liste aller Liste der... schreiben und dann unter Siehe auch stellen. Schon mal danke für die beste umgesetzte Idee. (nicht signierter Beitrag von Fogelmitv (Diskussion | Beiträge) 16:57, 31. Aug. 2016 (CEST))
- Warum überhaupt hier? Gehört das nicht in Natura 2000? Hier ist ein juristischer Fachartikel, keiner über Naturschutz(-gebiete) Grüße --h-stt !? 18:36, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, aber ... Die Frage stellt sich aus der Sicht Suchender. Suche Vogelschutzgebiet in der Nähe. Hoffe auf Liste, kenne aber Name nicht. Dadurch lande ich in allgemeiner Suche im Artikel Vogelschutzrichtlinie Kap. 2. Deswegen sollte man von hier aus möglichst direkt zu den Listen klicken können. Es stimmt, man kommt von hier aus zu Natura2000, dort zu siehe auch, dort zu Kategorie, und nach weiteren Kategorieklicks zu den Listen. Wer es weiß - gut, aber mehrere nötige klicks nacheinander führen meist zum Abbruch der Suche. Übrigens ist ein Schutzgebiet, das in einer Liste steht, auch eine rechtliche Einheit. (nicht signierter Beitrag von Fogelmitv (Diskussion | Beiträge) 19:03, 31. Aug. 2016 (CEST))
- Dann müssen wir den Text hier so ändern, dass das klar wird. Zumal ja die Richtlinie (und Natura 2000) für die ganze EU gilt, wir also alle Listen in 28 (27) Staaten gleichberechtigt nebeneinander stellen müssten ... das überfordert den Artikel hier. Deshalb würde ich das wirklich gerne os ändern, dass jeder Leser die Listen unter Natura 2000 sucht und findet. Grüße --h-stt !? 21:35, 31. Aug. 2016 (CEST)
- ok - vielleicht unter "Europäische Vogelschutzgebiete" oder unter "Siehe auch" schreiben: Listen der Gebiete finden sich unter "Natura2000/Siehe auch", letzteres blau verlinkt? (nicht signierter Beitrag von Fogelmitv (Diskussion | Beiträge) 11:40, 1. Sep. 2016 (CEST))
- Dann müssen wir den Text hier so ändern, dass das klar wird. Zumal ja die Richtlinie (und Natura 2000) für die ganze EU gilt, wir also alle Listen in 28 (27) Staaten gleichberechtigt nebeneinander stellen müssten ... das überfordert den Artikel hier. Deshalb würde ich das wirklich gerne os ändern, dass jeder Leser die Listen unter Natura 2000 sucht und findet. Grüße --h-stt !? 21:35, 31. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, aber ... Die Frage stellt sich aus der Sicht Suchender. Suche Vogelschutzgebiet in der Nähe. Hoffe auf Liste, kenne aber Name nicht. Dadurch lande ich in allgemeiner Suche im Artikel Vogelschutzrichtlinie Kap. 2. Deswegen sollte man von hier aus möglichst direkt zu den Listen klicken können. Es stimmt, man kommt von hier aus zu Natura2000, dort zu siehe auch, dort zu Kategorie, und nach weiteren Kategorieklicks zu den Listen. Wer es weiß - gut, aber mehrere nötige klicks nacheinander führen meist zum Abbruch der Suche. Übrigens ist ein Schutzgebiet, das in einer Liste steht, auch eine rechtliche Einheit. (nicht signierter Beitrag von Fogelmitv (Diskussion | Beiträge) 19:03, 31. Aug. 2016 (CEST))
- Ich habe die Struktur etwas umgebaut, um den juristischen Aspekt etwas stärker hervorzuheben und dabei auch die bisher übermäßige Hervorhebung der SPA reduziert. Dafür ist der Link zu Natura 2000 als letztes Wort eines Abschnitts Schutzgebiete jetzt auffälliger. Grüße --h-stt !? 18:59, 1. Sep. 2016 (CEST)
Schriftart_bei_Änderungen_(Beispiel_Vogelschutzrichtlinie)
[Quelltext bearbeiten]siehe Diskussion hier) --kai.pedia (Disk.) 16:22, 11. Apr. 2018 (CEST)