Diskussion:Walter Kolbow
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sohn Stadtrat, warum nicht relevant?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Benutzer:TMFS: Warum soll nicht erwähnt werden, dass sein Sohn Stadtrat ist? --Nixx 18:01, 11. Mai 2008 (CEST)
- Warum soll eine enzyklopädisch irrelevante Person namentlich erwähnt werden? --TMFS 20:40, 11. Mai 2008 (CEST)
- Es ist doch wohl Standard, dass die Kriterien für eine Erwähnung deutlich niedriger sind, als für einen eigenen Artikel. Gerade der Sachverhalt, dass auch der Sohn politisch aktiv ist, ist sehr wohl relevant, auch wenn der Sohn bis dato die Kriterien für eine eigene Relevanz nicht erfüllt. --Nixx 02:47, 12. Mai 2008 (CEST)
- Warum ist es denn relevant, dass sich sein Sohn in nicht relevanter Weise kommunalpolitisch engagiert? --TMFS 12:56, 12. Mai 2008 (CEST)
- Entsprechend den einschlägigen Wiki-Regeln erfolgen nähere Angaben dann nicht, wenn die Kinder nicht in der Öffentlichkeit stehen. Ein Inhaber eines öffentlichen Amtes steht aber immer in der Öffentlichkeit. Ähnliche Tätigkeiten von nahen Angehörigen sind immer Interessant für den Leser und daher stets relevant. --Nixx 14:42, 12. Mai 2008 (CEST)
- Worin besteht denn hier die "ähnliche Tätigkeit", die angeblich "immer interessant für den Leser" sein soll? --TMFS 17:54, 12. Mai 2008 (CEST)
- Muss ich das erklären? Beide sind in der Politik! Ich glaube damit ist hier ausreichend beraten und stelle das mal ein. --Nixx 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)
- Worin besteht denn hier die "ähnliche Tätigkeit", die angeblich "immer interessant für den Leser" sein soll? --TMFS 17:54, 12. Mai 2008 (CEST)
- Entsprechend den einschlägigen Wiki-Regeln erfolgen nähere Angaben dann nicht, wenn die Kinder nicht in der Öffentlichkeit stehen. Ein Inhaber eines öffentlichen Amtes steht aber immer in der Öffentlichkeit. Ähnliche Tätigkeiten von nahen Angehörigen sind immer Interessant für den Leser und daher stets relevant. --Nixx 14:42, 12. Mai 2008 (CEST)
- Warum ist es denn relevant, dass sich sein Sohn in nicht relevanter Weise kommunalpolitisch engagiert? --TMFS 12:56, 12. Mai 2008 (CEST)
- Es ist doch wohl Standard, dass die Kriterien für eine Erwähnung deutlich niedriger sind, als für einen eigenen Artikel. Gerade der Sachverhalt, dass auch der Sohn politisch aktiv ist, ist sehr wohl relevant, auch wenn der Sohn bis dato die Kriterien für eine eigene Relevanz nicht erfüllt. --Nixx 02:47, 12. Mai 2008 (CEST)