Diskussion:Westlicher Maiswurzelbohrer
Zunehmender Maisanbau für Biogasanlagen[Quelltext bearbeiten]
Nur ein Vorschlag: Vielleicht macht ein Absatz über den zunehmenden Anbau von Mais für die Nutzung in Biogasanlagen Sinn. Meines Erachtens ist da ein Problem im Entstehen begriffen, was die Ausbreitung des Maiswurzelbohrers betrifft.
--automatedreason 13:08, 07. Februar 2011 (CEST)
Bild fehlt noch ![Quelltext bearbeiten]
kann bitte jemand das frei verwendbare bild unter http://www.invasive.org/images/768x512/1243171.jpg in den text integrieren ?
danke
TheStarchaser
- Lies bitte Wikipedia:Bildertutorial, da steht wie man es machen muss--Zaungast 19:47, 18. Nov 2005 (CET)
- Ist das Bild denn frei? Laut Hinweis über die Lizenz müßte es eigentlich schon gelöscht sein ??? --Gerd 11:02, 14. Mai 2006 (CEST)
Bienensterben / Maisanbauverbote[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kulac, wieso Revert? O.k. die Ursache des Bienensterbens im Oberrheingebiet wurde bundesweit diskutiert und wird derzeit wissenschaftlich überprüft, ohne dass nach meiner Info ein abschließendes Ergebnis vorliegt. Was ich im übrigen auch geschrieben habe. Das von zwei RP´s verhängte Maisanbauverbot für zwei Jahre geht keinesfalls am Thema vorbei, sondern stellt den Versuch einer Schutzmaßnahme gegen eine weitere Ausbreitung dar und ist - wie mittlerweise erstinstanzlich bestätigt - von EU-Recht gedeckt. Daher meine Bitte: mache Deine Änderungen wieder rückgängig. Gruß, --3268zauber 23:02, 12. Dez. 2008 (CET)
- Ich möchte @Kulac zustimmen. Es gibt im Fall "Bienensterben im Rheintal" nichts mehr zu vermuten, sondern die Ursache ist eindeutig und unstrittig klar: Ein Vertreter aus der Stoffgruppe der Neonicotinoide als Wirkstoff im Saatgut-Beizmittel. --MikePhobos 13:38, 13. Dez. 2008 (CET)
Hallo MikePhobos, danke für die Präzisierung hinsichtlich des Bienensterbens. Ein entsprechender Hinweis wurde in 8.2.2 bereits aufgenommen. Ich hoffe, Deine Stöcke sind verschont geblieben. LG, --3268zauber 15:12, 13. Dez. 2008 (CET)
- Ja, ich war mit meinen Bienenvölkern glücklicherweise nicht in der Gegend :-)
- Interessant ist die Frage, ob nicht auch diese für Insekten extrem wirksamen Nervengifte relativ häufig in den letzten Jahren in Kombination mit anderen Belastungen, z.B. der Varroamilbe die Ursache für Völkerverluste waren. Was ist da beispielsweise vor ein paar Jahren in Amerika mit dem Begriff Colony Collapse Disorder passiert?
- Meine Prognose für die Zukunft der Imkerei ist deshalb nicht unbedingt rosig. Denn gegen eine Lobby mit solch einer Finanzmacht "anzustinken" halte ich für fast aussichtslos. Allerdings ist alles relativ und die Welt wird sich auch ohne imkerlich genutzte Honigbienen weiter drehen. Noch eine Stufe heftiger wird's, wenn ich da an einen bestimmten amerikanischen Gentechnikkonzern denke, der sich sehr intensiv die weltweite Nahrungsmittelerzeugung vorgenommen hat ... Gruß --MikePhobos 15:45, 13. Dez. 2008 (CET)
- zumindest das problem mit dem 1. absatz scheint wohl schon gelöst. ich weiß nicht so recht, ob das maisanbauverbot im artikel richtig untergebracht ist. der artikel neigt so zu widerholungen und redundanzen. es geht hier um den käfer. da darf es zwar schon exkurse in die problematik mit den spritzmitteln geben, die probleme und auswirkungen dieser widerum sollten aber woanders geschrieben werden. der artikel kommt ja bereits jetzt vom hundertsten ins tausendste und wird durch weitere ergänzungen bestimmt nicht übersichtlicher. so finde ich z.b. auch den abschnitt unter 8.2.2 hier deplatziert und besser unter Clothianidin aufgehoben. man kann ja in einem satz erwähnen, dass das mittel problematisch, etc. ist. --KulacFragen? 23:02, 14. Dez. 2008 (CET)
Ich finde den Artikel sehr gut - gerade, weil er von der Beschreibung des Käfers bis zu seiner Bekämpfung viele Facetten, die unmittelbar zusammen gehören, erfasst. Durch das klar strukturierte Inhaltsverzeichnis ist er auch nicht unübersichtlich, sondern bietet dem interessierten Leser einen raschen und guten Überblick. Unter 8.2.2 nur anzugeben, dass ein chemisches Mittel problematisch ist, ohne zu erklären warum und für wen, wirft mehr Fragen auf als beantwortet werden - kontraproduktiv für eine aktuelle Enzyklopädie. Und die Maisanbauverbote, schließlich die Wirtspflanze, sind sehr wohl ein Versuch der Bekämpfung in Form einer Eindämmung und gehört daher m. E. zur Vollständigkeit einfach dazu. Aber vielleicht gibt´s hierzu ja noch weitere Meinungen? --3268zauber 23:45, 14. Dez. 2008 (CET)
Bitte Entdecker in der Taxobox anpassen[Quelltext bearbeiten]
Der Name des Entdeckers (LeConte) ist ein Link auf eine Begriffsklaerungsseite. Bitte um Aufloesung. -- Pyrokrat 18:30, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Erledigt. --olei 19:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
inzwischen = keine Zeitangabe[Quelltext bearbeiten]
Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:15, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Inzwischen durch Zeitangabe mit Quelle ersetzt. Mregelsberger (Diskussion) 18:48, 4. Jul. 2016 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.gesetze-im-internet.de/maiswbekv/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- https://www.landwirtschaft-bw.info/pb/,Lde/665752