Diskussion:Willibald von Eichstätt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu diesem Edit stellt sich die Frage, was der Bonifazius mit dem Willibald zu tun hat? Leider fehlt jede Erläuterung zum Zusammenhang... --NB > ?! > +/- 11:44, 19. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag: Da die IP das Werk spamartig und kommentarlos in diverse Artikel eingetragen hat (was wohl kaum mit WP:LIT in Übereinstimmung zu bringen ist, da dort 'das Beste, was es zu diesem Lemma zu finden ist' gefordert wird), habe ich die Edits zurückgesetzt... --NB > ?! > +/- 11:48, 19. Aug 2006 (CEST)

Im Jahre 741 soll er die erste Kirche in Marz (heutiges Burgenland) gebaut haben. --- Wo ist denn diese Legende nachlesbar? -- KBWEi 10:37, 14. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Willbald in Deutschland ?[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht "im heutigen Deutschland", aber der Begriff trifft für das 8. Jahrhundert sicher noch nicht zu, oder was meints Ihr ? --Oenie 13:51, 29. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zustimmung, da hast du recht. --Usquam Disk. 02:24, 30. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Germanien hat man damals gesagt. Und Eichstätt gehörte zum Herzogtum Baiern.

Wann ist denn Willibald Benediktinermönch geworden, erst während seiner Zeit in Montecasino oder schon vorher? (nicht signierter Beitrag von Natascha W. (Diskussion | Beiträge) 20:47, 12. Jun. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Gothisch-arianische Vorgänger[Quelltext bearbeiten]

Die Kirche hat in Eichstätt eine nicht-katholische Vorgeschichte, auch der alte bay. Adel war zunächst gothisch-arianisch. An dieser Stelle sollte man die römisch-klerikalen Geschichtslügen nicht transportieren, denn Willibald hat nicht hauptsächlich Heiden christlich, sondern Christen katholisch gemacht. --94.216.28.207 23:10, 28. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]