Diskussion:Wissenschaftsjahr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist Verlinkung vom Jahr-der-Chemie 2003 sinnvoll?[Quelltext bearbeiten]

Ich weiss nicht, ob die Seite noch was mit dem offiziellen Jahr-der-Chemie zu tun hat: http://www.jahr-der-chemie.de/anschlussfinanzierung.html http://www.jahr-der-chemie.de/kleinkredit.html http://www.jahr-der-chemie.de/autokredit.html http://www.jahr-der-chemie.de/festgeld.html

Grüsse 213.188.227.119 14:00, 24. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Wissenschaftsjahr 2013 steht im Kontext der von der Bundesregierung beschlossenen Demografiestrategie „Jedes Alter zählt“[22]. Eng verknüpft mit dem Wissenschaftsjahr sind auch die vom BMBF erarbeitete Forschungsagenda „Das Alter hat Zukunft“[23] sowie der Bürgerdialog „Demografischer Wandel“ – Das ist gar kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein Werbeflyer der Bundesregierung, die das alles organisiert und bis in den Wikipedia-Artikel hinein „an die Öffentlichkeit kommuniziert“. Daher die Bitte an die Kollegen, den Text zu versachlichen und den PR-Sprech zu entfernen. – Danke.--Aschmidt (Diskussion) 14:58, 5. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Da war ich wohl nicht der einzige dem dies aufgefallen war. Hab mal ein bisschen angefangen und Bausteine gesetzt. 78.35.220.249 03:34, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

+1 - Bausteine sinnvoll --Cholo Aleman (Diskussion) 07:43, 4. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Diese werbliche Aussage wurde aus dem Artikel entfernt. (nicht signierter Beitrag von Pkd0815 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 22. Jan. 2015 (CET))[Beantworten]

Für jedes Wissenschaftsjahr einen eigenen Artikel?[Quelltext bearbeiten]

Es sind momentan zwei Artikel zu einzelnen Wissenschaftsjahren vorhanden: Jahr der Physik und Jahr der Geisteswissenschaften. Dem Jahr der Physik kommt als wohl als Weltjahr der Physik eine Sonderrolle zu, aber bei dem Jahr der Geisteswissenschaften sieht das wohl anders aus. Da aber das Jahr der Geisteswissenschaften als Wissenschaftsjahr anscheinend ohne Alleinstellungsmerkmal (zumindest geht keines direkt aus dem Artikel zu diesem Wissenschaftsjahr hervor) unter den Wissenschaftsjahren einen eigenen Artikel erhalten hat, sollten dann die restlichen Wissenschaftsjahre nicht ebenfalls einen eigenen Artikel erhalten? --178.1.119.82 22:33, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Struktur ergibt sich durch die Inhalte. Wenn Du einen Artikel schreiben willst und es genug Informationen gibt, lege ihn einfach an. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:14, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:48, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]