Diskussion:Zara (Unternehmen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

50% Preisersparnis[Quelltext bearbeiten]

"Die Preisersparnis beträgt bis zu 50%." das stimmt doch nicht?!? das wäre mir aber ganz sicher aufgefallen als ich das letzte mal in einem zara in spanien war.... -- 85.3.96.172 13:51, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Bis zu ist ja ein weiter Begriff. Ich werde es mal ein wenig umformulieren... chigliak 09:45, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Transportkosten[Quelltext bearbeiten]

"Da Zara seine Basis in Spanien hat, ist die Kleidung in den dortigen Läden im Vergleich zu denjenigen in anderen europäischen Ländern zum Teil deutlich günstiger, da geringere Transportkosten anfallen." - Nachdem die meisten Kleidung tücke mittlerweile nicht mehr in Spanien hergestellt werden, halte ich dies als Grund für weit hergeholt. Inwiefern es tatsächlich Preisunterschiede zwischen Spanien und anderen Ländern für identische Produkte gibt, kann ich nicht beurteilen - die Aussage halte ich aber für Mutmaßungen, falls keine Quelle angegeben ist, und würde sie streichen.

Ich habe letztlich (,leider weiß ich nicht mehr wo) gelesen, dass Zara inzwischen wieder überwiegend in Spanien produziert. Der Grund hierfür soll die auch im Artikel angesprochene schnelle Reaktion auf Entwicklungen in der Mode sein. --Lexx105 18:42, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Spanische Preise[Quelltext bearbeiten]

Da hilft ja ein Blick aufs Etikett - das sagt mehr als jede Meldung aus der PR-Abteilung. Die Verkaufspreise lassen sich jedenfalls auch mit dem (gegenüber Deutschland) günstigeren spanischen Lohngefüge heute nicht mehr realisieren. Daß die Preise in Spanien niedriger sind (bei Eröffnung des ersten Ladens in Deutschland waren sie tatsächlich sehr viel höher - ich würde den Unterschied aber unter 100 % und über 50 % schätzen, und inzwischen hat sich das etwas angeglichen), hat nichts mit Transportkosten zu tun (die fallen bei diesen Mengen bei den Einzelpreisen kaum ins Gewicht), sondern schlicht mit dem Markt. Wäre Zara mit seinen "spanischen" Preisen angetreten, hätte man sich damit im gleichen Segment wie New Yorker und Pimkie etabliert. Fürs Image orientierte man sich an H&M und ähnlichen und kreierte dafür künstlich höhere Preise. -- 88.79.127.192 12:24, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

In Spanien sind die Modelle ca 30% günstiger

Geschrieben wie Werbung[Quelltext bearbeiten]

Auf diesen Artikel trifft das Label von der englischen Wiki-Seite über den Zara-Artikel auch zu: Geschrieben wie Werbung; pure PR. Wäre toll wenn jemand der Informationen besitzt die Seite noch mal neutral neu schreibt. -- 84.63.52.46 18:50, 6. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe gerade erst Zara-Plakatwerbung in Istanbul gesehen, es stimmt also definitiv nicht, dass es gar keine Printwerbung gäbe. Auch darüber hinaus ist die Behauptung, dass Zara keine öffentliche Werbung treibt, ohne Beleg. Man sollte über eine Entfernung der Behauptung nachdenken, möglicherweise handelt es sich hier um Imagepflege des Unternehmens selbst. ImperatoM (Diskussion) 01:49, 13. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]