Glottaltheorie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Laut der Glottaltheorie hatte die Indogermanische Ursprache anstelle der stimmhaften Plosive b d g der klassischen Rekonstruktion die Ejektive p’ t’ k’.

Ein Vorgänger dieser Theorie wurde vom dänischen Linguisten Holger Pedersen vorgeschlagen, enthielt jedoch keine glottalisierten Laute. Auch wenn Linguisten wie André Martinet und Morris Swadesh früh das Potential erkannten, das mit der Ersetzung der unaspirierten stimmhaften Verschlusslaute durch glottalisierte Laute verbunden war, blieb dieser Vorschlag rein spekulativ, bis 1973 stichhaltige Beweise gleichzeitig und unabhängig voneinander von Paul Hopper (USA) in der Zeitschrift „Glossa“ und von Tamaz Gamkrelidze und Wjatscheslaw Iwanow (UdSSR) in der Zeitschrift „Phonetica“ veröffentlicht wurden.

Traditionelle Rekonstruktion[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die traditionelle Rekonstruktion des Indogermanischen beinhaltet die folgenden Plosive:

Die indogermanischen Verschlusslaute (traditionelle Rekonstruktion)
Konsonanten labial dental palatalisierte Velare velar labialisierte Velare
stimmlose Plosive p t k
stimmhafte Plosive (b) d g
stimmhaft-aspirierte Plosive gʲʱ gʷʱ

​/⁠b⁠/​ steht in Klammern, da es allenfalls äußerst selten war, wenn nicht gar inexistent.

Ursprünglicher Vorschlag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Glottaltheorie schlägt andere Laute für die Plosive des Indogermanischen vor:

Die indogermanischen Plosive (ursprüngliche Glottaltheorie)
Konsonanten labial dental velar labialisierte Velare
stimmlose Plosive p ~ pʰ t ~ tʰ k ~ kʰ kʷ ~ kʷʰ
ejektive oder glottalisierte Plosive (p’) t’ k’ kʷ’
stimmhafte Plosive b ~ bʱ d ~ dʱ ɡ ~ ɡʱ ɡʷ ~ ɡʷʱ

Einwände[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Überarbeiteter Vorschlag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einer der gegen die Glottaltheorie erhobenen Einwände ist, dass die stimmhaften Plosive in manchen Tochtersprachen stimmlos sind: stimmlos im Tocharischen und Anatolischen, Aspirata, später Frikative im Griechischen und Italischen. Während Aspirata recht häufig zu Tenuis und dann stimmhaft werden, wie pʰ → p → b, ist das Gegenteil selten (siehe Lenition). Daher haben jüngere Versionen der Glottaltheorie überhaupt keine stimmhaften Konsonanten mehr, oder sehen Stimmhaftigkeit als Allophone an, also als nicht bedeutungsunterscheidend. Ein derartiges Lautinventar ist:

Die indogermanischen Plosive (überarbeitete Glottaltheorie)
Konsonanten labial dental velar uvular labialisierte Velare
stimmlose Plosive p t k q
ejektive oder glottalisierte Plosive (p’) t’ k’ q’ kʷ’
aspirierte Plosive kʷʰ

(Hier wird das Verhältnis des traditionellen palatalisierten zum normalen Velar als Velar-Uvular-Kontrast dargestellt, wie von Hopper 1981 vorgeschlagen. Dies ist kein notwendiger Aspekt der Glottaltheorie und könnte in einem früheren Stadium der Ursprache allophonisch gewesen sein.)

Momentaner Status[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nachdem die Glottaltheorie in den 1980ern erheblichen Anklang gefunden hatte, scheint ihr Anklang (Akzeptanz) derzeit wieder rückläufig. Sie wird zu Zeit außer von Gamkrelidze selbst z. B. noch von Bomhard (zuletzt 2007) vertreten. Dagegen haben sich andere ehemalige Vertreter, wie bspw. Theo Vennemann, in letzter Zeit von ihr abgewendet.

In deutschen Standardwerken, wie z. B. Mayrhofer (2004)[1] wurde sie neutral mit beschrieben, erhielt jedoch in Meier-Brügger (2010)[2] nur noch einen kurzen Absatz.

Referenzen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Manfred Mayrhofer (2004) Hauptprobleme der indogermanischen Lautlehre. In: Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, Nr 709
  2. Michael Meier-Brügger (2010). Indogermanische Sprachwissenschaft. 9. durchgesehene und ergänzte Auflage. Berlin/New York: De Gruyter.

Quellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Robert S. P. Beekes: Comparative Indo-European Linguistics. John Benjamins, 1995.
  • Allan R. Bomhard: Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Morphology, Phonology, and Vocabulary. Charleston: Signum, 2007.
  • Anthony Fox: Linguistic Reconstruction. Oxford publisher?, 1995.
  • Thomas V. Gamkrelidze und Vjacheslav V. Ivanov: Indo-European and the Indo-Europeans, translated by Johanna Nichols, 2 volumes. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1995.
  • Paul J. Hopper: Glottalized and murmured occlusives in Indo-European. Glossa 7:2:1973, 141-166.