MedWatch (Blog)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

MedWatch ist ein Blog, welches sich kritisch mit unseriösen Heilsversprechen, sowie mit irreführender Berichterstattung und Werbung zu medizinischen Themen auseinandersetzt.

Blog[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Blog wurde 2017 von den Wissenschaftsjournalisten Nicola Kuhrt und Hinnerk Feldwisch-Drentrup gegründet mit dem Ziel, sich investigativ-kritisch mit pseudomedizinischen Themen auseinanderzusetzen. Die Journalisten erhielten vom Netzwerk Recherche ein Gründungsstipendium von 2000 €.[1] Die Beiträge des Blogs sind kostenlos und frei zugänglich. Ein wissenschaftlicher Beirat, dem unter anderem Jutta Hübner, Eckart von Hirschhausen, sowie Gerd Antes angehören, unterstützt die Journalisten bei Fachfragen.[2] Um Interessenskonflikte zu vermeiden, finanziert sich das Blog im Wesentlichen durch Spenden. Zuwendungen über 1000 € werden auf der Projekthomepage veröffentlicht.[3] Die Journalisten beabsichtigen, das Projekt per Crowdfunding zu einem unabhängigen digitalen Magazin auszubauen.[4]

Recherchen (Auswahl)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Im April 2018 berichtete das Fernsehmagazin Kontraste in Zusammenarbeit mit MedWatch und dem Stern über den Fall eines Arztes, welcher das umstrittene Mittel MMS zur Heilung verschiedener Krankheiten bewirbt.[5][6]
  • Im Mai 2018 recherchierte MedWatch im Zuge des sogenannten „Heidelberger Brustkrebs-Skandals“, dass der umstrittene Brustkrebs-Test entgegen voriger Behauptungen eine falsch-positiv-Rate von nahe 50 % hat, was ihn praktisch „wertlos“ mache.[7][8]
  • Im August 2018 wurde nach Recherchen von MedWatch eine Seite von der Homepage der Kinderklinik der Charité entfernt, auf der homöopathische Mittel als wirksam gegen Krebs beschrieben waren. Der Fall löste eine intensive Diskussion aus.[9][10]
  • Im Oktober 2019 berichtete das Fernsehmagazin Panorama gemeinsam mit MedWatch über die unzureichende Regulierung der Tätigkeiten von Heilpraktikern.[11] Wenig später wurde die Ausschreibung für ein Rechtsgutachten der Bundesregierung bekannt, in dem die Abschaffung des Berufs geprüft werden soll.[12][13][14]

Auszeichnungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • 2018 wurde MedWatch mit dem #Netzwende-Award ausgezeichnet. Die Jury begründete dies unter anderem damit, dass MedWatch „einen wichtigen Beitrag zur Verteidigung der gesundheitlichen Aufklärung in Zeiten wachsenden Informationsunsicherheit in der Bevölkerung und eskalierenden Deutungskriegen“ leiste[15]
  • 2019 erhielt MedWatch den Carl-Sagan-Preis für Journalisten der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften.[16]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Ratgeber im Netz - Dr. med Internet. Deutschlandfunk, abgerufen am 8. November 2019 (deutsch).
  2. NDR: "MedWatch" kämpft mit Fakten gegen Fakes. Abgerufen am 8. November 2019.
  3. Transparenz. In: MedWatch. Abgerufen am 8. November 2019 (deutsch).
  4. MedWatch - Ein Blog entlarvt im Netz falsche "Heilsversprechen". Bayerischer Rundfunk, 10. Februar 2019, abgerufen am 8. November 2019.
  5. Gefährliches Wundermittel: MMS. In: Kontraste. Abgerufen am 8. November 2019.
  6. Esoterik - Glaub an deinen Darm! Deutschlandfunk, abgerufen am 8. November 2019 (deutsch).
  7. „Bild“, Kai Diekmann und der Wunder-Krebstest — BILDblog. Abgerufen am 8. November 2019 (deutsch).
  8. RiffReporter: Heidelberger Brustkrebs-Skandal: Es hört nicht auf. Abgerufen am 8. November 2019.
  9. Aus für Homöopathie-Werbung auf Charité-Seite – wer steckte dahinter? Abgerufen am 8. November 2019.
  10. Charité-Webseite enthielt Lob für Homöopathie gegen Krebs. In: Tagesspiegel. Abgerufen am 8. November 2019.
  11. NDR: Behörde fordert: Heilpraktiker abschaffen. Abgerufen am 8. November 2019.
  12. NDR: Bundesregierung zieht Abschaffung des Heilpraktiker-Berufs in Betracht. Abgerufen am 8. November 2019.
  13. Veronika Völlinger: Gesundheitsministerium: Bundesregierung lotet härtere Vorschriften für Heilpraktiker aus. In: Die Zeit. 4. November 2019, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 9. November 2019]).
  14. Peter Kurz: Debatten alternative Medizin: Globuli als Ersatz für Antibiotika? Abgerufen am 9. November 2019.
  15. #netzwende. Abgerufen am 8. November 2019 (deutsch).
  16. GWUP - Die Skeptiker - Carl-Sagan-Preis 2019 für MedWatch. Abgerufen am 8. November 2019.