Portal Diskussion:Iran

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Portal Diskussion:Iran/Archiv.

Wo könnte man die auf meiner Diskussionsseite entstandene untenstehenden Informationen als Infoseite unterbringen? --wvk 16:02, 9. Nov. 2011 (CET)

Soweit nicht anders angegeben, frei erhältlich; gleichwohl Urheberschutz.

  • Sortierung nach ISO 639, 15924
fa Farsi
Darstellung durch einfache arabische Schrift üblich.
  • Verschiedene Quellen
    class@dewiki: spanAr
    • ID: Arial Unicode MS
    • ID: Scheherazade
    • ID: Code2000
    • ID: DejaVu Sans
Phli Pahlavi
Unicode: U+10B60-10B7F (Inscriptional Pahlavi)
en:Pahlavi scripts #Unicode
Unicode chart (PDF)
Prti Parthisch
Unicode: U+10B40–10B5F (Inscriptional Parthian)
Unicode chart (PDF)
en:Pahlavi scripts #Unicode
Xsux Keilschrift
Unicode: U+12000-1247F
en:Cuneiform (Unicode block)
Unicode chart (PDF)

Teilweise werden Zeichen aus der Unicode Plane 1 (Supplementary Multilingual Plane) benötigt.

  • Diese Kodierungen größer als 6553510 (FFFFx) lassen sich an der fünfstelligen U+ (beginnend mit 1) erkennen.
  • Die Technologie wurde um 2005/2006 eingeführt. Ältere Software kann damit ein Problem haben.
    • Windows XP und Windows Vista können damit umgehen.
    • Von Windows 7 wird berichtet, dass es (anfängliche?) Schwierigkeiten gibt.
    • Windows 2000 ist ungeeignet.
  • Einzelne Werkzeuge auf einem Rechner können die fünfstelligen Zahlen möglicherweise nicht verarbeiten.
  • Mit der Art des Browsers hat dies praktisch nichts zu tun; wenn das System den Zeichensatz kennt und handhaben kann, so gilt das in der Regel auch für den geeignet konfigurierten Browser. Es gibt allerdings pfiffige und weniger schlaue Browser.


Exkurs: font-family
Beispielsweise in der Vorlagenprogrammierung und auch bei der Zeicheneinfügung taucht font-family auf. Das bedeutet:
  • Die in der font-family aufgezählten ID werden in dieser Reihenfolge berücksichtigt.
  • Wurde zu einer Kodierung hier keine Glyphe gefunden, sucht das System automatisch nach einer Auflösung in allen installierten Fonts. Der erste Treffer wird benutzt.
  • Durch explizite Angabe von font-family lassen sich mehrere Effekte erzielen:
    1. Die Suche nach der Definition wird beschleunigt.
    2. Alle zusammenhängenden Zeichen werden möglichst aus derselben Schriftvariante entnommen. Muss das System automatisiert suchen, kann es zum Zwiebelfisch kommen – je nachdem, wo zufällig ein Treffer gelandet wird.
    3. Eine bestimmte Gestaltungsvariante zu derselben Schlüsselnummer kann bevorzugt werden; die weiteren sind dann eine kontrollierte Rückfallposition.
Wieder mal was zum Wissen beigetragen --PerfektesChaos 10:56, 9. Nov. 2011 (CET)
+ kl.erg --PerfektesChaos 13:47, 9. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Kollegen,

derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber bis auf zwei nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.

Darüber hinaus seid ihr herzliche eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Desweiteren bitte ich bezüglich dieses Rundschreibens um Verständnis. Mir ist klar, dass viele unter euch, diesen Text mehrfach sehen werden. Aber die Einbeziehung der Portale steht auf unserer To-Do-Liste und es ist einfacher diesen Text auf jede Diskussionsseite zu „kleben“ als Untersuchungen bezüglich der Art und Struktur des „Portallebens“ ;-) zu führen. Beste Grüße --Aineias © 00:15, 31. Dez. 2016 (CET)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig[Quelltext bearbeiten]

Einladung zur WikiCon-Logo Leipzig 2017.png

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016
Hallo Portal Iran,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team


i Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot 20:08, 13. Jun. 2017 (CEST)

Bahnstrecke Teheran–Hamadan[Quelltext bearbeiten]

Könnte bitte mal jemand über den Artikel Bahnstrecke Teheran–Hamadan sehen, der Ahnung von der wikipediagerechten Transkription und Schreibweise iranischer Ortsnamen hat? Ich habe keine und es könnte sein, dass die nicht alle regelgerecht widergegeben sind. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:28, 8. Jul. 2017 (CEST)