Strategie (Entwurfsmuster)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Strategy pattern)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Strategie (englisch strategy) ist im Bereich der Softwareentwicklung ein Entwurfsmuster und gehört zur Kategorie der Verhaltensmuster (englisch behavioral design patterns). Die Strategie definiert eine Familie austauschbarer Algorithmen.[1] Es ist eines der sogenannten GoF-Muster (Gang of Four, siehe Viererbande).

Verwendung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Strategie-Objekte werden ähnlich wie Klassenbibliotheken verwendet. Im Gegensatz dazu handelt es sich jedoch nicht um externe Programmteile, sondern um integrale Bestandteile des eigentlichen Programms, die deshalb als eigene Objekte definiert wurden, damit sie durch andere Algorithmen ausgetauscht werden können.

Meistens wird eine Strategie durch Klassen umgesetzt, die eine bestimmte Schnittstelle implementieren. In Sprachen wie Smalltalk, in denen auch der Programmcode selbst in Objekten abgelegt werden kann, kann eine Strategie aber auch durch solche Code-Objekte realisiert werden.

Die Verwendung von Strategien bietet sich an, wenn

  • viele verwandte Klassen sich nur in ihrem Verhalten unterscheiden.
  • unterschiedliche (austauschbare) Varianten eines Algorithmus benötigt werden.
  • Daten innerhalb eines Algorithmus vor Klienten verborgen werden sollen.
  • verschiedene Verhaltensweisen innerhalb einer Klasse fest integriert sind (meist über Mehrfachverzweigungen), aber
    • die verwendeten Algorithmen wiederverwendet werden sollen bzw.
    • die Klasse flexibler gestaltet werden soll.

UML-Diagramm[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Strategie.png

Erklärung der Akteure[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Klasse Strategie definiert nur eine Schnittstelle (interface) für alle unterstützten Algorithmen. Die Implementierung der eigentlichen Algorithmen finden sich erst in den Ableitungen wieder (konkrete Strategie).

Der Kontext hält eine Variable der Schnittstelle Strategie, die mit einer Referenz auf das gewünschte Strategieobjekt belegt ist. Auf diese Weise wird der konkrete Algorithmus über die Schnittstelle eingebunden und kann bei Bedarf selbst zur Laufzeit noch dynamisch gegen eine andere Implementierung ausgetauscht werden.

Vorteile[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Es wird eine Familie von Algorithmen definiert.
  • Es wird die Auswahl aus verschiedenen Implementierungen ermöglicht und dadurch erhöhen sich die Flexibilität und die Wiederverwendbarkeit.
  • Es können Mehrfachverzweigungen vermieden werden und dies erhöht die Übersicht des Codes.
  • Strategien bieten eine Alternative zur Unterklassenbildung der Kontexte.

Nachteile[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Klienten müssen die unterschiedlichen Strategien kennen, um zwischen ihnen auswählen und den Kontext initialisieren zu können.
  • Gegenüber der Implementierung der Algorithmen im Kontext entsteht hier ein zusätzlicher Kommunikationsaufwand zwischen Strategie und Kontext.

Beispiel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als Beispiel kann ein Steuerberechnungsprogramm dienen, das die Berechnung von Steuersätzen möglichst in Strategie-Objekte auslagern sollte, um einfach länderabhängig konfigurierbar zu sein.

Ein anderes Beispiel wäre die Speicherung eines Dokuments oder einer Grafik in verschiedenen Dateiformaten.

Auch ein Packer, der verschiedene Kompressionsalgorithmen unterstützt, kann mit Hilfe von Strategie implementiert sein. Bei Java wird das Entwurfsmuster zum Beispiel zur Delegierung des Layouts von AWT-Komponenten an entsprechende LayoutManager (BorderLayout, FlowLayout etc.) verwendet.

Weitere Beispiele (außerhalb der OOP-Welt):

Programmbeispiele[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beispiel in C++[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

//
// g++ -std=c++11 strategy.cpp -o strategy
//
#include <iostream>
#include <memory>

class Strategy {
public:
    virtual void operator()() = 0;
    virtual ~Strategy() = default;
};

class Context {
    std::unique_ptr<Strategy> strat_;
public:
    Context() : strat_(nullptr) {}
    void setStrategy(std::unique_ptr<Strategy> strat) { strat_ = std::move(strat); }
    void strategy() { if (strat_) (*strat_)(); }
};

class Strategy1 : public Strategy {
public:
    void operator()() override { std::cout << "Foo\n"; }
};

class Strategy2 : public Strategy {
public:
    void operator()() override { std::cout << "Bar\n"; }
};

class Strategy3 : public Strategy {
public:
    void operator()() override { std::cout << "FooBar\n"; }
};


int main() {
    Context c;

    c.setStrategy( std::unique_ptr<Strat>(new Strategy1) );
    c.strategy();

    c.setStrategy( std::unique_ptr<Strat>(new Strategy2) );
    c.strategy();

    c.setStrategy( std::unique_ptr<Strat>(new Strategy3) );
    c.strategy();
}

Java[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

class Client {
	public static void main(final String[] ARGS) {
		final Context c = new Context();

		c.setStrategy(new StrategyA());
		c.doSomething();	// "Strategie A"
		c.setStrategy(new StrategyB());
		c.doSomething();	// "Strategie B"
	}
}


class Context {
	private Strategy strategy = null;

	public void setStrategy(final Strategy STRATEGY) {
		strategy = STRATEGY;
	}

	public void doSomething() {
		if (strategy != null) {
			strategy.execute();
		}
	}
}

interface Strategy {
	void execute();
}

class StrategyA implements Strategy {
	public void execute() {
		System.out.println("Strategie A");
	}
}

class StrategyB implements Strategy {
	public void execute() {
		System.out.println("Strategie B");
	}
}

Ruby[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

class Context
  private
  attr_writer :strategy

  public
  def initialize(strategy)
    @strategy = strategy
  end

  def execute
      unless @strategy.respond_to?('execute')
        raise NotImplementedError,'Strategie-Objekt antwortet nicht auf die execute-Methode'
      end
      @strategy.execute
  end
end

class StrategyA
  def execute
     puts 'Der normale Weg'
  end
end

class StrategyB
  def execute
     puts 'Ein anderer Weg'
  end
end

class StrategyC
  def execute
     puts 'Noch ein anderer Weg'
  end
end

a = Context.new(StrategyA.new)
a.execute
# Der normale Weg

b = Context.new(StrategyB.new)
b.execute
# Ein anderer Weg

c = Context.new(StrategyC.new)
c.execute
# Noch ein anderer Weg

Python[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

class Context:
    def __init__(self, strategy):
        self.strategy = strategy

    def execute(self, a, b):
        return self.strategy(a, b)


class AddStrategy:
    def __call__(self, a, b):
        return a + b

class SubStrategy:
    def __call__(self, a, b):
        return a - b

context = Context(AddStrategy())
print('4 + 3 =', context.execute(4, 3))
# 4 + 3 = 7

context.strategy = SubStrategy()
print('4 - 3 =', context.execute(4, 3))
# 4 - 3 = 1

Verwandte Entwurfsmuster[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides: Entwurfsmuster. 5. Auflage. Addison-Wesley, 1996, ISBN 3-8273-1862-9, S. 373.