Diskussion:Carsten Rentzing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Carsten Rentzing“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Hintergrundinfos (keine Einzelnachweise) für Recherche


Zeitungsbelege
Abschlusserklärung 15.11

Archiv-Zusammenfassung[Quelltext bearbeiten]

In den mittlerweile archivierten Threads wurden seit Okt. 2019 folgende Punkte diskutiert:

  • ob die "Fragmente" als rechtsextrem einzustufen sind
  • ob Infos zu Wolfgang Fenske hier relevant sind
  • was der Grund für Rentzings Wechsel in die sächsische Landeskirche war
  • ob seine Kinder in den Text gehören
  • dass Frank Martin Mitverfasser der Petition war
  • ob Webseiten der SBI regelkonforme Belege sind
  • ob Rentzings Thesenreihe von 2012 relevant bleibt
  • ob Treffen mit den FFF relevant ist
  • dass "Citizengo" kein reputabler Beleg ist
  • dass ein unbelegter Wikipediaedit keine "Quelle" für eine Info darüber sein kann
  • ob die spätere Glaubensentscheidung eines getauften Lutheraners mit "er wurde Christ" angemessen wiederzugeben ist
  • ob die Rücktrittserklärung fehlerhaft dargestellt war
  • ob die Lichterketten-Teilnahme ausreichend belegt war
  • ob der Martin-Luther-Bund eine sächsische Abteilung hat
  • ob Idea e.V. als nicht reputabel allgemein aus Einzelnachweisen auszuschließen ist oder eine begründete Ausnahme gemacht werden kann
  • ob Rentzings Rezensionen für ThLZ hier oder woanders relevant sind
  • ob der Journalist Greifenstein kompetent genug ist, um seine Artikel zu referieren
  • ob der LZI-Beleg zur "AGWelt" und Aussteigern aus der EvLKS richtig wiedergegeben ist
  • wer alles zu der "Mahnwache" am 21.10.2019 aufgerufen hat und wo das belegt ist.

Alle Fragen wurden einvernehmlich gelöst. Benutzer:Kopilot 05:32, 28. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Im November 2019 wurden vier Punkte diskutiert und geklärt:

  • ob Rentzing Zivildienst leistete (unbelegt) und ob seine Verbindung Zivildienstleistende aufnimmt (ja)
  • ob eine ältere Introversion den Rücktrittsgrund präzise erfasst (nicht ganz) und eine Pressekampagne als Rücktrittsgrund ausgeschlossen werden kann (ja)
  • ob das Adjektiv "einvernehmlich" beim Rücktritt im Intro redundant und irreführend ist (eher nein) oder sinnvoll für Laienleser (eher ja)
  • ob eine Pressekampagne als möglicher Rücktrittsgrund "Legende" genannt werden kann (irrelevant für das Intro) und ob Rentzing seine Fragmentetexte von sich aus bekanntgab (nicht als Pfarrer und Bischof).

Benutzer:Kopilot 08:10, 23. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

Straffung Header[Quelltext bearbeiten]

kann man im header die letzten beiden sätze streichen (aktualität), da die rücktrittsangelegenheit ja ausführlichst im text beschrieben wird ... ? fragt --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 12:09, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Das Intro fasst wesentliche Artikelinhalte zusammen. Der Rücktritt und seine Gründe sind natürlich im Intro unentbehrlich. EinBeitrag (Diskussion) 13:36, 5. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Zitat: so dass er einen Einführungskurs für Neues Testament an der (bis 1992 bestehenden) Kirchlichen Hochschule besuchte

an der Kirchliche Hochschule Berlin war als Professor für Sonderpädagogik (Handbuch Deutscher Rechtsextremismus S.878) Klaus Weinschenk tätig.
Nach seiner Mitgliedschaft in der SPD war er Gründungsvorsitzender der Berliner Republikaner 1987/88
und zusammen mit seiner Lebensgefährtin der Zahnärztin Ute Witt (Mutter von Torsten Witt).
Außerdem Bundesvorstandsmitglied der Repubikaner.
Der Rücktritt Beider vom Vorsitz erfolgte wegen strategischer Kritik am Antritt der Republikaner zur Abgeordnetenhauswahl.
1997 auf einer Veranstaltung vor Burschenschaftlern in Halle: Zitat: Sein Vortrag gipfelte in dem Satz: "Ich bin ein Nazi."

könnte es also sein, das Carsten Rentzing Klaus Weinschenk an der Kirchliche Hochschule kennengelernt... hat ?

--Über-Blick (Diskussion) 07:09, 13. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]