Vertikalrotor (Windturbine)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Vertikalrotor (auch Vertikal(achs)windturbine, -windrad, oder -läufer genannt, kurz VAWT, englisch Vertical Axis Wind Turbine) ist eine Bauart der Windturbine, bei der die Achse[1] vertikal (lotrecht) steht.

Die Drehbewegung ist bei solchen Turbinen normalerweise unabhängig von der Windrichtung; sie benötigen also keine Windrichtungsnachführung. Eine solche windrichtungsunabhängige Turbine wird daher auch Panemone genannt (von griechisch pan = „jeder“ oder „alle“; anemos = „Wind“).

Bei Windmühlen mit vertikaler Achse ist historisch bedingt die Bezeichnung Horizontal(rad)windmühle üblich, wobei sich die Richtungsangabe „horizontal“ hier nicht auf die Lage der Achse, sondern die der Radebene bezieht (vgl. Horizontalrad-Wassermühle).

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Horizontalwindmühlen mit ihrer vertikalen Achse gehören wegen der einfachen und robusten Bauweise zu den ältesten bekannten Mühlen. Lange vor den heute üblichen Windmühlen mit horizontaler Achse wurden sie von den Chinesen (siehe auch Klappflügel-Rotor), den Persern[2] und anderen Hochkulturen eingesetzt. Erst im Mittelalter etablierte sich in der Neuen Welt die Bauform mit horizontaler Drehachse und Flügeln aus Holz und/oder Tuch.

Ab Mitte des 19. Jahrhunderts arbeiteten Ingenieure und Techniker an der Entwicklung von sogenannten „Windmotoren“, d. h. fortschrittlichen Windmühlen als Maschinenantrieb für Pumpwerke und zur Stromerzeugung. Hierbei wurde sowohl an Windrädern mit horizontaler Achse (etwa der Westernmill), als auch an Weiterentwicklungen mit vertikaler Achse gearbeitet:

Typen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Widerstandsläufer[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Widerstandsläufer nutzen vorwiegend den Strömungswiderstand der Flügel. Durch den Staudruck, der durch das Abbremsen der Windströmung auf der Luv-Seite (dem Wind zu) des Flügels entsteht, wirkt eine Kraft auf die Fläche des Flügels, welche den Flügel nach Lee (vom Wind weg) drückt. Die Kraft ist am größten, wenn der Flügel still steht, sie reduziert sich, je schneller sich der Flügel dreht. Die Schnelllaufzahl Lambda ist immer kleiner als Eins; Widerstandsläufer sind also ausgesprochene Langsamläufer. Die theoretisch erreichbaren Leistungsbeiwerte liegen etwa bei maximal 0,2 – die praktisch erreichbaren noch deutlich niedriger.[6][7][8][9]

Typen

Auftriebsläufer[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auftriebsläufer nutzen den dynamischen Auftriebseffekt einer Tragfläche. Durch die Umströmung des profilierten Flügels entsteht auf der Flügelvorderseite ein Sog (Unterdruck), auf der Rückseite ein leichter Überdruck. Die Druckdifferenz bewirkt eine Kraft auf den Flügel. Diese Kraft erreicht ihr Maximum, wenn der Flügel in Bewegung ist; die optimale Geschwindigkeit hängt von der Windgeschwindigkeit und dem Flügelprofil ab. Die Schnelllaufzahl Lambda ist größer als Eins, bis zu etwa Fünfzehn; es werden Leistungsbeiwerte von bis zu 0,5 erreicht. Je leistungsfähiger der Rotor jedoch im oberen Geschwindigkeitsbereich ist, umso geringer das Anlaufdrehmoment im Stillstand; große Auftriebsläufer ohne Flügelverstellung benötigen deshalb einen Hilfsmotor zum Starten.[6][7][8][9]

Typen
  • Darrieus-Rotor
    • O-Form („Schneebesen“-Form, klassisch)
    • H-Form
    • Helix-Form („Gyromill“, verdrillt)

Hybridformen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hybridformen haben das Ziel, die Vorteile von Widerstands- und Auftriebsläufer bei verschiedenen Windgeschwindigkeiten zu kombinieren. Im unteren Geschwindigkeitsbereich wirkt das hohe Drehmoment des Widerstandsläufers, sodass kein Startermotor erforderlich ist. Im oberen Geschwindigkeitsbereich wirkt das hohe Drehmoment des Auftriebsläufers. Hybridformen sind so flexibler einsetzbar, erreichen aber nicht so hohe Leistungsbeiwerte und somit Leistungen wie reine Auftriebsläufer.[6]

Vor- und Nachteile, Einsatzgebiete[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aufgrund ihres konstruktiven Aufbaus und ihres physikalischen Wirkprinzips weisen Vertikalachser eine Reihe von Vor- und Nachteilen auf:[11][9]

Vorteile:

  • Keine Windrichtungsnachführung notwendig
  • einfacher und robuster Aufbau
  • unempfindlich gegen wechselnde Winde (Stärke und Richtung)
  • Generator und Getriebe können leicht zugänglich in Bodennähe angeordnet werden
  • Kein Vogelschlagproblem
  • Leiser als ein schnell rotierender Rotor mit horizontaler Achse

Nachteile:

  • geringe Leistungsbeiwerte, insbesondere bei Widerstandsläufer[12]
  • pulsierendes Drehmoment (kann durch Verdrillen des Rotors gemindert werden → Helix-Form)
  • geringe Windgeschwindigkeit in Bodennähe
  • evtl. Hilfsmotor als Anlaufhilfe erforderlich bei Auftriebsläufern
  • leistungsfähige Auftriebsläufer neigen zu Schwingungen an den Flügeln
  • kann bei Sturm nicht zum Schutz aus dem Wind gedreht werden

Einsatzgebiete:
Insbesondere aufgrund der geringen Leistung hatten sich Vertikalachser für den großtechnischen Einsatz zur Stromerzeugung nicht durchgesetzt. Hier kamen laut Halbhuber und Gasch (2009/2010) fast ausschließlich Horizontalachser zum Einsatz.[13][6]

Die Einsatzgebiete für Vertikalachser, insbesondere Widerstandsläufer, liegen vorwiegend in Bereichen, wo nur eine vergleichsweise geringe Leistung benötigt wird, und wo die Vorteile, insbesondere die einfache Bauweise und die Unempfindlichkeit, überwiegen.[13] Da sie mit vergleichsweise einfachen Mitteln hergestellt werden können, werden sie häufig im Selbstbau für den Heimbereich genutzt.

Als Windgenerator zur Stromerzeugung kommen Vertikalachsrotoren vorwiegend zur Versorgung von Inselnetzen oder -anlagen, zum Laden von Akkus oder als Windenergieheizung zum Einsatz. Selten wird eine Einspeisung in das öffentliche Netz vorgenommen.[13]

Als mechanischer Antrieb werden Vertikalachsrotoren manchmal beispielsweise zum Antrieb von Pumpwerken für die Be- und Entwässerung verwendet. Verbreitet ist auch die Verwendung in der Heizungs- und Lüftungstechnik zur Verstärkung des Naturzuges durch Lüfter mit VAWT-Antrieb, welche auf Dächer oder Kamine aufgesetzt sind.

Auch Whirligig-Windspielzeuge und windgetriebene kinetische Skulpturen weisen häufig eine vertikale Drehachse auf.[13]

Analogien zu Wasserturbinen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Obwohl bei Wasserturbinen (bis auf wenige Spezialanwendungen wie in Gezeiten-, Meeresströmungs- oder Wellenkraftwerken) die Strömung in ihrer Richtung annähernd konstanter ist und somit das große Argument der Richtungsunabhängigkeit entfällt, werden Querstromturbinen[14] auch als Wasserturbinen verwendet:

Aktuelle Projekte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Agile Wind Power Versuchsanordnung in Haldenstein 2013

Die Schweizer Firma Agile Wind Power entwickelte eine Vertikalturbine mit Echtzeit-Rotorblatt-Pitch-Steuerung. Damit soll es möglich sein, die Rotorblätter blitzschnell optimal der Windrichtung anzupassen und damit einen besseren Wirkungsgrad als bei den bisherigen Modellen zu erreichen. Im Jahr 2011 begannen Tests auf einem Sattelauflieger in Dübendorf. Eine erste Versuchsanlage beim Bahnhof Haldenstein knickte im Oktober 2013 während eines Föhnsturms.[15][16] Die dortigen Versuche wurden noch zwei Jahre weiter geführt.[17] Die Firma gründete in Deutschland eine Niederlassung am Flugplatz Lemwerder, um dort die Rotorenfertigung zu starten. Außerdem wurde auf dem Windtestfeld Grevenbroich im September 2020 ein erster Prototyp für Tests in Betrieb genommen,[18] der im November havarierte. Nach genauer Analyse wurden die bestehenden Rotorteile Im Sommer 2021 abgebaut und neue entsprechend modifizierte Teile produziert.[19]

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Winfried Halbhuber: Betrieb von Kleinwindkraftanlagen - Ein Überblick über Markt, Technik und Wirtschaftlichkeit. GRIN-Verlag, 2010, ISBN 3-640-58796-0 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  • Robert Gasch: Windkraftanlagen: Grundlagen, Entwurf, Planung und Betrieb. Hrsg.: Jochen Twele. 8. Auflage. Springer, 2013, ISBN 3-8348-0693-5, S. 17 (insbes. Abschnitt 2.1 Windräder mit vertikaler Achse, S. 17–19).

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Commons: Vertikal-Achsen Windturbinen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Anmerkung: Genau genommen handelt es sich um eine Welle, da diese ein Drehmoment überträgt.
  2. Mühlenverein - Modell 01. Abgerufen am 20. September 2021.
  3. Mühlenverein - Model 38. Abgerufen am 18. September 2021.
  4. Themen Kraftmaschinen - Deutsches Museum. Abgerufen am 20. September 2021 (deutsch).
  5. Mühlenverein - Modell 48. Abgerufen am 20. September 2021.
  6. a b c d Gasch, 2010 (siehe Literatur)
  7. a b Judith Jäger: Windkraftanlagen. (PDF) Windenergie: Physikalische Grundlage und verschiedene WKA-Typen. Vortrag. (Nicht mehr online verfügbar.) Physikalisches Institut der Universität Tübingen, 23. August 2006, archiviert vom Original am 10. Juni 2007; abgerufen am 4. August 2011.
  8. a b C. Tropea: Windturbinen. (PDF) Vorlesungsskript. Technische Universität Darmstadt, Fachbereich Maschinenbau, Fachgebiet Strömungslehre und Aerodynamik, 7. Januar 2010, abgerufen am 8. Oktober 2012.
  9. a b c Thomas Emmert: Windturbinen- ein Überblick. (PDF; 93 kB) (Nicht mehr online verfügbar.) ProjektE, Fakultät Maschinenwesen, TU München, archiviert vom Original am 29. April 2004; abgerufen am 4. August 2011.
  10. Toni Klemm: Numerische und experimentelle Untersuchungen an Ventilatoren mit hoher Leistungsdichte. Dissertation an der Fakultät für Maschinenbau der Universität Karlsruhe. Karlsruhe 2005, Kapitel 8.
  11. Hannes Riegler: HAWT versus VAWT. In: REFOCUS. (Juli/August), 2003, S. 44–46 (englisch, Volltext (Memento vom 31. Januar 2012 im Internet Archive) [PDF]). HAWT versus VAWT (Memento des Originals vom 31. Januar 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.victordanilochkin.org
  12. beim gezielten Einsatz von Windparks sind allerdings in Forschungszenarien höhere Leistungen pro Stellfläche als bei Horizontalachsern möglich, vgl.John O. Dabiri: Potential order-of-magnitude enhancement of wind farm power density via counter-rotating vertical-axis wind turbine arrays. In: Journal of Renewable and Sustainable Energy. Band 3, Nr. 4, 1. Juli 2011, S. 043104, doi:10.1063/1.3608170, arxiv:1010.3656.
  13. a b c d Halbhuber, 2009 (siehe Literatur)
  14. Anmerkung: Da Wasserströmungen im Gegensatz zu Windströmungen nicht immer horizontal gerichtet sind, ist hier weniger die absolute Ausrichtung der Achse, sondern vielmehr die relative Ausrichtung quer zur Strömungsrichtung entscheidend.
  15. Testanlage «vertikale Windturbine», Schweiz aktuell, 9. Oktober 2019 (schweizerdeutsch)
  16. Windanlage Haldenstein beschädigt, Südostschweiz
  17. Haldensteiner Windturbine wird zum Aussichtsturm
  18. Pressemitteilung der Agile Wind Power
  19. Schadensursache am Vertical Sky®-Prototyp geklärt, Massnahmen in Umsetzung, Pressemitteilung der Agile Wind Power