Vorlage Diskussion:Wahldiagramm

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Wahldiagramm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt.

Sperrklausel-Anzeige: Legende und Grafik

Hallo, möchte die Pflegerinnen und Pfleger dieser Vorlage höflich auf die hierher überwiesene VWS-Disku Sperrklausel-Anzeige hinweisen, bei der es um eine standardmäßig angezeigte Legende zum Wert der Sperrklausel und die grafische Umsetzung derselben in der Balkendarstellung geht. Für Beiträge und Lösungsvorschläge dankt --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:31, 4. Nov. 2016 (CET)

Typographisches Problem: Leerzeilen gut, Überlappungen bleiben

Hallo, auch auf diese hierher überwiesene VWS-Disku zum typographischen Problem möchte ich die Pflegerinnen und Pfleger dieser Vorlage höflich hinweisen, bei der es um die erfolgte hilfreiche Einschaltung zweier Leerzeilen ging, wodurch aber das „99,9 %-Balken-Überlappungsproblem“, siehe oben, nicht gelöst werden konnte. Für Beiträge und Lösungsvorschläge dankt --Wi-luc-ky (Diskussion) 10:04, 10. Nov. 2016 (CET)

Ungewünschte Scrollbalken

Wenn keine Vergleichswerte angegeben wurden, also nur das obere Diagramm angezeigt werden sollte, gab es unsinnige Scrollbalken (Also so wie bei Testwahl 3: Tschechien). Wenn das Plusminus zur vorherigen Wahl oder Anmerkungen vorhanden waren, war es hingegen kein solches Problem. Ich habe als kurzen Fix ein kleines bisschen margin-bottom eingefügt, was die Sache fürs Erste zu beheben scheint. Wollte das kurz hier vermerken, falls jemand die eigentliche Ursache dafür kennt ^^ --Costamiri (Diskussion) 13:01, 29. Jul. 2024 (CEST)

Darstellung von Schwarz im DarkMode

Hallo, ich eröffne jetzt auf dieser Oberseite mal die Diskussion, in der Hoffnung, dass hier mehr Leute mitlesen. Ich habe vor kurzem auf den neuen DarkMode der Wikipedia umgeschaltet und mir ist aufgefallen, dass alle Parteien, die mit Schwarz dargestellt werden nicht mehr zu sehen sind (Balken etc.). Für diese Parteien müsste also eine Farbe gefunden werden, die auch im DarkMode sichtbar ist. Ein sehr dunkles grau würde denke ich funktionieren, aber da es so viele Parteien und Unterseiten betreffen würde, stelle ich das hier mal zur Diskussion. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 21:43, 16. Okt. 2024 (CEST)

Ist jetzt durch Einblendung eines Randes im Darkmode behoben. -- hgzh 16:10, 28. Feb. 2025 (CET)

Überarbeitet

Ich habe die Vorlage heute grundlegend mit Einsatz von TemplateStyles überarbeitet. Das CSS-Stylesheet findet sich auf Vorlage:Wahldiagramm/styles.css. Wenn es Probleme geben sollte, bitte hier melden. Gruß, -- hgzh 15:51, 28. Feb. 2025 (CET)

Zu große Schrift

Warum ist denn plötzlich die Schrift bei den Parteien so groß. Das zerstört das gesamte Diagramm. --M.tzld (Diskussion) 21:06, 16. Mär. 2025 (CET)

Ursache war Special:Diff/253758069/254251425. -- hgzh 07:45, 17. Mär. 2025 (CET)

Falsche Farben angezeigt

Woran liegt es, dass die Farben aus Vorlage:Wahldiagramm/Partei/NA nicht immer in die Diagramme übernommen werden, z. B. IPC hier Parlamentswahl in Namibia 2024? Danke --Chtrede (Diskussion) 07:58, 17. Mär. 2025 (CET)

Der Farbcode war nicht korrekt, weil ein Alpha-Kanal angegeben war: Special:Diff/254275151. -- hgzh 08:26, 17. Mär. 2025 (CET)

Frage zum Parameter "Sperrklauselbreite"

Hallo, vllcht steh ich auf dem Schlauch, aber kann mir jemand erklären, wie der Parameter "Sperrklauselbreite" funktioniert? Ich habe verschiedene numerische Werte (1 | 0.5 | 20) ausprobiert, aber ich sehe keinerlei Veränderungen am Sperrklauselbalken. Was mache ich falsch? beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 20:02, 8. Sep. 2025 (CEST)

Du machst gar nix falsch, der Parameter ist in Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm gar nicht mehr im Quelltext, ach herrje. Der Parameter wurde im November 2015 eingefügt, im Oktober 2016 vom gleichen Autor aber schon wieder entfernt. Ich hätte eigentlich schwören können die verkürzte Linie auch schon selber gesehen zu haben, merkwürdig. --Costamiri (Diskussion) 07:54, 9. Sep. 2025 (CEST)

Ja, macht ja nix. Aber dann müsste es wohl mal aus dem Beschreibungstext raus, sonst fallen noch mehr Leite wie drauf rein :) Ich habe wenig Erfahrung beim Pflegen von Vorlagen... wie entferne ich das geschickt? beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 11:41, 9. Sep. 2025 (CEST)

Die Funktion ist wieder verfügbar, danke @MfB, beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 20:46, 20. Okt. 2025 (CEST)

Feld für allgemeine Anmerkungen/Erläuterungen

Hallo Alle (und @Mfb), ich nutze das Wahldiagramm vor allem auf Seiten zu Plebisziten. Ich würde mich sehr freuen, wenn die Vorlage um ein allgemeines Feld Anmerkungen/Erläuterungen ergänzt würde. Derzeit kann man nur einzelne Balken (Parteien/Stimmtypen) kommentieren. Es wäre aber schön, wenn es möglich wäre, noch einen Satz zur Wahl/Abstimmung an und für sich darzustellen. Bei Pebisziten gibt es bspw. regelmäßig den Bedarf anzugeben, ob und welches Quorum galt. Das kann gerne genau so aussehen wie die bestehenden Anmerkungen, also unter dem Diagramm und in kleinerer Schrift, und stets als oberste Anmerkung. Danke! beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 12:41, 14. Nov. 2025 (CET)

Verwendung für Umfragen, "nicht kandidiert"?

Wenn das Wahldiagramm nicht für konkrete Wahlergebnisse neu-alt verwendet wird, sondern für Umfragen und Vergleich zur letzten Wahl, und eine noch im Landesparlament sitzende, sogar mitregierende FDP weit unter 5-Umfragen-% gar nicht mehr ausgewiesen wird, und man 0 einträgt, wird "n.k." für "nicht kandidiert" ausgewiesen, was irreführend ist. Ebenso bei neuen Parteien wie BSW, hat damals nicht kandidiert, würde aber wohl 2026 antreten. Benötigt wird wohl ein "Umfragediagramm". --~2025-31183-77 (Diskussion) 17:45, 3. Dez. 2025 (CET)

Wenn eine Partei in Umfragen nicht einzeln ausgewiesen ist, zählt sie zu den Sonstigen. Eine Angabe von 0 % für die FDP wäre inkorrekt. In keiner seriösen Umfrage wird eine Partei mit 0,0 % ausgewiesen. Von daher gibt es da keinen Änderungsbedarf für Umfragen.

Beim Beispiel des BSW ist es doch andersrum, in der Umfrage ist ein Wert, aber der Vergleichswert (also das ALT) ist 0. In dem Fall wird der Balken ganz normal angezeigt. --Costamiri (Diskussion) 19:49, 3. Dez. 2025 (CET)

Überarbeitung Wahldiagramm

Hallo Alle, könnte jmd das Wahldiagramm aktualisieren? Ich bin da leider nicht firm drin. Das wäre super. Danke. Grüße --Marion Kessens (Diskussion) 16:55, 19. Jan. 2026 (CET)

@Marion Kessens: Es wäre vermutlich sehr hilfreich, wenn Du noch sagen würdest, worin der Fehler besteht, was anders sein soll oder welches neue Feature Du Dir wünschst... beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 17:59, 19. Jan. 2026 (CET)

@Lokiseinchef Ich habe mich spontan gerade erst hier angemeldet. Die Grafik/das Wahldiagramm ist veraltet. Hier sollten die Ergebnisse aus 2025 stehen. Ich trau mich das aktuell noch nicht zu. Danke, beste Grüße --Marion Kessens (Diskussion) 18:12, 19. Jan. 2026 (CET)

Du bist hier auf der Seite der Vorlage gelandet, mit der solche Wahldiagramme in ganz vielen Artikeln dargestellt werden. Wie heißt denn der Artikel, in dem du ein altes Wahldiagramm gefunden hast? --Costamiri (Diskussion) 18:19, 19. Jan. 2026 (CET)

Hallo zusammen, geht es um die letzte Kommunalwahl in Wettringen? Dort habe ich gerade das Diagramm aktualisiert (Premiere für mich). Jetzt fehlt noch die aktuelle Sitzverteilung im Gemeinderat. --Wiegels „…“ 03:08, 20. Jan. 2026 (CET)

Super, ganz herzlichen Dank @Wiegels! --Marion Kessens (Diskussion) 15:23, 21. Jan. 2026 (CET)