Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche


Abkürzung: WP:BIBR/A, WP:BIBRA
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 UrhG). Sinn und Zweck dieser Seite ist allerdings, die Verbesserung von Wikipedia zu unterstützen. Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten.

Den Nutzern dieser Seite wird nahegelegt, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei Wikimedia Commons oder im Internet Archive hochzuladen. Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Kanadischer Biber, Lithographie von John James Audubon
Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.

Münchener Abendzeitung von Ende Dezember 1962[Bearbeiten]

Es müßte sich um die Tage 27-29. Dezember 1962 handeln. Auf der Titelseite ein Kasten mit der Überschrift: Die Sportmauer bröckelt- Weltmeister Recknagel springt in Oberstdorf und Garmisch Dazu müssen in der selben Ausgabe im hinteren Teil noch Stimmen zum Sachverhalt veröffentlicht sein. Ein Scan beider Seiten als Beleg wäre toll.--scif (Diskussion) 10:06, 5. Jan. 2015 (CET)

in Arbeit  -- Doc Taxon @ Disc – BIBR – 23:44, 9. Jan. 2015 (CET)

aktualisiere: hier kommt nach der WikiCon was, ist aber eine Kleinigkeit nur – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! • 23:58, 15. Sep. 2015 (CEST)

Return Ausgabe 11[Bearbeiten]

Ich suche aus dem Retrocomputerheft Return (Ausgabe 11) die Seiten zum Atari-400/800-Bericht am besten per Email. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 13:59, 10. Apr. 2015 (CEST)

i Info: ZDB-ID 2723254-2 --HHill (Diskussion) 14:03, 10. Apr. 2015 (CEST)

Yankee Group, Personal computers in the home.[Bearbeiten]

Zur Gewinnung/Validierung von Verkaufszahlen benötige ich Informationen aus zwei Publikationen: "Personal computers in the home" (Heimcomputer-Verkaufszahlen der größten Hersteller, vor allem Atari) und ein Bericht derselben Yankee Group von 1983, der etwas von 400.000 verkauften Computern der Marke Atari 400 und 800 im Jahr 1982 enthält. Leider stehen keine Seitenzahlen und wohl auch keine elektronische Version zur Verfügung, so dass man wahrscheinlich händisch durchblättern muss :o( Knurrikowski (Diskussion) 10:15, 23. Apr. 2015 (CEST)

in Arbeit  – Das ist ein heftiges Ding, das gibt's weltweit nur an einer Bibliothek, wie Worldcat meint. Ich probier's. – Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 19:33, 23. Apr. 2015 (CEST) email  Verzeichnisse – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! • 18:01, 27. Jul. 2015 (CEST)

@Knurrikowski: hier erledigt? --HHill (Diskussion) 09:08, 4. Sep. 2015 (CEST)

Ja, Martin kümmert sich bereits darum. Danke, Knurrikowski (Diskussion) 09:29, 4. Sep. 2015 (CEST)

@Knurrikowski, HHill: das wird noch eine ganze Zeit dauern, denn das ist ordentlich schwierig, komplett zu kriegen. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! • 23:58, 15. Sep. 2015 (CEST)

Norm DIN EN 60617[Bearbeiten]

Hallo, ich bräuchte die Norm DIN EN 60617 um folgenden Artikel zu verbessern. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Schaltzeichen_(Elektrik/Elektronik)#Verwendete_Normen Hat jemand eine mögliche diese zu beschaffen? --Jonas3007 (Diskussion) 02:39, 4. Sep. 2015 (CEST)

i Info: Das ist ein mehrteiliges Werk (Nr. 1 bis 13), in Deutschland laut KVK (zumindest teilweise) vorhanden in der UB Clausthal-Zellerfeld und in der FH Koblenz, Bibliothek Remagen. Gibt es auch Sammelwerke, welche diese Norm beinhalten? --HHill (Diskussion) 09:01, 4. Sep. 2015 (CEST)
Es wäre gut alle Teile zu beschaffen, da dann auch die anderen Artikel über Schaltzeichen überarbeitet werden können. --Jonas3007 (Diskussion) 15:37, 4. Sep. 2015 (CEST)
Nicht die Norm selbst, aber hier sollten alle Symbole enthalten sein: [1]. --тнояsтеn 15:57, 4. Sep. 2015 (CEST)
Das sieht schon ganz gut aus, allerdings ist das nur Teil zwei. Ich bin der Meinung dass die Norm aus einer anderen Quelle besser in den Quellenangaben aussehen würde. --Jonas3007 (Diskussion) 00:32, 5. Sep. 2015 (CEST)
Teil 2 bis 11. --тнояsтеn 01:00, 5. Sep. 2015 (CEST)

Hitlers Pädagogen[Bearbeiten]

Um endlich einmal den Baustein bei Ernst Krieck#Werk loszuwerden, würde ich mich über einen Auszug aus diesem Werk freuen, so es einen separaten Abschnitt oder ein extra Kapitel über Krieck gibt.

Falls mir jemand das Prüfen abnehmen möchte, habe ich auch nichts dagegen :-) . Danke und Gruß, --Flominator 16:35, 10. Nov. 2015 (CET)

in Arbeit  – evtl. zumindest könnte ich daran kommen – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!23:42, 12. Nov. 2015 (CET)

i Info: @Flominator: email Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!18:15, 4. Dez. 2015 (CET)

@Doc Taxon: Vielen Dank! Habe dich nicht vergessen, aber bin noch nicht zum Sichten gekommen. Gruß, --Flominator 20:25, 13. Dez. 2015 (CET)

Vielleicht im März? (*duck*) --Flominator 19:42, 29. Jan. 2016 (CET)

Zitat zu Tom Lehrer von Prinzessin Margarete[Bearbeiten]

Ich suche zur Überprüfung/Klarstellung eines in Tom Lehrer verwendeten Zitats, die folgende Newsweekausgabe von 1957, wo es laut Google vermutlich steht:

  • Newsweek, Band 50, 1957, S. 110

Vielleicht hat das ja einer in einer Bibliothek zugänglich oder in einer Online-Datenbank. --Kmhkmh (Diskussion) 12:29, 15. Nov. 2015 (CET)

in Arbeit Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!02:00, 17. Nov. 2015 (CET)

@Kmhkmh: Und das Zitat aus dem verlinkten East Africa and Rhodesia reicht dir da nicht? Das Zitat stammt vom Redner, der Margaret die Ehrendoktorwürde eines Doctor of Music verliehen hat. In der Rede sagt er, die Auszeichnung geschehe „in the full knowledge, that the Princess is a connoisseur of music and a performer of skill and distinction, her taste being catholic, ranging from Mozart to the calypso and from opera to the songs of Miss Beatrice Lillie and Tom Lehrer“. Insofern ist unser Zitat hier etwas verkürzt widergegeben. --Paulae 23:54, 21. Dez. 2015 (CET)
Diese Alternative tauchte erst nach der Anfrage hier auf und ist derzeit aus meiner Sicht eher ein Notnagel. Ich würde eigentlich schon gerne bei Newsweek bzw. einer bekannten Zeitschrift/Quelle nachschlagen und diese dann zitieren. Wobei das natürlich jetzt nicht so wichtig ist bzw. nur einer marginalen Artikelverbesserung dient, d. h. wenn es zuviel Aufwand verursacht kann man die Anfrage auch streichen.--Kmhkmh (Diskussion) 00:12, 22. Dez. 2015 (CET)

Computas Microcomputer-Report[Bearbeiten]

Gibt es diese von Gisela Geuhs von 1981-1992 herausgebrachten Reporte a) auch als PDF-Dokumente oder b) in irgendwelchen deutschen Bibliotheken? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 14:08, 17. Nov. 2015 (CET)

in Arbeit Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!14:33, 17. Nov. 2015 (CET)

Dissertation gesucht[Bearbeiten]

Hallo an die Spezialisten! Ich suche eine Doktorarbeit von 1988:

Haddon, L. (1988). "The roots and early history of the British home computer market: Origins of the masculine micro." Ph.D. thesis, Imperial College, London.

Optimal wäre eine durchsuchbare Text- oder PDF-Datei. Scans wären natürlich auch toll :o)

Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:23, 22. Dez. 2015 (CET)

in Arbeit Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!12:18, 22. Dez. 2015 (CET)

Zwei Zeitschriften[Bearbeiten]

Ich suche zwei Zeitungsartikel, wobei ich wieder nur Google-Books-Links angeben kann:

https://books.google.de/books?id=YPQeAQAAMAAJ&q=sv-318+mkii&dq=sv-318+mkii&hl=de&sa=X&redir_esc=y

und

https://books.google.de/books?id=4zE7AQAAIAAJ&q=sv-318+mkii&dq=sv-318+mkii&hl=de&sa=X&redir_esc=y

Falls jemand da rankommt wären die gesamten Artikel zu den gezeigten Google-Ausschnitten hochwillkommen. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 14:06, 28. Dez. 2015 (CET)

i Info:
  1. ISSN 0014-3189
  2. ZDB-ID 717854-2
Dürfte beides eher schwierig zu beschaffen sein. --HHill (Diskussion) 16:37, 28. Dez. 2015 (CET)
    1. Varastokirjasto, Finnland
    2. Biblioteca Comunale, Milano
    3. Biblioteca Estense Universitaria, Modena
    4. Biblioteca provinciale di Pisa

Code 5 (Band)[Bearbeiten]

Wäre es möglich vielleicht für Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request folgende Artikel zu finden:

  1. Blick Artikel bezüglich der Band von März 1997 bis Oktober 1998,
  2. Der Flop des Jahres aus Facts, 24. Dezember 1997,

@Port(u*o)s, Micha L. Rieser: 1. sollte es in der Zentralbibliothek Zürich geben. @Bigbug21, Das Robert, Toffel: 2. sollte es in der Staats- und Universitätsbibliothek Dresden geben.

--Dr Lol (Diskussion) 10:23, 7. Jan. 2016 (CET)

Theodora Comnena[Bearbeiten]

Wäre es möglich vielleicht für Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request folgende Artikel zu finden:

--Dr Lol (Diskussion) 10:48, 7. Jan. 2016 (CET)

@Marsupium: In der BSB München müsstest Du da ran kommen, ich komm da demnächst leider nicht vorbei. Kannst Du da was machen? – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!18:28, 10. Jan. 2016 (CET)
@Dr Lol:: Ich kann die Ursprungsanfrage gerade nicht finden. Grundsätzlich könnte ich die Artikel beizeiten scannen, da ich aber alle Bände ausleihen zum Scannen fahren und zurückbringen müsste, würde es noch ein bisschen dauern. Ist die Anfrage noch aktuell? Und wie dringlich ist sie? Beste Grüße, --Marsupium (Diskussion) 16:01, 24. Jan. 2016 (CET)
@Marsupium: sieht nicht so aus, als wäre sie noch aktuell. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!16:07, 24. Jan. 2016 (CET)
@Doc Taxon: OK! --Marsupium (Diskussion) 16:12, 24. Jan. 2016 (CET)
en:WP:REX#"The Descendants of Theodora Comnena of Trebizond" in The Genealogist. --тнояsтеn 16:56, 24. Jan. 2016 (CET)

Bilder für Technikgeschichte einscannen[Bearbeiten]

Details sind hier auf Grafikwerkstatt. --DWI (Diskussion) 19:55, 12. Jan. 2016 (CET)

  1. @Der-Wir-Ing: in Arbeit  Spur: Produktionstechnik im Wandel – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!11:28, 19. Jan. 2016 (CET)
  2. @Der-Wir-Ing: in Arbeit  Propyläen-Technikgeschichte – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!17:36, 20. Jan. 2016 (CET)

Cosmopolitan, Nr. 151 (1961)[Bearbeiten]

Ist es möglich, den Artikel "Genevieve" Aus der engl. Cosmopolitan, Nr. 151 (1961), S. 16, zu bekommen, wenn es nicht zuviel Aufwand macht? Ich schreibe einen Artikel über sie. Danke! Bikkit ! (Diskussion) 17:45, 13. Jan. 2016 (CET)

@! Bikkit !: in Arbeit Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!13:14, 14. Jan. 2016 (CET)
@! Bikkit !: Ich hab den Artikel, brauche aber eine wikimail von Dir, damit ich weiß, wo ich es hinschicken soll. Danke sehr, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!19:26, 26. Jan. 2016 (CET)
@Doc Taxon:, meine Mail ist jetzt aktiv! Danke für die Arbeit! Bikkit ! (Diskussion) 08:50, 27. Jan. 2016 (CET)

Your Computer[Bearbeiten]

Für Recherchen zum Spectravideo SV-318-Heimcomputer brauche ich ein Review aus dem englischen Computermagazin "Your Computer" ZDB-ID 47244-x vom November 1983. Alle weiteren Ausgaben dieser Zeitschrift sind im Internetarchiv zu finden - nur dieses eine Heft leider nicht. Vielleicht weiß trotzdem jemand, wo ich einen Scan finden kann. Die genauen Heftseiten sind mir leider nicht bekannt. Möglicherweise kommt auch jemand an das Original heran und kann die fraglichen Seiten suchen und fotografieren? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 08:51, 22. Jan. 2016 (CET)

Da wirst du wohl die British Library bemühen müssen, im deutschsprachigen Raum hat keine Bibliothek den Jahrgang 1983. Probier es doch bitte bei den englischsprachigen Kollegen unter en:Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request. Grüße --h-stt !? 15:13, 2. Feb. 2016 (CET)
Ok, ich habe eine Anfrage gestartet. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 09:45, 4. Feb. 2016 (CET)

Уварова В. Я.[Bearbeiten]

Weiß jemand wie man an das hier ran kommt?

Prunella modularis belousovi Уварова. Орнитофауна горного хребта Бассег, ее экологические и зоогеографическне связи (автореферат), 1950, Сев. Урал.

Ist das in einem Buch oder einem Sammelwerk? Auf welcher Seite ist Prunella modularis belousovi und wie heißt die vermultliche Autorin Uvarova (Уварова В. Я. ??) mit weiterem Namen? -- Earwig (Diskussion) 16:59, 26. Jan. 2016 (CET)

Das ist eine Dissertation. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!17:59, 26. Jan. 2016 (CET)
Ist jetzt die Frage, ob Prunella modularis belousovi jetzt in der Dissertaion aus dem Jahr 1949 steht oder in einem Abstrakt (автореферат) aus dem Jahr 1950. Im Grunde möchte ich den vollen Namen der Autorin wissen. Vielleicht kommt man darüber an die Information welchem Herrn Belousov sie diese Unterart gewidmet hat. Vielleicht bräuchte man dazu aber die Dis oder den besagten Abstrakt (oder zumindest die Uni an der sie promoviert hat). Oder kommt man an die Dis?-- Earwig (Diskussion) 14:12, 27. Jan. 2016 (CET)
Bei der russischen NB finde ich nichts: http://primo.nlr.ru/. --тнояsтеn 14:23, 27. Jan. 2016 (CET)
Hast Du dazu schon Birds of the Soviet Union Band 6 (1968) konsultiert? --HHill (Diskussion) 14:44, 27. Jan. 2016 (CET)
Oder mal [2] bzw. [3] anschreiben. --тнояsтеn 14:57, 27. Jan. 2016 (CET)

New Classical Architecture[Bearbeiten]

Wäre es möglich vielleicht für Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request folgendes Buch zu scannen: An important clarion call was that of Demetri Porphyrios, "Classicism is not a Style," in "Architectural Design" vol. 52, no. 5/6, 1982, and reprinted various places. OCLC 8752266

In der Hannover (Technische Informationsbibliothek), Berlin (Staatliche Museen zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz, Kunstbibliothek) und München (Technische Universität München/Bayerische Staatsbibliothek) sollte es diesen Band geben.

--Dr Lol (Diskussion) 14:33, 31. Jan. 2016 (CET)

i Info: @Dr Lol: in Arbeit Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!12:17, 1. Feb. 2016 (CET)

Problem mit DOI[Bearbeiten]

Wie kann es sein, dass der DOI in Sinistrin#cite_note-Schmiedeberg-2 plötzlich defekt ist? Dieser DOI ist beispielsweise auch bei De Gruyter angegeben. --Leyo 23:11, 2. Feb. 2016 (CET)

Und liefert auch dort eine Fehlermeldung … --HHill (Diskussion) 09:40, 3. Feb. 2016 (CET)
Ja, ich weiss. --Leyo 11:46, 3. Feb. 2016 (CET)
Das Problem liegt also offenkundig nicht bei uns, sondern bei De Gruyter oder der zuständigen DOI Registration Agency. Bliebe allenfalls noch ein error report abzusetzen (ich vermute, dass das kein Einzelfall ist). --HHill (Diskussion) 11:57, 3. Feb. 2016 (CET)
Ja, kommt öfter mal vor, habe es gemeldet. --тнояsтеn 12:45, 3. Feb. 2016 (CET)
Danke! Falls keine positive Antwort kommt, könnte man allenfalls auf einen anderen Identifier ausweichen. Leider habe ich bisher aber keinen gefunden. Darin seid ihr wohl besser als ich. --Leyo 12:05, 4. Feb. 2016 (CET)
Es ginge im Zweifel auch ganz ohne Identifier. Allerdings könnten die bibliographischen Angaben noch vervollständigt werden, in Anmerkung 1 fehlt die Jahreszahl, bei Anmerkung 2 die Seitenangaben …
Ich setze das hier aber einstweilen auf Erledigt. --HHill (Diskussion) 12:45, 4. Feb. 2016 (CET)
Ein (normaler) Weblink möchte ich nach Möglichkeit verhindern. Die Gefahr, dass dieser bald wieder defekt wird, ist hoch. --Leyo 18:18, 4. Feb. 2016 (CET)
Ich sprach nicht von Weblinks. Zunächst einmal sind dies auf Papier gedruckte Zeitschriftenaufsätze und die zum Auffinden derselben notwendigen Informationen müssen, einmal korrekt angegeben, nie mehr geändert werden. Selbst persistente Identifier (wie DOI) werden immer mal wieder geändert, oder funktionieren (vorübergehend) mal nicht. --HHill (Diskussion) 19:02, 4. Feb. 2016 (CET)
Nun ja, der Nachteil ist halt, dass gewisse Leser aus diesen Angaben heraus nicht fähig sind, ein Paper zu finden. Daher verstehe ich es als Dienst am Leser. @Thgoiter: Hast du schon eine Rückmeldung erhalten? --Leyo 22:39, 10. Feb. 2016 (CET)

Die Ritter des Ordens Pour le mérite des I. Weltkriegs[Bearbeiten]

Sehr geehrte Damen und Herren, ich benötige aus dem Buch: Christian Zweng, Karl Friedrich Hildebrand: Die Ritter des Ordens Pour le mérite des I. Weltkriegs., Band 2 H–O Biblio-Verlag 2003 die darin enthaltenen Seite/n über Max Immelmann. Das Buch ist leider per Fernleihe nicht bestellbar, da es sich um Präsenzstücke handelt.--Σ 06:26, 4. Feb. 2016 (CET)

In Kassel könntest du für ein paar Euro (bei mir wäre es 1,50 Euro) eine Kopie dieses Eintrags bestellen. Oder du schaust, ob jemand hier in Berlin in den Lesesaal unter den Linden gehen kann. Das Bucht steht aber auch in Bremen, in Wolfenbüttel, Schwerin und noch ein paar Orten. Komischer Weise hat keine der ansonsten in sowas immer gut aufgestellten Münchner Bibliotheken ein Exemplar. Grüße --h-stt !? 15:42, 4. Feb. 2016 (CET)
Ich sehe mehrere Exemplare in München. --HHill (Diskussion) 15:55, 4. Feb. 2016 (CET)
Wenn ich Zeit finde, könnte ich mal nach dem Buch in Kassel gucken. Ist allerdings nur vor Ort benutzbar, aber hoffentlich kopierbar --Melly42 (Diskussion) 16:05, 4. Feb. 2016 (CET)
Ja, da habe ich wohl die Suche vermasselt. Dafür war dann das Finden viel einfacher. Ich habe den Scan schon auf dem Stick, @ΣΙΓΜΑ: schreib mir eine Mail und du bekommst die Kopie. Grüße --h-stt !? 17:52, 4. Feb. 2016 (CET)
E-Mail wurde versandt.--Σ 08:28, 5. Feb. 2016 (CET)

Voyage rapide d'un ornithologiste[Bearbeiten]

Kommt da jemand ran?

  •  René d'Abadie: Voyage rapide d'un ornithologiste à travers le Nord-Tunisien, la province de Constantine et le Sud-Algérien. In: Revue d'histoire naturelle appliquée - Deuxième partie l'Oiseau. Bd. 8, 1927, S. 353–364.

Danke.-- Earwig (Diskussion) 22:53, 4. Feb. 2016 (CET)

i Info: ISSN 1153-3528 Ralf G. Diskussion 11:43, 5. Feb. 2016 (CET)
@Earwig: Bitte eine wikimail. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:46, 10. Feb. 2016 (CET)
Herzlichen Dank.
Yes check.svg Earwig (Diskussion) 08:38, 13. Feb. 2016 (CET)

Überprüfung des Namensgebers vom Peleus-Ball[Bearbeiten]

Hallo! Ich bräuchte zur Überprüfung der Person Friedrich Pels Leusden (Pipettierhilfe) den Artikel "Friedrich Pels Leusden: Rücklaufsicheres gefahrloses Pipettieren. In: Münchner Medizinische Wochenschrift. Bd. 78, 1931, S. 2156-2157", wenn es machbar ist. Danke, --Muskid (Diskussion) 20:00, 9. Feb. 2016 (CET)

i Info: ISSN 0341-3098 Ralf G. Diskussion 06:44, 10. Feb. 2016 (CET)

test.de[Bearbeiten]

Hallo, da Wikipedia:Literaturstipendium/test.de wohl tot ist, kommt jemand an diesen Artikel? -- Cherubino (Diskussion) 13:02, 12. Feb. 2016 (CET)

ja, nachher gleich, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!13:26, 12. Feb. 2016 (CET)
komisch, irgendwie geht das nicht, ich probier's morgen noch mal, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!23:17, 12. Feb. 2016 (CET)