Zum Inhalt springen

Wikipedia:Digitaler Themenabend

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Abkürzung: WP:DTA

Der Digitale Themenabend (DTA) – bis 2024: Digitaler Themenstammtisch (DTS) – ist ein Format unregelmäßig stattfindender Online-Treffen. Dabei reden wir über die Wikipedia und verwandte Themen. Jedes Treffen hat normalerweise ein Thema; es wird auf dieser Seite angekündigt.

Entstanden ist das Projekt als Digitaler Themenstammtisch im April 2020, weil man sich pandemiebedingt nicht so gut an realen Orten treffen konnte. Aber auch davon abgesehen: Dank der Onlinetreffen können wir kommunizieren und Kontakt halten, egal, wo man lebt oder wie mobil man ist.

Wie kannst du teilnehmen? Du klickst zur Veranstaltungszeit einfach auf den Link unten. Du brauchst keine Anmeldung, keine Installation auf deinem Gerät, keine Kamera, kein Mikrofon. Alle sind herzlich willkommen, egal, ob sie die Wikipedia bearbeiten oder nicht. (Natürlich haben wir Anstandsregeln. Wer pöbelt, fliegt raus.)

Möchtest du dir und uns helfen? Wenn du dich in unsere Einladungsliste einträgst, erhältst du jedes Mal eine Ankündigung auf deiner Benutzerdiskussionsseite. Wir freuen uns auch, wenn du dich bei den einzelnen Treffen in die Liste der Interessierten („Ich nehme teil“) einträgst. Das ist aber keine Pflicht.

Gibt es ein Thema, das dich besonders interessiert? Kennst du jemanden, der darüber referieren möchte? Vielleicht du selbst? Auf der Diskussionsseite zu dieser Seite hier sammeln wir Ideen für künftige Veranstaltungen. Dort kannst du auch Fragen stellen, etwa, wenn du technische oder andere Hilfe brauchst.

Technisches: Für das Meeting verwenden wir BigBlueButton. Damit können viele Menschen teilnehmen und müssen sich auch nicht registrieren, eine Email-Adresse angeben oder persönliche Daten von sich preis geben. Du kannst dann anonym teilnehmen.

Man benötigt einen relativ neuen Browser auf Handy oder PC mit Lautsprecher (weitere Installationen von Programmen sind nicht notwendig). Wer eine Kamera und ein Mikrofon hat, kann auch mit Bild/Ton teilnehmen (ist aber keine Pflicht). Außerdem ist es bei Audioproblemen möglich, für den Ton einen Telefonzugang zu nutzen. Insbesondere wer das System noch nie genutzt hat, kann unter [1] im Vorfeld schon mal prüfen, ob Mikrofon und Kamera freigegeben werden können, und notfalls einen anderen Browser (z.B. Google Chrome) verwenden.

Der Themenabend wird nicht aufgezeichnet, es gibt aber anschließend einen kurzen Bericht (siehe unten).

Hiermit verleihen wir

Digitaler Themenabend
die Auszeichnung

ProjektEule 2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Auszeichnung: Nach zwei Nominierungen in den Jahren 2022 und 2023 wurde der Digitale Themenstammtisch jetzt mit der Projekteule 2024 ausgezeichnet. Vielen Dank an alle, die dieses Projekt unterstützen.

Wikipedia-Terminkalender   Bearbeiten

Heute Wiki-Atelier bei den Swisstopo in Wabern bei Bern (Schweiz)
Heute Wikipedia Stammtisch Münster und Münsterland zur Ausstellung Kirchner.Picasso im LWL-Museum
Heute Pfalztreff in Kaiserslautern
15.12.2025 WikiFrauen*Hannover
15.12.2025 Online-Veranstaltung GLAM digital Wiki Loves Uffrur
15.12.2025 Online-Veranstaltung 7. Admin-Workshop: Reform des Adminverfahrens in der enwiki - online
15.12.2025 OpenDataMonday temporärhaus Ulm/Neu-Ulm
16.12.2025 Frauenzimmer (WikiMUC)
16.12.2025 WikiDienstag Hannover
17.12.2025 Stammtisch Freiburg
17.12.2025 Online-Veranstaltung Digitaler Themenabend: „Jahresabschlusstreffen 2025“
17.12.2025 WomenEdit Berlin Adventsfeier im WikiBär

Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen (2025: Berlin, Hannover, Köln, Fürth, Neu-Ulm, München) statt.

Nächste Treffen

[Quelltext bearbeiten]

126. DTA: „Jahresabschlusstreffen“, 17. Dezember, 19 Uhr

[Quelltext bearbeiten]
Jahresabschlusstreffen 2025
Mittwoch
17.
Dezember
2025
.ics

Zum Jahresende laden wir euch herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenabend des Jahres 2025 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2025 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianern zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst uns gemeinsam das Jahr abschließen!

Zugangsdaten:

Für das Meeting werden wir BigBlueButton verwenden. Nach der Eingabe eines Namens kann jeder (auch Nichtwikipedianer) über den folgenden Link beitreten: https://bbb.wikipedia.de/rooms/5ea-r1j-nqt-ooo/join

Ich nehme teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. Ziko
  2. --Salino01 (Diskussion) 22:00, 25. Nov. 2025 (CET)[Beantworten]
  3. --Gereon K. (Diskussion) 22:36, 29. Nov. 2025 (CET)[Beantworten]
  4. --Artessa (Diskussion) 08:01, 2. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  5. --Alraunenstern۞ 17:49, 10. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  6. --Tkarcher (Diskussion) 10:15, 11. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  7. --Gaviloh (Diskussion) 12:31, 12. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  8. --Symposiarch Bandeja de entrada 17:12, 12. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  9. --Tobias ToMar Maier (Diskussion) 22:54, 12. Dez. 2025 (CET) Da die Einzelnen Beiträgen wohl noch in der Vorbereitung sind: Gab es beim 120. DTA, "Wikipedia unter der Lupe – Wie zuverlässig ist unser digitales Wissen?" auch Aussagen von der KI die erst unglaubliche Klangen, sich aber dann doch als richtig herausstellten?[Beantworten]
  1. …

Ich nehme vielleicht teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Mombacher (Diskussion) 18:47, 4. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  2. --Pankoken (Diskussion) 00:04, 7. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  3. …

Diesmal leider nicht dabei

[Quelltext bearbeiten]
  1. …

127. DTA: „Dark Mode – die dunkle Seite der Wikipedia“, 7. Januar, 19 Uhr

[Quelltext bearbeiten]
Irgendwas passt hier noch nicht...
Mittwoch
7.
Januar
2026
.ics

Der Themenabend wirft einen Blick auf den Stand des Dark Mode gut 1,5 Jahre nach seiner Einführung im Vektorskin 2022. In dieser Zeit wurde viel ausprobiert, verbessert und nachjustiert. Insgesamt funktioniert der Dark Mode inzwischen überraschend gut. Gleichzeitig zeigt die Präsentation, dass es weiterhin Bereiche gibt, in denen die Umsetzung anspruchsvoll bleibt. Nach einem kurzen Rückblick auf die Entwicklung verschiedener Darstellungsmodi im Web und auf Betriebssystemen geht es vor allem um praktische Fragen: Wie wirkt sich der Dark Mode auf typische Wikipedia-Elemente wie Tabellen, Grafiken oder Infoboxen aus? Welche Standards funktionieren bereits zuverlässig – und wo kommt es weiterhin zu unerwarteten Darstellungsproblemen. An ausgewählten Beispielen, etwa bei individuell gefärbten Hintergründen oder Vektorgrafiken ohne eigenen Hintergrund gibt es noch Handlungsbedarf für manuelle Nachbesserungen.


Zugangsdaten:

Für das Meeting werden wir BigBlueButton verwenden. Nach der Eingabe eines Namens kann jeder (auch Nichtwikipedianer) über den folgenden Link beitreten: https://bbb.wikipedia.de/rooms/5ea-r1j-nqt-ooo/join

Ich nehme teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. --Salino01 (Diskussion) 18:54, 8. Dez. 2025 (CET)[Beantworten]
  2. …

Ich nehme vielleicht teil

[Quelltext bearbeiten]
  1. …

Diesmal leider nicht dabei

[Quelltext bearbeiten]
  1. …

Vorschau auf weitere Themen

[Quelltext bearbeiten]
Datum Thema wer macht's
7. Januar 2026 Dark Mode – Die dunkle Seite der Wikipedia Salino01
Januar 2026? Vorstellung der Jungwikipedianer Benutzer:New York-air
März 2026 Wartungsbausteine und der Wartungsbaustein-Wettbewerb (WBW) Nordprinz
2026 Wie schreibe ich gute Meinungsbilder Der-Wir-Ing
2026 ?? Wikability. Über die Wikipedia als neue Konsekrationsinstanz im literarischen Feld Annette Gilbert
? Bildbearbeitung mit Gimp Christian
? Die soziale Seite der Wikipedia (Kommunikation innerhalb der WP, Auskunft, Stammtische und Treffen, ...) Salino01 + ?
? Portale am Beispiel der Portale xxx? ?
? Wikipedia macht Schule Benutzer:Daniel Mietchen
? ? Du?

Berichte

[Quelltext bearbeiten]

125. DTA, 2. Dezember 2025: „Wer ist eigentlich meine Leserschaft? Warum die Zukunft der Wikipedia bei den Lesenden beginnt“

[Quelltext bearbeiten]
Ist Wikipedia noch relevant?
Präsentation von Daniel
Präsentation von 958s

An dem von Fizzywater90 (Daniel) gestalten Themenabend nahmen teil:

Salino01, 958s, Alpenhexe, Amwenti, TimeNeverWaster, Artessa, Aschmidt, atlasowa, BitterLemon2021, , Frank Schulenburg, Gabriele Gerlof, Gaviloh, Jensbest, Jörg Last, Julia Gebert (WMDE), Jumbo1435, Katsumo, Klaus von Wortulo, Konvexkonkav, Lupe, Martha Ehrich (WMDE), Martin Rulsch (WMDE), Mathias Schindler, Matthias.Wolf, Michael E. alias Triomint69, Middle Distance Biker 39, MrThorstenM, Nina, Pippich, Roland Unger, Sätzebau, Sebastian Wallroth, slashpub, Sophie, Stefan Karl, Trimalkia, ‪Ugga Mbaba Mukuke, Valeee04, Varina, Vergänglichkeit, Vux, Wiebke, Yunkal und Ziko

Die Wikipedia gehört zu den meistgenutzten Websites in Deutschland – doch ihr Publikum verändert sich. In den letzten Jahren ist die Zahl der Seitenaufrufe rückläufig. Laut Wikipedia-Kurier meldete die Wikimedia Foundation (WMF) zuletzt einen Rückgang um rund 8 %. Anders sieht es bei anderen Plattformen aus, die ein jährliches Wachstum der Leser von etwa 24 % aufweisen.

Wikipedia war noch nie ein Ort, der sich an den Wünschen der Leser orientierte. Weitergeleitet wurden die Leser meist nach Suchanfragen in Google, wobei die Wikipedia immer hoch gelistet war. Das änderte sich mit mit der Einführung des Google Knowledge Graph, einem grauen Kasten, in dem die wichtigsten Informationen bereits zusammengefasst wurden. Mit Unterstützung von KI-Zusammenfassungen werden Suchanfragen noch individueller beantwortet, und immer weniger potentielle Leser werden zur Wikipedia weitergeleitet. Ein Hinweis auf Quellen ist meist gut versteckt oder fehlt ganz.

Doch wie könnte die Zukunft der Wikipedia aussehen? Werden ihre Texte nur noch für das Training von KI genutzt? Hierzu und zu der Bedeutuung der Lesenden wurde eine ausgiebige Disskussion geführt.

Das WikiProjekt Lesende möchte hier Aufschluss bieten und in regelmäßigen Abständen Einblicke bieten in aktuelle Studien, Analysen und Trends um Lesende und Wikipedia.

Die Thesen waren zuerst auf der WikiCon 2025 vorgestellt worden.

124. DTA, 26. November 2025: „Texte wirken unterschiedlich – Kommunikation in der Wikipedia“

[Quelltext bearbeiten]
Gleiche Texte wirken unterschiedlich!

An dem von Beate Leitermann (WMDE) moderierten und gestaltetem Themenabend nahmen teil:

Salino01, Amwenti, Artessa, Aschmidt, BineMan, Ziko, Dread, Georgfotoart, Holder, Isderion, Jens Best, Katsumo, Wortulo, Konvexkonkav, Lux volatica, maphry, Martin, Martin Rulsch (WMDE), Mombacher, Mpns, NDG, Nordprinz, Regiomontanus, slashpub, Trimalkia, Ulf Schlüter, Varina, Vux und Yk

Der Themenabend knüpft an die Themenabende von Anfang Juli und auf der WikiCon an. Am Anfang erfolgte eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse dieser beiden Treffen. Anschließend haben wir uns zusammen vier Beispiele aus dem Wikipedia-Alltag anschaut und darüber diskutiert, warum diese als unverschämt, verletzend oder provokant aufgenommen werden. Wir haben aber auch festgestellt, dass die Emotionen je nach Teilnehmer etwas unterschiedlich ausfielen. Da Mimik und Tonfall in der schriftlichen Sprache wegfallen, können nur die Worte selbst interpretiert werden und das ist abhängig vom Leser und seinem Gefühlsstatus.

Neben den Beispielsätzen wurden auch Anregungen gegeben, wie die Sachverhalte neutraler oder als konstruktives Feedback in Form einer Ichbotschaft hätten formuliert werden könnten. Auch wurde darüber diskutiert, wie der Adressat versuchen könnte, eine Eskalation durch die Rückkehr zur sachlichen Ebene zu vermeiden.

123. DTA, 12. November 2025: Verschieben von Artikeln in den Benutzernamensraum als Alternative zur Löschdiskussion?

[Quelltext bearbeiten]
Alternative zur Löschdiskussion?

An dem von Perrak und Lutheraner gestalteten Themenabend nahmen teil:

Salino01, abcde, Alexander-93, Alrael, Alraunenstern, Artessa, Aschmidt, Berlinschneid, Bücherfresser, cookroach, Falten-Jura, Georgfotoart, Han Damsack, Harald Krichel, Holder, Jackm, Wortulo, Langusto, Lantus, Martin Rulsch (WMDE), Middle Distance Biker 39, Mombacher, Mpns, NDG, Nordprinz, Pankoken, Purzel, RudolfSimon, Sätzebau, slashpub, Trimalkia, Ugga Mbaba Mukuke, Ulrich Engel und Valeee04

Scheint ein Artikel für die Wikipedia nicht geeignet, stehen verschiedene Wege offen, damit umzugehen. Am bekanntesten ist die Einleitung einer Löschdiskussion, in der etwa sieben Tage Zeit bleibt, den Artikel zu verbessern oder Argumente für seinen Verbleib vorzubringen. Andernfalls wird der Artikel gelöscht.

Doch es gibt auch eine alternative Möglichkeit: den Artikel in den Benutzernamensraum (BNR) zu verschieben. Dort kann die Autorin oder der Autor den Text in Ruhe überarbeiten, ohne dass sofort eine Löschung droht.

Beide Vorgehensweisen haben ihre Vor- und Nachteile. Der Benutzer Perrak zeigte zu Beginn anhand von Beispielen und statistischen Auswertungen, dass eine Verschiebung häufig dazu führt, das ein Text im Benutzernamensraum "versauert", allerdings gibt es auch positive Fälle, wo der Zweck des Verschiebens erreicht wurde und der Artikel nach der Überarbeitung in den Artikelnamensraum (ANR) zurückverschoben werden konnte. Im Wikipedia:WikiProjekt ANR2BNR-Verschiebungen sollte eigentlich ein Bot eine Liste mit den verschobenen Artikel erstellen, wobei aber leider die letzten Monate fehlen, da der Bot wegen Änderungen der Policy geblockt ist.

Am besten funktioniert diese Vorgehensweise, wenn ein Autor bereits durch Mentoren oder Lotsen betreut wird. Lutheraner berichtere zudem aus eigener Erfahrung, dass eine Verschiebung nur dann wirklich Erfolg hat, wenn parallel begleitende Maßnahmen wie z.B. Erklärungen und Hilfestellungen auf der Diskussionsseite des Benutzers erfolgen. Der Aufwand für eine Verschiebung des Artikels ist dann meist weniger aufwändig als eine ausufernde Löschdiskussion.

Um sich eine Liste von Artikeln anzeigen zu lassen, die vom BNR in den ANR verschoben wurden, wurde von Harald Krichel eine gefilterte Logbuchseite erstellt ([2]).

122. DTA, 29. Oktober: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons: Der Dreiklang der Projekte

[Quelltext bearbeiten]
Zusammenspiel der 3 Projekte
Aufzeichnung des Vortrags auf der WikiCon 2025

An dem von Raymond gestalteten Themenabend nahmen teil:

Salino01, A. Koschmider, AnBuKu, Ankermast, Aschmidt, Atira, BÄRater, BineMan, Bücherfresser, Chief335, Dread, dvetter, erniets, Georgfotoart, Gereon K., Herzi Pinki, Holder, Jumbo1435, Katsumo, Klaus von Wortulo, Kürschner, LdH (Lodewicus), Lupe, Maschienenbau, Matthias.Wolf, michael_w, Middle Distance Biker 39, Mombacher, Nicthurne, Nordprinz, Pankoken, Perrak, Ra'ike, Regiomontanus, RudolfSimon, Schiplagerheide, seth, Sicherlich, slashpub, Sophie, Stefan Karl, Tärkein kampa, Trimalkia, Troubled @sset, Unukorno, Uschoen, Vux, WatnDatn, WikipedMic, Wuselig und Ziko

Wikimedia Commons ist unser Medienlager für Bilder, Videos, Audios usw. Vor dem Hochladen sollte man die Bilder optimieren. Dazu gehört die Anpassung von Helligkeit, Kontrast, Farbe, aber auch die Ausrichtung des Bildes, wenn der Fotograf die Kamera mal wieder nicht gerade halten konnte.😉 Nicht verändert werden sollten hingegen Bildinhalte, da Sie Bestandteil der Bilddokumentation sind. Das Retuschieren auch unwichtiger Details könnte z.B. eine zeitliche Einordnung erschweren. Anschließend werden die Bilder hochgeladen, wobei gerade bei einer großen Menge gleichartiger Bilder ein Plug-In für die kommerzielle Software Lightroom Arbeit abnehmen kann. Wichtig ist ein aussagekräftiger Name zu jedem Bild.

Als erstes sollte das Bild in Commons mindestens einer Kategorie zugordnet werden. Gibt es zahlreiche Bilder des gleichen Gegenstands, ist es sinnvoll eine eigene neue Kategorie anzulegen (z.B. „Category:Die Geometrie der Schöpfung - Karl Matthäus Winter“). Anfangs ist die neue Kategorie noch keinen Überkategorien zugeordnet. Das Kirchenportal aus dem Beispiel kann mit dem Künstler, der Kirche oder der Gruppe „Kirchenprotale in Köln“ verbunden werden. Gleichzeitig wird eine Wikidata-Infobox auf der Kategorienseite eingefügt. Diese ist zwar noch leer, wird aber später automatisch gefüllt.

Die eigentlichen Daten werden in einem neu angelegten Wikidata-Eintrag (Die Geometrie der Schöpfung) eingegeben. Dazu gehören Eigenschaften wie geografische Zuordnungen, Urheber, Material, Größe, usw. Natürlich sind zu allen Angaben möglichst Nachweise anzugeben, wie z.B. die Datenbank Kulturelle Erbe Köln. Das gute, die wichtigsten Einträge erscheinen auch in der Wikidata-Infobox auf Commons. Durch eine möglichst umfangreiche Eingabe von Daten sind Bilder auch besser suchbar.

In einem letzten Schritt können die neuen Fotos in Wikipedia eingebunden werden. Die Wikidata-Einträge könnten zwar ebenfalls übernommen werden, was aber in der deutschsprachigen Wikipedia eher verpönt ist.

Digitaler Themenabend zu Gast auf der WikiCon 2025

[Quelltext bearbeiten]
DTA auf der WikiCon2025

Auch dieses Jahr war der Digitaler Themenabend wieder zu Gast auf der WikiCon, diesmal mit zwei Programpunkten.

Freitag, 3. Oktober: „Daten visualisieren – Tabellen in aussagekräftige Diagramme verwandeln“

[Quelltext bearbeiten]

Am Freitag, dem 3. Oktober gab es eine Wiederholung des 109. Themenabends, erweitert um einen kurzen Ausblick auf die neue Chart-Funktion. Bei diesem Vortrag waren etwa 20 Personen vor Ort dabei und 5 Personen online. Die Veranstaltung wurde aufgezeichnet und wird demnächst hier verlinkt.

Samstag, 4. Oktober: Diskussionsrunde zu Konfliktmoderation und Diskussionsklima

[Quelltext bearbeiten]

Der zweite Programmpunkt am Samstag widmete sich dem Thema „Konfliktmoderation und Diskussionsklima“. Zu Beginn fasste Salino01 die Ergebnisse des 118. Themenabends kurz zusammen. Anschließend entwickelte sich unter der Moderation von Salino01 und Beate Leitermann (WMDE) eine offene und lebhafte Diskussion.

Als besonders konfliktträchtige Bereiche wurden unter anderem genannt: Löschdiskussionen, strittige Artikelthemen, Adminwahlen, Kurierdiskussionen und Vandalismusmeldungen. Gerade letztere wurden als „letzte Eskalationsstufe“ beschrieben – ein Punkt, an dem Kommunikation häufig bereits gescheitert ist. Um solche Situationen künftig zu vermeiden, wurden verschiedene Ideen besprochen.

Ein Vorschlag war der Einsatz professioneller „Konfliktlotsen“, die an Brennpunkten für eine sachliche und konstruktive Gesprächskultur sorgen könnten. Auch der mögliche Einsatz von KI-Werkzeugen wurde diskutiert: So könnte es als Opt-in-Funktion (freiwillig) in der Wikipediasoftware zwei Buttons geben, mit denen Nutzende ihre Diskussionsbeiträge in eine freundlichere oder sachlichere Formulierung umwandeln lassen können – ohne den Inhalt zu verändern.

Darüber hinaus wurde über Voting-Funktionen für Artikel oder Diskussionsbeiträge gesprochen. Gleichzeitig wurde auf mögliche Risiken hingewiesen – etwa, dass Voting auch deutliche Nachteile haben kann und eine öffentlich protokollierte und für alle sichtbare Dankefunktion unbeabsichtigt auch persönliche Verbindungen zwischen Autorinnen und Autoren offenlegen könnte.

Dieser Teil wurde gestreamt, wird aber nicht aufgezeichnet. Vor-Ort und Online waren zusammen etwa 20-25 Teilnehmer dabei. Eine Zusammenstellung der wichtigsten Diskussionspunkte ist im Etherpad dokumentiert.

Zum Abschluss wurde auf den Digitalen Themenabend „Texte wirken unterschiedlich – Kommunikation in der Wikipedia“ am 26. November hingewiesen. Ziel dieser Veranstaltung ist es, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass identische Texte je nach Adressatin oder Adressat sehr unterschiedlich wahrgenommen werden können.

Ältere Berichte

[Quelltext bearbeiten]

Berichte über frühere Themenabende wurden auf eine Unterseite ausgelagert und können dort eingesehen werden:

[Quelltext bearbeiten]
Commons: Digitaler Themenabend – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Digitaler_Themenabend&oldid=262368464“