Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Braithatelier.jpg
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, die Informationsbox samt Kategorien aus der Ursprungsdatei zu kopieren und in die Hochlademaske einzufügen. Informationen über Bearbeitung, Bearbeiter und die Verlinkung der Ursprungsversion können dabei extra eingegeben werden.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe es, wenn dir möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden 7 Tage nach ihrem letzten Beitrag ins Archiv verschoben.


Überraschungsbild des Tages
Smaragdwaran
Smaragdwaran



Forth Bridge - Plan[Bearbeiten]

Artikel
Forth Bridge
Anfrage

Könnte jemand bitte die obere Hälfte des Bildes (Fig. 4 - Ansicht und Draufsicht) entfernen, so dass nur die untere Hälfte (Fig. 5) übrig bleibt, die ich in den Artikel Forth Bridge einfügen möchte?
Diese Datei stammt von der jpg-File:Forth Bridge (1890) Fig. 4, Page 5.jpg, die in png umgewandelt wurde - warum weiß ich Laie nicht. Die Darstellung stammt aus einem 1890 von Wilhelm Westhofen veröffentlichten Artikel. Er starb 1925 (vgl.: Westhofen, Mr Wilhelm (civil engineering) Born: 1842, Mainz, Germany, Died: May 1925, Cape Town, South Africa), so dass die in DACH geltende Schutzfrist von 70 Jahren nach seinem Tod abgelaufen ist. Sollte er nur die Pläne der Brückenplaner wiedergegeben haben: John Fowler (Eisenbahningenieur) starb 1898, Benjamin Baker starb 1907. Deshalb kann in der Beschreibung wohl der Tag {{PD-old-auto-1923|deathyear=1925}} (Public Domain) verwendet werden. --AHert (Diskussion) 19:42, 17. Jul. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Hi @AHert, jetzt bist du fast vergessen worden. Ich hab' für das Dateiformat wieder JPEG gewählt, da die Wiki-Software PNGs leider in der Vorschau etwas unscharf wiedergibt (insofern ist es mir auch nicht klar, weshalb das geändert wurde). Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 14:29, 22. Jul. 2015 (CEST)

Wunderbar, so hab ich mir das vorgestellt. Dank und Grüße --AHert (Diskussion) 16:11, 22. Jul. 2015 (CEST)

Dieter Josef Przewdzing[Bearbeiten]

Artikel
Dieter Przewdzing
Anfrage

Guten Tag zusammen. Ich habe auf einer Grabplatte dieses Foto von Dieter Przewdzing fotografiert. Leider ließen die Bedingungen kein besseres Foto zu. Kann hier jemand die offensichtlichen Mängel zumindest etwas beheben? Wenn ja, die Datei bitte überschreiben. Viele Grüße --Excolis (Diskussion) 21:42, 19. Jul. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion
Ich habe mal versucht, da etwas heraus zu holen. Aber das ist nicht einfach... Wenn es jemandem besser gelingt, gern drüberladen. --Hic et nunc disk WP:RM 16:32, 20. Jul. 2015 (CEST)
@Excolis: Ich habe mal die Peronendarstellung ausgeschnitten und versucht, die Farben weiter zu verbessern und die Brechungen und Reflexionen zu beheben. So eignet sich das vielleicht noch mehr für den Artikel. --Hic et nunc disk WP:RM 16:21, 22. Jul. 2015 (CEST)

Foto aufhübschen[Bearbeiten]

Hallo! Das einzige verfügbare Foto des Rappers Fedez sieht mE grauenvoll aus. Er selbst sieht zwar wirklich nicht viel besser aus, aber das Foto macht es noch schlimmer; könnte man es irgendwie aufhübschen, was Format, Ausrichtung und Hintergrund angeht? So wie es ist würde ich es am liebsten unverzüglich aus dem Artikel rausschmeißen … Gruß--XanonymusX (Diskussion) 22:11, 19. Jul. 2015 (CEST)

Kann es sein, daß er so grauenvoll aussehen will? Ich kann mich an einen anderen Künstler erinnern, der name fällt mir gerade nicht ein, der war sehr erbost, als ich einen Farbstich aus dem Bild entfernt habe. --Pölkkyposkisolisti 01:07, 20. Jul. 2015 (CEST)
Na ja, so zahm, wie er inzwischen geworden ist …--XanonymusX (Diskussion) 02:01, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich habe mal dran gedreht, geschraubt und gehobelt. Das Ergebnis habe ich drübergeladen. Daher bei Nichtgefallen bitten revertieren. --Hic et nunc disk WP:RM 08:40, 21. Jul. 2015 (CEST)
Danke dir, schlimmer kann’s sowieso nicht werden. Ich seh zwar nicht so den Unterschied, aber mehr wird man wohl nicht machen können … Leider unwahrscheinlich, dass wir da mal ein besseres Foto auftreiben.--XanonymusX (Diskussion) 00:24, 22. Jul. 2015 (CEST)
Hab' auch noch mal ein wenig an der Farbe gedreht, möglichst ohne die Tattoos zu verhunzen.--Hic et nunc disk WP:RM 09:23, 22. Jul. 2015 (CEST)
Gut. Ich sehe ein Hauptproblem des Fotos nach wie vor darin, dass es ausgeschnitten wurde. Nachträglich wieder einen Hintergrund einzufügen, wäre den Aufwand aber vermutlich nicht wert … Danke und Gruß--XanonymusX (Diskussion) 11:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
Tja, es hat sicherlich etwas Zeit und Mühe gekostet, den Burschen auszuschneiden. Mit Hintergrund wäre es viel authentischer. Irgendeinen Hintergrund würde ich aber wirklich nicht einfügen. --Hic et nunc disk WP:RM 16:29, 24. Jul. 2015 (CEST)
Im Quell-Flickr-Account hab ich noch einen ähnlichen Fall gefunden, dort ist aber das Originalfoto mit dabei. Schade, dass das hier nicht der Fall ist, kann man nix machen. Ich werde auch kein Foto hinkriegen, um ein Fedez-Konzert würde ich einen Bogen machen! zwinker --XanonymusX (Diskussion) 21:17, 24. Jul. 2015 (CEST)

Ist hier noch was zu schärfen und auch sonst zu verbessern?[Bearbeiten]

Vielleicht könnte auch noch der Hintergrund verändert werden. Ich hab das Bild mal aus einem Buch herausgescannt. Heute würde ich wahrscheinlich einen etwas besseren Scan hinkriegen, aber leider steht mir das Buch nicht mehr zur Verfügung. --mfg,GregorHelms (Diskussion) 03:02, 20. Jul. 2015 (CEST)

Aufhellen etc.[Bearbeiten]

Bearbeitung H&N
Vorschlag MG
Vorschlag AW

Vielleicht kann jemand das Bild aufhellen etc.? --Geiserich77 (Diskussion) 10:12, 21. Jul. 2015 (CEST)

Man kann, aber dann sieht man natürlich auch die Probleme deutlicher, wenngleich ich schon versucht habe, die etwas abzumildern. --Hic et nunc disk WP:RM 11:25, 21. Jul. 2015 (CEST)
Dankeschön. --Geiserich77 (Diskussion) 11:45, 21. Jul. 2015 (CEST)
Hi @Geiserich77, mal ein etwas anderer Ansatz solche Probleme zu lösen. Wem's gefällt (und alle anderen) grüßt MagentaGreen (Diskussion) 23:50, 21. Jul. 2015 (CEST)
Hi @Geiserich77, auch noch ein Versuch von mir-ApolloWissen • bei Fragen hier 16:14, 22. Jul. 2015 (CEST)

Stempel entfernen[Bearbeiten]

Place de la Republique, Monument for Gloire de la Republique Francaise (2).JPG

Hallo, kann hier wohl jemand den Datumsstempel aus dem Bild weg zaubern? Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:18, 21. Jul. 2015 (CEST)

 In Arbeit --Hic et nunc disk WP:RM 11:28, 21. Jul. 2015 (CEST)
habe mal selbst versucht. Wenn Du es besser hin bekommst ist es ok. Danke erstmal --Knochen ﱢﻝﱢ‎  13:48, 21. Jul. 2015 (CEST)
erledigt Erledigt Hey, du solltest das Bild nicht zerstören... ;-)
Solche Retuschen sollte man sehr behutsam machen, auch wenn es nur um das Datum geht. Du kannst ja die Versionen mal vergleichen.
Für solche Anfragen gibt es übrigens eigentlich Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen.
Ist übrigens aufgefallen, dass die eine Dame ein rotes Tuch vor dem Mund hat?--Hic et nunc disk WP:RM 16:36, 21. Jul. 2015 (CEST)
Ok Danke. Versuchen muss man auch mal selbst. Mit dem Tuch ist mir nicht aufgefallen, kleine Scherzkekse unterwegs. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  17:29, 21. Jul. 2015 (CEST)

Geodaten entfernen[Bearbeiten]

Haie Ihrs,

kann jemand die Geo-Daten der Bilder in commons:Category:Przystanek Woodstock 2015 entfernen? Keines meiner Programm lies sich überreden das zu tun :/ ... Sie sind schlicht falsch. Hintergrund: habe einige meiner Bilder mit geo-daten versorgt: (Taggr version 1.3.61.0). danach gemerkt, dass es bei den Woodstock-Bildern falsch ist; aber löschen wollte er sie nachträglich nicht mehr :/ ...Sicherlich Post 22:54, 23. Jul. 2015 (CEST)

Geeignet ist vielleicht das folgende Werkzeug ExifTool + ExifToolGUI. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 00:49, 24. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe gestern relativ vil versucht, bin aber bis jetzt verzweifelt an den Dateien. Sag mal, was hast du denn mit denen gemacht??--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:14, 24. Jul. 2015 (CEST)
@ApolloWissen; ich habe einen "Blitzaufsatz" der immer die geodaten erfasst wenn ich ein foto mache. danach muss man es am computer mit den bildern zusammenführen; mit dem programm namens Taggr halt.
@MagentaGreen: hab nen Mac; danke trotzdem :) ...
nunja, wenns keiner kann oder will muss es halt beiben :)
..Sicherlich Post 21:36, 25. Jul. 2015 (CEST)
Unter Windows war das ein Klick. Hinweis auf deiner Benutzerseite. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:36, 26. Jul. 2015 (CEST)
Problem gelöst. Ich hatte durch Zufall ein Bild erwischt, das nur ASCII-Zeichen im Dateinamen hatte. Die ExifTools können mit Sonder(Unicode)zeichen im Dateinamen nicht umgehen. Umbenennen, bearbeiten, zurückbenennen. Falls das von Interesse ist :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:45, 27. Jul. 2015 (CEST)

Mixtekenherscher 8 Hirsch (1063-1115)[Bearbeiten]

Hallo Kollegen,
ist es möglich, die rechte Figur einschließlich der über ihr befindlichen Namens- und Geburtsdatumsglyphe (Hirschkopf mit 8 Punkten) sauber freizustellen? Es handelt sich um den bedeutendsten historischen Fürsten der Mixteken. Dank und Grüße --Lars Severin (Diskussion) 11:47, 24. Jul. 2015 (CEST)

Bitte sehr! Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 13:49, 24. Jul. 2015 (CEST)

Absolute Spitze, dazu express → D A N K E erledigt Erledigt --Lars Severin (Diskussion) 13:53, 24. Jul. 2015 (CEST)

Gebäudefoto geometrisch ausrichten[Bearbeiten]

Artikel
Hauptzollamt Geestemünde
Anfrage

Moin, lb. Fotowerker, bitte mal einen kleinen Ausflug an die südliche Nordsee unternehmen und unterwegs das ehemalige, „reichlich windschiefe“ Hauptzollamt in Geestemünde gerade rücken. Lässt sich sonst qualitativ etwas verbessern? Sonntagsgrüße, --Jocian 11:55, 26. Jul. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Angebot von mir. Bessere einfach über meine Version drüberbügeln. Grüße — Regi51 (Disk.) 23:19, 26. Jul. 2015 (CEST)

Feyn! Habe sogleich in mehreren Artikeln das alte Bild durch die verbesserte Version ersetzt. Herzlichen Dank an @Regi51 + Grüße, --Jocian 23:27, 28. Jul. 2015 (CEST)


Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Jocian 23:27, 28. Jul. 2015 (CEST) Erledigte Diskussion

Mehr Licht![Bearbeiten]

Artikel
Hans-Gustav Klobeck
Anfrage

Lässt sich das etwas aufhellen? --Mabschaaf 14:07, 28. Jul. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Licht eingeschaltet und etwas zurechtgeschnippelt. Gruß — Regi51 (Disk.) 15:40, 28. Jul. 2015 (CEST)

Besten Dank!--Mabschaaf 23:31, 28. Jul. 2015 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Mabschaaf 23:31, 28. Jul. 2015 (CEST) Erledigte Diskussion

Werbung im Bild[Bearbeiten]

Artikel
Harvestehuder Weg
Anfrage

Das Bild wurde gerade aus dem Artikel (ist exzellent) entfernt. Keine Ahnung, ob das Bild notwendig ist, aber die Telefonnummer sollte m.E. verpixelt werden. --Iwesb (Diskussion) 06:01, 29. Jul. 2015 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Ich sehe eher ein Urheberrechtsproblem, wenn man das Bauschild nicht als "dauerhaft" betrachten will. Warum soll die Telefonnummer weg? --Pölkkyposkisolisti 07:15, 29. Jul. 2015 (CEST)

Eigentlich wollte ich jetzt hier wegen Werbung hinschreiben, aber Du hast natürlich recht. Wenn das eine Begründung sein sollte, dann müsste der gesamte Firmenname weg/unlesbar gemacht werden. Ich weiss aber nicht wie/ob das bei Bildern überhaupt berücksichtigt wird, mir fiel es nur an diesem einen Fall auf. -- Iwesb (Diskussion) 07:44, 29. Jul. 2015 (CEST)
Firmenname und Telefonnummer sind kein Problem sondern das Bild auf der rechten Seite. --Pölkkyposkisolisti 07:51, 29. Jul. 2015 (CEST)
Ok, damit wäre meine Anfrage erledigt. Jetzt habe ich auch verstanden, was Du meinst; das wäre dann ein LA auf commons, oder? Das Bild wird zweimal verwendet, im oben verlinkten Artikel (dort allerdings gelöscht - noch ungesichtet) und in Liste der Gebäude am Harvestehuder Weg. -- Iwesb (Diskussion) 08:07, 29. Jul. 2015 (CEST)