Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Braithatelier.jpg
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, die Informationsbox samt Kategorien aus der Ursprungsdatei zu kopieren und in die Hochlademaske einzufügen. Informationen über Bearbeitung, Bearbeiter und die Verlinkung der Ursprungsversion können dabei extra eingegeben werden.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe es, wenn dir möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.


Überraschungsbild des Tages
Hallstätter Gletscher
Hallstätter Gletscher



Konzertfotos[Quelltext bearbeiten]

Artikel
Michele Bravi, commons:Category:Michele Bravi
Anfrage

So, diesmal war ich professionell ausgestattet, allerdings hätte ich noch ein paar Verbesserungsvorschläge (bei Bedarf stelle ich gern die raw-Dateien zur Verfügung): Bei 1 könnte man vielleicht zusätzlich einen Ausschnitt von Bravi allein rausholen. Bei den Bildern 4 und 9 habe ich am linken Rand den Tontechniker schemenhaft mit drauf gekriegt. Könnte man das etwas stärker verdunkeln, sodass der Bildrand einfach nach Schwarz faded? Das 4er wär wahrscheinlich auch schon mit einem Ausschnitt zufrieden. Und das 10er hat leider eine zu schnelle Handbewegung Bravis nicht verkraftet, kann man da noch was machen? Beim 12er stört mich ein wenig der etwas zu deutlich hervorstechende fotografierende Gitarrist, aber ob ein Zuschnitt hilft, kann ich nicht einschätzen. 15 ist insgesamt etwas unscharf, vielleicht lässt sich das nachträglich noch etwas schärfen (ist von der Ansicht mit Publikum das einzige)? Ansonsten nicht so schlimm, ist ja genug Auswahl. Hör mir gerne Tipps für zukünftige Fotoaktionen an! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 13:13, 19. Mär. 2016 (CET)

Rückfragen und Diskussion
Ich finde ja, dass Konzertfotos mit zu den schwersten Aufgaben gehören, was die Aufnahme und auch die Bearbeitung angeht, zumal letztlich nur der Derjenige, der wirklich vor Ort war, sagen kann, wie es in Wirklichkeit aussah.
Die bewegte Hand ist wohl nicht zu korrigieren, was ich aber auch gar nicht schlimm finde.
Ich muss noch ein paar Kleinigkeiten bearbeiten, dann lade ich die Ergebnisse mal hoch.--Hic et nunc disk WP:RM 13:35, 4. Apr. 2016 (CEST)
Moin @Hic et nunc: Ich will ja nicht drängeln, bin hier aber gerade am auf- bzw. abräumen, daher meine Frage: kommt noch Kunst oder kann das weg? Gruß, --Lämpel schnacken 22:01, 11. Mai 2016 (CEST)
Hi, lass mal bitte noch stehen. Mir ist zwischenzeitlich ein Missgeschick passiert, sodass ich da doch etwas mehr machen muss, als geplant. --Hic et nunc disk WP:RM 10:06, 15. Mai 2016 (CEST)

Licht aus? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Throne of Weapons

Anfrage
Wäre es möglich und sinnvoll, den Scheinwerfer bitte ganz auszuschalten oder zumindest etwas zu dimmen? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:11, 18. Jul. 2016 (CEST)
Siehe auch Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Moderne Skulptur im British Museum zu einer weiteren Skulptur dieses Künstlers. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:34, 21. Jul. 2016 (CEST)
Aufgrund der lizenzrechtlichen Situation der wohl nur nach englischem Recht panoramafreien Fotos habe ich die Nominierung des Artikels im Rahmen von WP:SG? zurückgezogen, so dass der Scheinwerfer ruhig eingeschaltet bleiben kann.
Rückfragen und Diskussion
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 12:39, 22. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Feldtelefon EE-8[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

für den Atikel Benutzer:Avron/EE-8, kann man aus dem Handbuch das Bild auf der Seite 5 irgendwie vernünftig extrahieren und verbessern? Urheberrechtlich ist es ein Werk der Streitkräfte der Vereinigten Staaten, kann also auf Commons.

Quellen für das Handbuch:

Danke, --Avron (Diskussion) 17:39, 20. Jul. 2016 (CEST)

Hab's mal versucht. --Hic et nunc disk WP:RM 17:05, 21. Jul. 2016 (CEST)
@Avron … hier sind noch zwei weitere Angebote für Dich. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 17:59, 21. Jul. 2016 (CEST)

Danke!--Avron (Diskussion) 08:14, 22. Jul. 2016 (CEST)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! ----Avron (Diskussion) 08:14, 22. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Dinorah Varsi live5[Quelltext bearbeiten]

Das Bild erschien ursprünglich auf commons in guter Qualität, bei Einbindung derartig verschleiert wie hier oben links. Insofern man es außerhalb wp bzw. cmns betrachtet <link in neuem tab geöffnet>, erscheint es qualitativ vollwertig. Habe zur Problemverdeutlichung mal fix ein Bildschirmfoto hochgeldaden. Woran liegt es? Irgendwo ein verstecktes Wasserzeichen? Aus versch. Artikeln erstmal ausgebunden. Danke --Frze > Disk 11:07, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ich nehme an, dass es am recht extremen Korn liegt, mit dem der Renderer nicht in allen Vorschaugrößen gleichgut klarkommt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 11:35, 21. Jul. 2016 (CEST)

@Frze, da hab' ich mich getäuscht, an der Vorschaugröße lag es nicht. Nachdem das Überführen in ein anderes Farbprofil (das vermutlich nur lokal verfügbar war) auch nichts geholfen hat, habe ich nun die Originaldatei mit einer Graustufenversion (ausnahmsweise) überschrieben. Der Renderer kommt offenbar nicht mit dem CMYK–Farbraum zurecht und eine Konversion nach RGB hatte keinen Vorteil gebracht. Sonst sind keine Veränderungen vorgenommen worden und Du kannst die Datei wieder einbauen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:05, 22. Jul. 2016 (CEST)

p.s. Die Unterschiede zu Deinem Bildschirmfoto liegen vermutlich an der Einstellung Deines Monitors (ggf. mal überprüfen).

File:Dario Tamburrano.jpg[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Dario Tamburrano

Anfrage

Bitte etwas aufhellen, weil man am Vorschaubild im Artikel kaum etwas erkennen kann. -- Hans Koberger 12:09, 22. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Moin @Hans Koberger: Ich hab's mal versucht, und auch gleich seine blauen Haare leicht "entstrahlt". Gruß, --Lämpel schnacken 12:47, 22. Jul. 2016 (CEST)

Moin Lämpel, vielen Dank! -- Hans Koberger 13:18, 22. Jul. 2016 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Lämpel schnacken 13:41, 22. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Renderfehler[Quelltext bearbeiten]

Warum bekommt das Bild in der Vorschau diese fiesen Querstreifen?--kopiersperre (Diskussion) 18:46, 22. Jul. 2016 (CEST)

Hallo @kopiersperre, es ist das exakt gleiche Problem, wie bei Datei:Dinorah Varsi live5.jpg etwas weiter oben. Bevor ich da aber was unternehme, schau ich erst noch mal, ob sich vlt. was beim Renderer geändert hat. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 19:01, 22. Jul. 2016 (CEST)
Das scheint tatsächlich ein Fehler des ersten Uploaders gewesen zu sein. Außer dem völlig unnötigen Farbraum hat er auch noch eine Hilfslinie mitgespeichert. Ich hab' das nach RGB konvertiert und wieder ausnahmsweise drübergeladen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:59, 23. Jul. 2016 (CEST)

Royal Wedding Cake[Quelltext bearbeiten]

https://books.google.de/books?id=_bwRAAAAYAAJ&hl=de&pg=PA122#v=onepage

Artikel: Cake Design

Anfrage

Mag jemand das zeitgenössische Bild des Royal Wedding Cakes von Queen Victoria aus dem Jahr 1840 in bestmöglicher Auflösung extrahieren und hochladen? Das würde super in den Artikel passen, der heute auf der Hauptseite verlinkt ist. Danke im Voraus. --h-stt !? 10:50, 23. Jul. 2016 (CEST)


@H-stt:

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:07, 23. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion