Wikipedia:Fotowerkstatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Braithatelier.jpg
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, die Informationsbox samt Kategorien aus der Ursprungsdatei zu kopieren und in die Hochlademaske einzufügen. Informationen über Bearbeitung, Bearbeiter und die Verlinkung der Ursprungsversion können dabei extra eingegeben werden.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe es, wenn dir möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.


Überraschungsbild des Tages
St. Martin in Tannheim
St. Martin in Tannheim



Konzertfotos[Quelltext bearbeiten]

Artikel
Michele Bravi, commons:Category:Michele Bravi
Anfrage

So, diesmal war ich professionell ausgestattet, allerdings hätte ich noch ein paar Verbesserungsvorschläge (bei Bedarf stelle ich gern die raw-Dateien zur Verfügung): Bei 1 könnte man vielleicht zusätzlich einen Ausschnitt von Bravi allein rausholen. Bei den Bildern 4 und 9 habe ich am linken Rand den Tontechniker schemenhaft mit drauf gekriegt. Könnte man das etwas stärker verdunkeln, sodass der Bildrand einfach nach Schwarz faded? Das 4er wär wahrscheinlich auch schon mit einem Ausschnitt zufrieden. Und das 10er hat leider eine zu schnelle Handbewegung Bravis nicht verkraftet, kann man da noch was machen? Beim 12er stört mich ein wenig der etwas zu deutlich hervorstechende fotografierende Gitarrist, aber ob ein Zuschnitt hilft, kann ich nicht einschätzen. 15 ist insgesamt etwas unscharf, vielleicht lässt sich das nachträglich noch etwas schärfen (ist von der Ansicht mit Publikum das einzige)? Ansonsten nicht so schlimm, ist ja genug Auswahl. Hör mir gerne Tipps für zukünftige Fotoaktionen an! Gruß--XanonymusX (Diskussion) 13:13, 19. Mär. 2016 (CET)

Rückfragen und Diskussion
Ich finde ja, dass Konzertfotos mit zu den schwersten Aufgaben gehören, was die Aufnahme und auch die Bearbeitung angeht, zumal letztlich nur der Derjenige, der wirklich vor Ort war, sagen kann, wie es in Wirklichkeit aussah.
Die bewegte Hand ist wohl nicht zu korrigieren, was ich aber auch gar nicht schlimm finde.
Ich muss noch ein paar Kleinigkeiten bearbeiten, dann lade ich die Ergebnisse mal hoch.--Hic et nunc disk WP:RM 13:35, 4. Apr. 2016 (CEST)
Moin @Hic et nunc: Ich will ja nicht drängeln, bin hier aber gerade am auf- bzw. abräumen, daher meine Frage: kommt noch Kunst oder kann das weg? Gruß, --Lämpel schnacken 22:01, 11. Mai 2016 (CEST)
Hi, lass mal bitte noch stehen. Mir ist zwischenzeitlich ein Missgeschick passiert, sodass ich da doch etwas mehr machen muss, als geplant. --Hic et nunc disk WP:RM 10:06, 15. Mai 2016 (CEST)
erledigt Erledigt Hallo @XanonymusX:, es hat lange gedauert. Ich habe mal versucht, es einigermaßen hin zu bekommen. Die stärkere Nachschärfung vom letzten Bild ist nicht wirklich sinnvoll, da das dann leider völlig unrealistisch wird. Die bewegte Hand kann man im Nachhinein auch nicht wirklich anhalten, sondern nur wegschneiden.
Wenn noch jemand bessere Einfälle hat, dann immer her damit. Aber bislang war das ja auch nicht der Fall. --Hic et nunc disk WP:RM 12:20, 25. Jul. 2016 (CEST)

Dinorah Varsi live5[Quelltext bearbeiten]

Das Bild erschien ursprünglich auf commons in guter Qualität, bei Einbindung derartig verschleiert wie hier oben links. Insofern man es außerhalb wp bzw. cmns betrachtet <link in neuem tab geöffnet>, erscheint es qualitativ vollwertig. Habe zur Problemverdeutlichung mal fix ein Bildschirmfoto hochgeldaden. Woran liegt es? Irgendwo ein verstecktes Wasserzeichen? Aus versch. Artikeln erstmal ausgebunden. Danke --Frze > Disk 11:07, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ich nehme an, dass es am recht extremen Korn liegt, mit dem der Renderer nicht in allen Vorschaugrößen gleichgut klarkommt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 11:35, 21. Jul. 2016 (CEST)

@Frze, da hab' ich mich getäuscht, an der Vorschaugröße lag es nicht. Nachdem das Überführen in ein anderes Farbprofil (das vermutlich nur lokal verfügbar war) auch nichts geholfen hat, habe ich nun die Originaldatei mit einer Graustufenversion (ausnahmsweise) überschrieben. Der Renderer kommt offenbar nicht mit dem CMYK–Farbraum zurecht und eine Konversion nach RGB hatte keinen Vorteil gebracht. Sonst sind keine Veränderungen vorgenommen worden und Du kannst die Datei wieder einbauen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:05, 22. Jul. 2016 (CEST)

p.s. Die Unterschiede zu Deinem Bildschirmfoto liegen vermutlich an der Einstellung Deines Monitors (ggf. mal überprüfen).

Vielen Dank --Frze > Disk 18:07, 26. Jul. 2016 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Frze > Disk 18:07, 26. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Renderfehler[Quelltext bearbeiten]

Warum bekommt das Bild in der Vorschau diese fiesen Querstreifen?--kopiersperre (Diskussion) 18:46, 22. Jul. 2016 (CEST)

Hallo @kopiersperre, es ist das exakt gleiche Problem, wie bei Datei:Dinorah Varsi live5.jpg etwas weiter oben. Bevor ich da aber was unternehme, schau ich erst noch mal, ob sich vlt. was beim Renderer geändert hat. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 19:01, 22. Jul. 2016 (CEST)
Das scheint tatsächlich ein Fehler des ersten Uploaders gewesen zu sein. Außer dem völlig unnötigen Farbraum hat er auch noch eine Hilfslinie mitgespeichert. Ich hab' das nach RGB konvertiert und wieder ausnahmsweise drübergeladen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 10:59, 23. Jul. 2016 (CEST)

File:Muli-Skulptur vor der Karwendelkaserne Mittenwald.JPG[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Tragtier, Ausbildungsstützpunkt Gebirgs- und Winterkampf (Aufnahmestandort)

Anfrage

Bitte den Gärtner "wegzaubern". Danke!--Mattes (Diskussion) 10:25, 24. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Angebot von mir. Gruß — Regi51 (Disk.) 20:19, 24. Jul. 2016 (CEST)

Die Bausteine {{personality rights}} bzw. {{anonymize}} sind m. E. zu Unrecht gesetzt. Schließlich ist die Person weit genug entfernt, um nicht erkannt werden zu können. Es ist aber auch für Artikel ohne Bezug zum Muli kein schlechtes Motiv. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 14:54, 25. Jul. 2016 (CEST)

Kirchenbild verbessern[Quelltext bearbeiten]

Artikel: St. Thomas (Augsburg) >> Benutzer:Jocian/St.Th.

Anfrage

Moin, liebe Fotowerker, bitte geometrisch ausrichten und die trübe Stimmung etwas aufhellen. Lässt sich sonst qualitativ was verbessern? Grüße, --Jocian 09:13, 25. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Selbst wenn man im WWW stöbert, gibt es ganz viele schlechte Fotos von dieser Kirche. Man sollte da mal versuchen, ein paar brauchbare Bilder zu machen.--Hic et nunc disk WP:RM 14:34, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ich bemühe mich bereits um die Beschaffung von besseren Bildern, wobei Winteraufnahmen wg. des Baumbestandes auf dem Grundstück wohl besser geeignet sein dürften. Vorerst werde ich H&Ns Überarbeitungsversion verwenden, der Artikelentwurf wird mich sowieso noch eine Weile beschäftigen, zumal ich auch noch auf Literatur warte. Herzlichen Dank an @Hic et nunc für die Bearbeitung! Grüße, --Jocian
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Jocian 18:29, 27. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Schiefes Gebäude[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Sprengstoffanschlag in Ansbach & 11 Sprachversionen

Anfrage

Falls die Gebäude nicht tatsächlich so schief sein sollten, bitte das Foto von Mattes richten. Der Artikel erfährt aktuell eine grosse Aufmerksamkeit. --Leyo 16:33, 25. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Mein Vorschlag ist zwar streng genommen „Thema verfehlt“, aber doch 'ne Alternative hochkant. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 22:39, 25. Jul. 2016 (CEST)

Danke Regi51 und MagentaGreen! Nun kann ich mich nicht entscheiden, welches passender ist. Ich habe auf der Artikeldisk. auf die nunmehr existierende Auswahl hingewiesen. --Leyo 23:25, 25. Jul. 2016 (CEST)
Ebenfalls vielen Dank für die Bearbeitungen. Ich habe mir mal erlaubt, den Vorschlag von Regi51 auszuwählen und in den Artikel einzufügen. Von der "Gesamtstimmung" her entpricht dieses Bild mehr der aktuellen Situation vor der Weinstube, zudem zeigt die Alternative imho "zuviel Autoblech" und "zuwenig Biergarten? / Weingarten?". Grüße, --Jocian 11:08, 26. Jul. 2016 (CEST)
Hm, der Vorschlag von @Hic et nunc bietet imho mehr. Indes ist es mir von der "Stimmung her" nun etwas "zu sonnig", kannst Du da evtl. noch etwas am Handrad drehen? --Jocian 12:58, 26. Jul. 2016 (CEST)
Schlechtes Wetter ist leichter als Sonnenschein. War wohl etwas zu viel... --Hic et nunc disk WP:RM 16:40, 26. Jul. 2016 (CEST)
Hierzuwiki in den Artikel eingefügt resp. ausgetauscht, sowie in etwa 13 weiteren Sprachversionen ausgetauscht. Herzlichen Dank an Hic et nunc, sowie auch an Regi51 und MagentaGreen! Und an Leyo, für seine Initiative! Grüße, --Jocian 19:58, 26. Jul. 2016 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Jocian 07:58, 27. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Datei:Jessica Pratt, SF, 2014.jpg[Quelltext bearbeiten]

Möchte sich mal einer bitte um dieses Bild kümmern? Das sieht echt Banane aus... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:05, 25. Jul. 2016 (CEST)

@Regi51: Viel besser. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:27, 25. Jul. 2016 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Leyo 11:49, 26. Jul. 2016 (CEST) Erledigte Diskussion

Zwei Bildtafeln entzerren[Quelltext bearbeiten]

Artikel: Plački vrh

Anfrage

bitte entzerren und auf tafelinhalt beschneiden (etwas rand, um die provenienz zu dokumentieren? sie sind wohl am aussichtsturm ebenda montiert und abfotographiert). bitte vielleicht gleich in den artikel setzen. ich danke im voraus. --W!B: (Diskussion) 15:59, 26. Jul. 2016 (CEST)

Die SVG Datei muss ich noch erstellen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:31, 27. Jul. 2016 (CEST)

… das ist jetzt erledigt Erledigt @W!B:, Das 1ste Bild steht bereits im Artikel, bitte entscheide selbst, wo die Lageskizze ihren Platz finden soll.
Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 14:02, 28. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Arten von Verbandsabzeichen angleichen[Quelltext bearbeiten]

Arten von Verbandsabzeichen
5. PzDiv.jpg
maschinengewebte Version
5. PzDiv (V2).png
handgestickte Version
Arten von Verbandsabzeichen – Vorschlag MG
5. PzDiv (3x4).jpg
maschinengewebte Version
5. PzDiv (V2 3x4).jpg
handgestickte Version
…oder so.
5. PzDiv (3x4).jpg
5. PzDiv (V2 3x4).jpg
maschinengewebte Version handgestickte Version

Artikel: Liste der Verbandsabzeichen der Bundeswehr

Anfrage

Hallo, in dem genannten Artikel sind die beiden Fotos so wie hier links eingebunden. Könne sie jemand angleichen, sodass sie ein einheitlicheres Bild abgeben? D.h. zurerst einmal gleiches Seitenverhältnis und etwas begradigen. Danke --Flor!an (Diskussion) 21:04, 27. Jul. 2016 (CEST)

Rückfragen und Diskussion

Beide Versionen sind etwas nachgeschärft. Das PNG Format hab' ich nach JPEG konvertiert (PNG ist für Fotos im Unterschied zu Grafiken nur bedingt geeignet). Gruß, MagentaGreen (Diskussion) 15:24, 28. Jul. 2016 (CEST)