Wikipedia:Redaktion Bilder

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:RB)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:RB

Redaktionen in der Wikipedia

Altertum  •  Bilder  •  Biologie  •  Chemie  •  Film und Fernsehen  •  Geisteswissenschaften  •  Geschichte  •  Informatik  •  Luftbilder  •  Medizin  •  Musik  •  Naturwissenschaft und Technik  •  Nordische Länder  •  Ostasien  •  Pflege  •  Physik  •  Recht  •  Religion  •  Sexualität

Weitere Redaktionen  •  WikiProjekte  •  Werkstätten  •  Portale

Mona Lisa, by Leonardo da Vinci, from C2RMF retouched.jpg
Willkommen in der Redaktion Bilder

Auf dieser Seite wird bei Fragen und Problemen rund um die Bilder weitergeholfen. Eine Ausnahme bilden Fragen rund um Bildrechte, diese sollten auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen gestellt werden.

Um Themen in die Diskussion zu bringen, einfach den Link anklicken, Überschrift geben und ein paar Zeilen dazusetzen. Debatten wandern auf dieser Seite von unten nach oben und von dort ins /Archiv.

Möchtest du in der Redaktion Bilder mitarbeiten, so lies dir die Hilfe für neue Mitarbeiter durch.

Solltest Du eine Frage zum Hochladen und Einbinden von Bildern in Artikel haben, so lies Dir bitte zuerst das Bildertutorial durch. Falls danach noch Fragen bestehen sollten, darfst Du sie gerne hier stellen.

Hier stellst du deine Frage:

(Unterschreibe bitte mit -- ~~~~)
Wenn es eilig ist, geht es meist auch im Chat
#wikipedia-de-foto
Hier siehst du, wo Fotoworkshops & Exkursionen stattfinden

Wikipedia:Fotoworkshop
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags, freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Feedback zur vorgeschlagenen Erweiterung der Einzelnachweise benötigt[Quelltext bearbeiten]

Mockup des Lösungsvorschlags

Bei den beiden Umfragen „Technischen Wünsche“ wurde wiederholt der Wunsch geäusert, es bei Einzelnachweisen zu ermöglichen, dass bei verschiedenen Seiten desselben Werks nicht immer das gesamte Werk angegeben werden muss. Wir haben nun einen Vorschlag, wie dies umgesetzt werden könnte und brauchen dazu Feedback. Den Vorschlag findet ihr auf dieser Seite, wir würden uns über eure Rückmeldungen sehr freuen! Erst wenn wir das „Go!“ der Communities haben, können wir diesen Wunsch umsetzten. -- Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:34, 12. Sep. 2016 (CEST) PS: Ich bin bei WMDE jetzt das Sprachrohr der Communities wenn es um technische Wünsche abseits von Wikidata geht – bei Fragen meldet euch einfach per Disskusionsseite oder Wikimail.

meine Aufnahme von meinen Wohnhaus Römerstrasse 1 67229 Gerolsheim einstellen[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrtee Damen und Herren, an welche Email Adresse kann ich ein von mir aufgenommenen Photo meines anwesen Römerstrasse 1 in 67229 Gerolsheim senden damit Sie es in Wikipedia einstellen dürfen. Hier versuche ich es auf einen andere Weise, Ihnen ein Bild [img]http://666kb.com/i/dg24gcptehcqy7j1y.jpg[/img] zukommen lassen......

Mit freundlichen Grüßen, Rainer Weigel

Vielen Dank für das Angebot. Hilft Ihnen das WP:Bildertutorial weiter? (E-Mailadresse und Handynummer habe ich entfernt, Mail geht gleich raus) --Flominator 17:26, 22. Jan. 2017 (CET)

Karte Anerkennung des dritten Geschlechts[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diese 2 Karten bei Wikimedia Commons veröffentlicht.

Anerkennung des dritten Geschlechts.png

Anerkennung des dritten Geschlechts in den Vereinigten Staaten von Amerika.png

Im Löschantrag steht, das diese Karte nicht dokumentiert ist. Das stimmt aber nicht die Quellen dazu habe ich im Artikel, der sich noch bei mir auf einer Benutzerseite zum Ausbau befindet. Soll ich die beiden Dateien lokal in die deutsche Wikipedia hochladen, damit sie nicht verloren gehen? Die Karten habe ich selbst angefertigt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:01, 14. Feb. 2017 (CET)

@Fiver, der Hellseher: Dort steht "It is not clear if it refers to people born with intersex conditions or people with nonbinary identities, whether it refers to gender recognition or a right to life. Information on English Wikipedia covers these issues in multiple different articles because they are different issues. In the meantime, this image and a worldwide image keep being re-added to categories where they may mislead users." Kannst du diesen Mangel in der Bildbeschreibung nicht einfach beseitigen? "Erlaubt" und "nicht erlaubt" sagt mir persönlich jetzt auch nicht so viel. Etwas genauer zu sein dürfte hier nicht wehtun. --Flominator 20:45, 14. Feb. 2017 (CET)
Jetzt stelle ich selber dort einen Lösch Antrag. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:54, 14. Feb. 2017 (CET)
@Fiver, der Hellseher: Wieso das denn? Weil der Benutzer dort berechtigte Kritik an der Beschriftung äußert? --Flominator 20:55, 14. Feb. 2017 (CET)
Ich könnte ja alle Quellen für das Bild angeben. Es sind bis jetzt 193 Stück. P.S. Literatur zur Geschichte und Rechtsgeschichte der Intersexualität habe ich bis heute nicht finden können. Es sind immer Medizinratgeber und Einzelfallschicksale. Selbst mehrfache Anfragen bei Amnesty International und Human Rights Watch waren bisher ergebnislos. Leider. Soll ich dir die Antwort von Amnesty International schicken? wen ja melde dich. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 21:03, 14. Feb. 2017 (CET)
@Fiver, der Hellseher: Es geht laut Löschantrag nicht um Quellen, sondern darum, dass nicht klar ist, ob es um Leute mit beiden Geschlechtern am Körper oder dem anderen Körper zum mentalen Geschlecht geht, ob es um die Anerkennung des dritten Geschlechts geht oder darum, dass solche Leute leben dürfen. Wenn das aus der Grafik hervorgehen würde, wäre auch der Löschantrag erledigt. "erlaubt" und "nicht erlaubt" ist hier einfach etwas sparsam. --Flominator 08:11, 15. Feb. 2017 (CET)
Man ich sehe schon ein was damit gemeint ist. Wie gesagt es geht in der Grafik um Intersexuelle (körperlich beiderlei Geschlecht) in einer Person, Transsexuelle oder Travestie(Künstler) wie Conchita Wurst u.ä. meine ich nicht. Ich überlege schon ob ich den Artikelentwurfe verwerfe, weil es dazu leider kleine Literatur gibt. Alles was man dazu findet sind Einzelfallschicksale oder Medizinratgeber. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 14:54, 15. Feb. 2017 (CET)

Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste fehlende Bilder[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Nur zur Info: ab heute wird diese Arbeitsliste wieder automatisch befüllt werden. Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?!01:44, 16. Feb. 2017 (CET)

Verbesserungen gehen natürlich immer, keine falsche Bescheidenheit – immer raus damit. Am besten immer mit {{Ping}} Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?!14:09, 16. Feb. 2017 (CET)

Verwendung einer älteren Version einer Datei auf Commons[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bilderredaktion, ich möchte in einem Artikel eine bestimmte Dateiversion einer Grafik verwenden, da ich die neueste für unbrauchbar halte. Mit welchem Code verweise ich auf das Bild in seiner alten Version? Danke im voraus, der Gunslinger Klönschnack 16:57, 20. Feb. 2017 (CET)

Das geht nicht. Du kannst nur entweder die letzten Bearbeitungen nach Konsens auf der Bilddateidiskussion auf Commons zurücksetzen (na ja, nicht wirklich erfolgversprechend) oder aber die alte Version als abgeleitetes Werk neu hochladen. MBxd1 (Diskussion) 17:52, 20. Feb. 2017 (CET)

Um welche Datei geht es Dir denn und was genau gefällt Dir da an der aktuellen Version nicht? // Martin K. (Diskussion) 18:05, 20. Feb. 2017 (CET)

Es ist File:Economist Intelligence Unit Democracy index.svg, zur Zeit seiner Einbindung in den Artikel Demokratieindex oder noch 09:07 am 28. Jan. 2017 hatte die Karte die herkömmliche, seit Jahren verwendete Farbcodierung grün-gelb-rot, die neue Version von 01:47 am 29. Jan. 2017 verwendet eine – wohl farbenblindenfreundliche – andersartige, die zumindest mich denken läßt, ich wäre farbenblind. Auch sind die Veränderungen von der – ebenfalls eingebundenen – 2012er-Variante zur heutigen so nicht mehr nachzuvollziehen. Da die englischsprachige Community anscheinend die grelle Version bevorzugt, liegt es mir fern, an der Datei etwas zu ändern, außerdem bin ich grafisch zu unbegabt, um mich auf Commons einzumischen. Ich glaube nur, daß die Normalsichtigen die herkömmliche Farbcodierung bevorzugten und hätte daher die alte Version eingebunden. Wenn das technisch nicht möglich sein sollte, betrachtet meine Anfrage als erledigt. Gruß, Gunslinger Klönschnack 19:25, 20. Feb. 2017 (CET)
@Gunslinger: Technisch geht es nicht. Du musst deine Wunschvariante als neue Datei hochladen. Oder die alte Fassung wiederherstellen und die aktuelle als neue Datei hochladen. — Raymond Disk. 19:30, 20. Feb. 2017 (CET)