Wikipedia:Redundanz/Juli 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.


1. Juli[Quelltext bearbeiten]

Kammergut - Staatsdomäne[Quelltext bearbeiten]

Beide Artikel berschreiben das Gleiche, da beide Worte Synonyme sind. Ich halte eine Zusammenführung unter Staatsdomäne mit Weiterleitung aus Kammergut für sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 09:52, 1. Jul. 2013 (CEST)

Ich denke, es gibt da einen Unterschied: ein Kammergut gehört dem Landesherrn (persönlich), eine Staatsdomäne dagegen dem Staat. --RPI (Diskussion) 22:00, 14. Okt. 2015 (CEST)
Zustimmung zu RPI.--Engelbaet (Diskussion) 16:49, 15. Sep. 2016 (CEST)

2. Juli[Quelltext bearbeiten]

Dreifaltigkeitskirche (Alsfeld) - Kloster Alsfeld [Quelltext bearbeiten]

Kloster genügt mit redirect--Wheeke (Diskussion) 17:13, 2. Jul. 2013 (CEST)

Den Fall hatten wir schon haeufiger, ein Artikel zum Kloster, was ja oft nicht mehr existiert und ein Artikel zur Kirche, die baulich oft noch erhalten ist. Gruesse --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 20:11, 2. Jul. 2013 (CEST)
Solange kein Verweis auf einen Kirchenhauptartikel besteht - wie dortselbst vorhanden - sondern der "Kirchenartikel" erheblich dünner ist als der betreffende Abschnitt im Klosterartikel, genügt ein redirect. Grüße--Wheeke (Diskussion) 08:31, 4. Jul. 2013 (CEST)
Es ist aber legitim, den Abschnitt zur Kirche in deren Artikel zu übertragen und ihn auf diese Art zum Hauptartikel zu machen. Scheint mir in diesem Fall sinnvoll. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:56, 8. Jul. 2013 (CEST)

3. Juli[Quelltext bearbeiten]

4. Juli[Quelltext bearbeiten]

Dieter Bohlen/Diskografie - Liste der Produktionen von Dieter Bohlen[Quelltext bearbeiten]

Chartende Produktionen und Alle Produktionen sind keine sinnvolle Aufteilung und entsprechen nicht dem Standard. --Krächz (Diskussion) 11:31, 4. Jul. 2013 (CEST)

Gemäß Einleitung des ersten Artikels scheint der ursprünglich mal nur für von Bohlen selbst gesungene Dinge zu sein, also ihn und seine Bands und Pseudonyme. Das ergäbe auch eine sinnvolle Unterscheidung in Bohlen den Musiker und Bohlen den Produzenten. --Ulkomaalainen (Diskussion) 11:11, 9. Aug. 2013 (CEST)
Dennoch gibt es hier erhebliche Redundanz.--Engelbaet (Diskussion) 16:50, 15. Sep. 2016 (CEST)

5. Juli[Quelltext bearbeiten]

6. Juli[Quelltext bearbeiten]

7. Juli[Quelltext bearbeiten]

Showroomjacking - Homejacking[Quelltext bearbeiten]

weite Textuebereinstimmungungen --Kays (Diskussion) 23:17, 7. Jul. 2013 (CEST)

Es gibt beide Begriffe. Einmal ist der Einbruch in eine Wohnung gemeint und einmal in ein Geschäft, wie einen Autohandel oder auch eine Autowerkstatt, mit der Zielrichtung Kfz zu entwenden. Als Oberbegriff wäre lediglich der Kfz-Diebstahl zu sehen. Eine Einfügung beider Artikel in den Kfz-Diebstahl halte ich nicht für sinnvoll. --Usien Max 21:38, 8. Sep. 2014 (CEST)

8. Juli[Quelltext bearbeiten]

Gleichwertiger Wasserstand - Rheinschifffahrt#Wasserstände[Quelltext bearbeiten]

Redundanz durch Kopie eines Teils des Abschnitts Wasserstände in den neuen Artikel Gleichwertiger Wasserstand. --Fegsel (Diskussion) 12:15, 8. Jul. 2013 (CEST)

Entweder diesen Artikel löschen, da auch URV-Verdacht besteht, oder im Artikel Rheinschifffahrt den gesamten Abschnitt entfernen. Ich tendiere allerdings für die Beibehaltung im alten Artikel. Frila (Diskussion) 14:37, 9. Jul. 2013 (CEST)


Ich bin eindeutig für die Separierung da der GLW ein eigenes Gebiet ist. Unter so allgemeinem wie Rheinschifffahrt sind derart komplizierte Zusammenhänge einfach nicht passend. Am besten sogar das gesamte Thema Wasserstände aus "Rheinschifffahrt" rauslösen. Michael (nicht signierter Beitrag von 195.37.166.234 (Diskussion) 12:59, 11. Jul 2013 (CEST))

9. Juli[Quelltext bearbeiten]

Klientelismus - Patronage [Quelltext bearbeiten]

Beide Begriffe sind synonym. Wikipedia (als Enzyklopädie anders als ein Wörterbuch) sollte nicht einen Eintrag pro Begriff, sondern einen Eintrag pro Gegenstand haben. --Bujo (Diskussion) 14:15, 9. Jul. 2013 (CEST)

Pro So scheint es. Auch wenn gerne die Bedeutung in anderen Sprachen herangezogen wird, greift dieser Gedanke natürlich zu kurz. Der neue Artikel sollte herausarbeiten, dass im Deutschen unter Patronage die fördernde Beziehung v.a. eines Künstlers ist (Könige mit Hofmalern und -musikern), während Klientelismus mehrere Klienten verlangt, die in ihrer Masse dem höher stehenden Macht verleihen, normalerweise sogar ganz bewusst (Schottische Clans und ihre Herzöge). Die Parteien sind aber dessen ungeachtet in beiden Fällen "Klient" und "Patron".--FlammingoMoin 22:34, 4. Sep. 2013 (CEST)

10. Juli[Quelltext bearbeiten]

11. Juli[Quelltext bearbeiten]

Fernwartung - Fernwartungssoftware[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Fernwartung berichtet in aller erster Linie über Fernwartungssoftware. Dabei hat er mMn noch miserable Qualität. (Siehe Diskussion.)) Würde Voraschlagen ihn einfach durch eine Weiterleitung auf Fernwartungssoftware zu ersetzen. (ggf. Kann man den daür etwas ausbauen.) --Fabiwanne (Diskussion) 00:02, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ich würde die Fernwartung in die Fernwartungssoftware einbauen 
und dann auf Fernwartungssoftware weiterleiten, 
und alle noch offnen Punkte in den Artikel Fernüberwachung (von Anlagen) verschieben
lg--90.187.65.209 14:06, 14. Jul. 2013 (CEST)

12. Juli[Quelltext bearbeiten]

Shanghai#Theater - Shanghai Grand Theater [Quelltext bearbeiten]

Der Abschn. in Shanghai ist momentan materialreicher. Bitte mit Verweis verlagern oder Letzteres in redirect umwandeln.--Wheeke (Diskussion) 08:41, 12. Jul. 2013 (CEST)

13. Juli[Quelltext bearbeiten]

14. Juli[Quelltext bearbeiten]

15. Juli[Quelltext bearbeiten]

16. Juli[Quelltext bearbeiten]

17. Juli[Quelltext bearbeiten]

18. Juli[Quelltext bearbeiten]

19. Juli[Quelltext bearbeiten]

20. Juli[Quelltext bearbeiten]

Luftmesser - Luftklinge[Quelltext bearbeiten]

Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den beschriebenen Düsen? Oder sind das nur zwei Namen für den gleichen Gegenstand? --Thingol (Diskussion) 15:20, 20. Jul. 2013 (CEST)

21. Juli[Quelltext bearbeiten]

Elastizitätsgrenze - Fließgrenze - Streckgrenze - Dehngrenze [Quelltext bearbeiten]

Ich hab das Gefühl, als würde auf Elastizitätsgrenze eine Zusammenfassung von Streckgrenze stehen.
Ich finde es verwirrend, dass auf 2 verschiedenen Seiten die gleichen Begriffe erklärt werden.
vl. einfach Erklärung der beiden Begriffe auf Elastizitätsgrenze löschen?

 — Johannes Kalliauer(e-mail) - Diskussion | Beiträge 18:05, 21. Jul. 2013 (CEST)

22. Juli[Quelltext bearbeiten]

23. Juli[Quelltext bearbeiten]

Justyna Polanska - Holger Schlageter [Quelltext bearbeiten]

Zwei Artikel zu einer Person mit Pseudonym. Man kann sicher Polanska unter Schlageter führen? --Enyavar (Diskussion) 16:46, 23. Jul. 2013 (CEST)

25. Juli[Quelltext bearbeiten]

Seitenschutznetz - Personenauffangnetz[Quelltext bearbeiten]

Bitte die Unterschiede im jeweiligen Artikel deutlicher darstellen oder beide Artikel vereinigen. --Abrisskante (Diskussion) 11:12, 25. Jul. 2013 (CEST)

26. Juli[Quelltext bearbeiten]

27. Juli[Quelltext bearbeiten]

28. Juli[Quelltext bearbeiten]

29. Juli[Quelltext bearbeiten]

30. Juli[Quelltext bearbeiten]

Polizeiwissenschaft - Polizeibegriff in Deutschland [Quelltext bearbeiten]

In beiden Artikel kommt die historische Verwendung der "Policey" vor. Dessen Bedeutung auf Deutschland (von heute) zu begrenzen, macht keinen Sinn, denn historisch betrifft er das ganze HRR (mitsamt der ausgetretenen Eidgenossenschaft). Die jetzige Einteilung/Trennung passt dafür nicht. Zu beachten sind auch die Weiterleitungen Policey und Polizeibegriff, letzter verlinkt (als Pipelink hinter Polizei ) in vielen Ämter-Artikeln des Kurfürstentum Sachsen. Gestreift wird der historische Aspekt auch bei Polizeistaat#Geschichte, wohin die Weiterleitung Policeystaat führt. --KaPe (Diskussion) 13:13, 30. Jul. 2013 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist die Redundanz nicht erheblich. Man könnte den zweiten Artikel aber dadurch besser fokussieren (und im historischen Teil kürzen), wenn er nach Polizei in Deutschland verschoben würde. --Engelbaet (Diskussion) 16:48, 15. Sep. 2016 (CEST)

31. Juli[Quelltext bearbeiten]