Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei der sechsten Umfrage Technische Wünsche!

Bitte nicht mehr abstimmen. Diese Umfrage ist beendet. Sie fand vom 24.1. bis 6.2.2022 statt.

Gewonnen hat „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ mit 48,18 % der Stimmen (Auswertung). Informationen zu diesem Themenschwerpunkt finden sich zukünftig auf dessen Projektseite.
Insgesamt wurden 945 gültige Stimmen abgegeben. Herzlichen Dank an alle, die abgestimmt haben!

Nach der Umfrage wurde an alle Personen, die abgestimmt haben, wieder ein freiwilliger Fragebogen verschickt, um besser zu verstehen, wie sich die Beteiligung an der Umfrage zusammensetzt und wie gut die Umfrage funktioniert hat. Die Auswertung des Fragebogens findet sich hier.

 Info:  

  • Wer über Neuigkeiten aus dem Projekt Technische Wünsche auf dem Laufenden bleiben möchte, kann hier den Newsletter des Projekts abonnieren.
  • Die nächste Umfrage findet voraussichtlich Anfang 2023 statt. Vorschläge für Themenschwerpunkte können bis dahin auf dem Wunschparkplatz notiert werden.


Vom 24. Januar bis 6. Februar 2022 fand die sechste Umfrage Technische Wünsche statt. Es ging wieder um die Frage In welchen Bereichen möchtest du am dringendsten technische Verbesserungen sehen?

Alle waren eingeladen, mitzumachen – egal, wie vertraut sie mit der Technik hier sind oder wie lange sie schon in den Wikis dabei ist. Die einzige Bedingung war, mindestens seit dem 23.12.2021 hier angemeldet zu sein. Wir, das Team Technische Wünsche, haben uns wieder Mühe gegeben, die Abstimmung möglichst einfach und die Inhalte allgemeinverständlich zu halten. Mehr Informationen zur Umfrage finden sich weiter unten auf der Seite im Abschnitt „Fragen“.

Wie funktionierte die Abstimmung?

Das Piktogramm einer Glühbirne In diesem Jahr war etwas neu: Du konntest angeben, welche fünf Themenschwerpunkte dir am wichtigsten sind, und in welcher Reihenfolge. Dafür gab es ein Abstimmungsfeld und du musstest nicht – wie zuvor – auf verschiedenen Unterseiten deine Signatur setzen.

Aus 16 Themenschwerpunkten konntest du deine fünf Favoriten wählen.

Diese 16 Themenschwerpunkte standen zur Wahl[Quelltext bearbeiten]

Die Reihenfolge der Themenschwerpunkte änderte sich stündlich.


SUCH Suche in Wikimedia-Projekten verbessern

Manchmal ist es schwierig, in den Wikimedia-Projekten genau das zu finden, wonach man sucht. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, leichter und genauer angeben zu können, wonach gesucht wird, sowie die Suchergebnisse nützlicher zu gestalten.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Es ist schwierig, Seiten mit Tippfehlern zu finden.
  • Es ist nicht möglich, nach Worten mit Sonderzeichen aus anderen Sprachen zu suchen.
  • Es werden keine Suchergebnisse aus anderen Sprachversionen angezeigt.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


MEDIA Medieneinbindung in Artikeln verbessern

Auf vielen Wikiseiten sind Medien eingebunden. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, einige Probleme bezüglich deren Darstellung und Platzierung zu lösen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • SVG-Grafiken können teilweise nicht richtig dargestellt werden.
  • Es ist umständlich, ein Bild in einem Artikel zu drehen.
  • Der Abspielknopf von Videos ist so platziert, dass man das Videomotiv nicht gut erkennen kann.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


EINZ Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen

Es ist viel Arbeit, Einzelnachweise zu erstellen und weiterzuverwenden. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, diesen Prozess zu vereinfachen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • In einem Artikel auf verschiedene Stellen aus demselben Werk zu verweisen, ist umständlich und fehleranfällig.
  • Wenn man einen Abschnitt bearbeitet, der benannte Einzelnachweise enthält, erzeugt die Seitenvorschau oft eine Fehlermeldung.
  • Beim Import eines Artikels aus einer anderssprachigen Wikipedia muss man die Belege komplett neu erstellen.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


VERS Versionsvergleich und Versionsgeschichte verbessern

In den Wikis ist (fast) jede jemals vollzogene Änderung über die Versionsgeschichte weiterhin einsehbar und über den Versionsvergleich nachvollziehbar. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, Verbesserungen in diesen beiden Ansichten durchzuführen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Im Versionsvergleich ist es schwer zu erkennen, wenn Leerzeichen entfernt wurden.
  • Die Versionsgeschichten von Artikeln, die übersetzt oder aufgespalten werden, zu importieren ist technisch sehr aufwändig.
  • Bearbeitungszusammenfassungen können nach dem Speichern nicht mehr korrigiert werden.
  • Links auf Seiten, die zwischenzeitlich archiviert wurden, funktionieren nicht mehr.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


VE Textverarbeitung mit dem VisualEditor verbessern

Der VisualEditor soll es leichter machen, in den Wikis mitzuarbeiten. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, einige Probleme anzugehen, die mit der Textverarbeitung im VisualEditor zusammenhängen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Wenn ich in einem Wikipedia-Artikel auf einen anderen verlinke, erhalte ich manchmal keine Vorschau und kann nicht sehen, ob ich einen fehlerhaften Link setze.
  • Der VisualEditor generiert Quelltext, der oft nachgebessert werden muss.
  • Wenn ich an großen Artikeln arbeite, gerät der VisualEditor an seine Grenzen und wird sehr langsam.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


BK Bearbeitungskonflikte leichter auflösen

Wenn ich eine Bearbeitung an einer Seite speichere, die in der Zwischenzeit von einer anderen Person aktualisiert wurde, gibt es einen Bearbeitungskonflikt. Das Werkzeug zum Lösen solcher Konflikte wurde in den letzten Jahren vom Team Technische Wünsche schon verbessert, aber es gibt immer noch Situationen, in denen das Werkzeug an seine Grenzen kommt.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


FORM Formeln und Sonderschriften unterstützen

In einigen inhaltlichen Themenbereichen ist es nötig, Formeln oder Sonderschriften zu verwenden. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, deren Unterstützung noch weiter auszubauen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • TeX kann nicht überall dargestellt werden, beispielsweise in Bildbeschreibungen im Medienbetrachter.
  • Hieroglyphen können nicht in der korrekten Schreibrichtung dargestellt werden.
  • Es gibt verschiedene Probleme in der Darstellung chemischer Formeln.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


EDIT Häufige Probleme beim Editieren vermeiden

Es gibt einige typische Probleme beim Editieren, die immer wieder viel Korrekturaufwand erzeugen oder für Neulinge schwierig zu verstehen sind. Dieser Themenschwerpunkt würde sich damit beschäftigen, wie einige dieser Probleme bereits beim Editieren abgefangen werden könnten.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Es gibt viele auf Typographie bezogene Vorgaben (z. B. Anführungszeichen), aber es ist unklar, dass es diese Vorgaben gibt und wie man diese im Artikel umsetzt.
  • Wenn ich als Neuling einen Fehler mache, kann ich eine Seite manchmal nicht mehr abspeichern, weil ich nicht verstehe, was genau fehlt oder verbessert werden soll.
  • Es gibt eine Reihe von typischen Problemen, die speziell beim Anlegen neuer Artikel auftreten.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


INTER Interaktion mit anderen Projektmitarbeitenden erleichtern

Im Wiki arbeiten viele Menschen zusammen. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, einige der technischen Hürden zu beseitigen, die einer guten Interaktion im Wege stehen.

Bitte beachten: In diesem Themenschwerpunkt würde es nicht um das Thema Bearbeitungskonflikte gehen. Dafür steht ein anderer Themenschwerpunkt zur Wahl.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Man kann anderen nicht dafür danken, dass sie einen Beitrag gesichtet haben.
  • Es ist schwierig, alle Diskussionsbeiträge einer anderen Person zu finden.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


VORL Leichter mit Vorlagen arbeiten II

Der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ wurde 2019 zum Gewinner gewählt. Einige Projekte wurden umgesetzt, aber der Bereich Vorlagen ist so groß, dass auch noch vieles zu tun bleibt. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, weitere Verbesserungen umzusetzen. Aufbauend auf der schon erfolgten Recherche würden wir gemeinsam evaluieren, welche Probleme besonders dringend sind. Vorstellbare Verbesserungen wären beispielsweise:

  • Vorlagen leichter finden können (beispielsweise durch Filtermöglichkeiten oder vorgeschlagene Vorlagen)
  • Es leichter machen, Dateien zu Vorlagen hinzufügen
  • Es leichter machen, verschachtelte Vorlagen zu bearbeiten
  • TemplateData leichter bearbeiten und Fehler darin leichter erkennen
  • Im Wikitext-Modus Hilfestellungen aus TemplateData anzeigen können


MERK Merklistenfunktion

Wiederholt kam der Wunsch nach einer Funktion für persönliche Notizen, To-Do-, Wiedervorlage- oder Merklisten auf, auf die von verschiedenen Geräten aus zugegriffen werden kann. Zusätzliche Funktionen, die Unterseiten im Benutzernamensraum nicht bieten können, wären etwa Filter, Sortierung oder eine Erinnerungsfunktion.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die konkreten Bedürfnisse herauszufinden und die Umsetzung einer solchen Funktion zu konzipieren.


KAT Leichter mit Kategorien arbeiten

Kategorien spielen in den Wikis eine wichtige Rolle, aber der Umgang mit ihnen kann sehr umständlich sein. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, technische Verbesserungen umzusetzen, die es leichter machen, mit Kategorien in den Wikis zu arbeiten.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  1. Es ist schwer, einen Überblick zu bekommen, was einer Kategorie hinzugefügt wurde und was ausgetragen wurde
  2. Beim Bearbeiten eines Artikels ist es umständlich, die passenden Kategorien zu finden und hinzuzufügen
  3. Auf Kategorieseiten werden Umlaute und Sonderzeichen nicht richtig einsortiert

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


BEO Beobachtungslisten erweitern

Beobachtungslisten sind für viele Projektmitarbeitende ein zentrales Werkzeug zur Qualitätssicherung. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, sie noch besser nutzbar zu machen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Es ist nicht möglich, konkrete Abschnitte eines Artikels zu beobachten.
  • Man kann in den Einstellungen nicht festlegen, wie lange man Artikel grundsätzlich beobachten möchte (also nicht per Artikel).
  • Wenn man eine Seite auf die Beobachtungsliste setzt, werden immer die Seite und die Diskussionsseite zusammen beobachtet.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


MOB Besser in der mobilen Ansicht arbeiten

In der mobilen Ansicht gibt es einige Probleme, gerade auch im Vergleich mit der Desktop-Ansicht. Dieser Themenschwerpunkt würde sich damit befassen, die Arbeit mit mobilen Geräten zu vereinfachen. Es geht ausdrücklich nicht um die Verbesserung der iOS- und Android-App, weil Teams der Wikimedia Foundation dort aktiv an Verbesserungen arbeiten.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Es ist umständlich, in der mobilen Ansicht zu navigieren. Unter anderem sind die Links zu den Diskussionsseiten unterschiedlich platziert, je nachdem, in welchem Namensraum man sich befindet.
  • Editieren auf mobilen Endgeräten ist umständlich.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


UPL Medienupload auf Wikimedia Commons erweitern

In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, wie der Prozess rund um das Hochladen von Bildern auf Commons verbessert werden kann.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Dateien über 4GiB Größe können nicht hochgeladen werden.
  • Es gibt keine integrierten Werkzeuge für Massenuploads.
  • Lädt man mehrere Dateien mit dem Hochladeassistenten hoch, bricht der Upload häufig ab.
  • Es ist umständlich, beim Uploaden geeignete Kategorien zu finden.
  • Bildbeschreibungen als Alt-Text (für Blinde) können während des Upload-Prozesses nicht hinterlegt werden.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


WD Bessere Wikidata-Integration auf Wikipedia

Wikidata wird bereits an verschiedenen Stellen auf Wikimedia-Wikis genutzt, z.B. in Infoboxen oder Listen. In diesem Themenschwerpunkt würde es darum gehen, Probleme rund um die Integration von Wikidata auf Wikipedia anzugehen.

Gemeldete Probleme, die in diesem Bereich angegangen werden könnten:

  • Die Integration von Wikidata-Daten in Artikeln scheitert oft daran, dass Änderungen an den Daten schwieriger zu kontrollieren sind als Änderungen direkt auf Wikipedia.
  • Wikidata-Daten in Vorlagen zu nutzen, ist teilweise kompliziert und langsam.
  • Wenn man ein Wikidata-Objekt verknüpfen will, ist es schwierig herauszufinden, welches das richtige ist.

Falls dieser Themenschwerpunkt gewählt wird, wird es zunächst eine Recherchephase geben, um die tatsächlich dringendsten Probleme zu ermitteln.


Fragen?[Quelltext bearbeiten]

Was sind die Technischen Wünsche eigentlich?[Quelltext bearbeiten]

Im Projekt Technische Wünsche entstehen technische Verbesserungen, die den Aktiven in Wikipedia und ihren Schwesterprojekten die Arbeit erleichtern sollen. In den Umfragen 2013, 2015 und 2017 wurden einzelne technische Probleme ermittelt (und dann angegangen). Seit 2019 wählen die deutschsprachigen Communitys etwa einmal pro Jahr einen neuen Themenschwerpunkt für das Projekt Technische Wünsche, in dem dann im Laufe von zwei Jahren verschiedene technische Probleme angegangen werden, in enger Zusammenarbeit mit den Aktiven in den deutschsprachigen Communitys.

Hier findet sich eine Übersicht aller aktuellen und vergangenen Projekte.

Warum wird über Themenschwerpunkte abgestimmt und nicht mehr über einzelne Probleme?[Quelltext bearbeiten]

Die Wahl der Themenschwerpunkte dient als Stimmungsbild, in welchem Bereich dringend technische Verbesserungen nötig sind. Die Themenschwerpunkte sind allgemein gehalten und so formuliert, dass man sie auch ohne technische Expertise gut verstehen kann. Das soll ermöglichen, dass viele Menschen mitentscheiden, worauf der Fokus der technischen Entwicklungen gelegt werden soll. In den Umfragen 2019 und 2020 haben jeweils über 1000 Personen abgestimmt und hoffentlich werden es 2022 noch mehr. Zum Vergleich: Im alten Umfragemodell lag die höchste Beteiligung bei 450 Personen in der Umfrage 2017. Damals standen viele individuelle Probleme zur Wahl; sie zu verstehen und zu vergleichen brauchte allerdings deutlich mehr Zeit und Hintergrundwissen.

Die Arbeit in Themenschwerpunkten sorgt aber nicht nur dafür, dass sich mehr Menschen einfacher beteiligen können, sie macht auch die Arbeit im Projekt effizienter: Jede Verbesserung, die das Team Technische Wünsche angeht, startet mit einer ausführlichen Recherchephase. In der Vergangenheit wurde für jedes Problem neu recherchiert; mit dem Modell der Themenschwerpunkte gibt es jetzt eine Recherchephase und deren Erkenntnisse können für verschiedene Probleme innerhalb des Themenschwerpunkts genutzt werden. So bleibt mehr Zeit für das Umsetzen von Lösungen. Ausführlicher ist der Arbeitsmodus hier beschrieben.

Die Gründe dafür, in Themenschwerpunkten zu arbeiten, sind hier genauer beschrieben.

Bin ich stimmberechtigt?[Quelltext bearbeiten]

Du bist stimmberechtigt für diese Umfrage, wenn du ein Nutzerkonto hast, das am 23.12.2021 oder vorher erstellt wurde. Dabei ist es egal, wie gut du dich mit Technikthemen auskennst und wie viele Bearbeitungen du schon vorgenommen hast. Ein Nutzerkonto ist nötig, um zu vermeiden, dass eine Person mehrere Stimmen für ein Thema abgibt.

Wie läuft die Abstimmung ab?[Quelltext bearbeiten]

Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Jede Person, die an der Umfrage teilnimmt, kann daraus bis zu fünf Favoriten angeben, sortiert nach Präferenz. Wie das konkret funktioniert, ist hier beschrieben.

Uns war es wichtig, dass die Abstimmung unkompliziert funktioniert und auch besonders Neulinge nicht überfordert. Gleichzeitig sollte es auch möglich sein, ohne JavaScript abzustimmen, was die Möglichkeiten für eine komfortable Abstimmung allerdings deutlich eingeschränkt hat. Wir haben uns für die jetzige Umsetzung entschieden, weil unter anderem weniger Klicks notwendig sind und die Fehleranfälligkeit durch die Kürzel vergleichsweise gering ist. Weil wir diese Methode zum ersten Mal anwenden, würden wir uns aber über konstruktives Feedback freuen, was gut geklappt hat, und was noch verbessert werden könnte.

Wie wird ermittelt, welcher Themenschwerpunkt gewonnen hat?[Quelltext bearbeiten]

Die Umfrage läuft nach der Instant-Runoff-Methode (Wahl mit integrierter Stichwahl) ab.

  • Erste Runde: Gewinner ist der Themenschwerpunkt, der die absolute Mehrheit an 1-Platzierungen erhalten hat. Sollte es keine absolute Mehrheit (oder Gleichstand) unter den Erstplatzierungen geben, wird in der
  • zweiten Runde der Themenschwerpunkt mit den wenigsten Stimmen eliminiert und die Stimmen derer, die für diesen Bereich abgestimmt haben, rücken je einen Rang auf (Beispiel im Wiki; ein weiteres Beispiel siehe als Video unter diesem Abschnitt). Es wird nun erneut nach der Mehrheit der 1-Platzierungen beurteilt.
    • Im Falle von Gleichstand bei den zwei Kandidaten mit den wenigsten Stimmen wird die Anzahl der Zweitplatzierungen ausgewertet, um zu einer Entscheidung zu kommen.
  • Weitere Runden: Das Verfahren wird wiederholt, bis ein Themenschwerpunkt die absolute Mehrheit der Stimmen hat.

Das folgende fiktive Beispiel erläutert, wie die Auswertung von Runde zu Runde abläuft:

  • Runde 1: Wer hat am wenigsten Erststimmen? Der Dachs. Der Dachs scheidet aus und die Stimmen der Personen, die für den Dachs gestimmt haben, rücken je einen Rang auf. Wer also z.B. den Dachs auf Rang 3 gewählt hat und den Hasen auf Rang 4, hat jetzt den Hasen auf Rang 3.
    Dadurch ändert sich, welche Optionen wie viele Erst-, Zweit- usw.-Stimmen haben.
  • Runde 2: Mit den neuen Platzierungen wird wieder geschaut, wer am wenigsten Erststimmen hat. Alle drei verbleibenden Optionen haben dieselbe Anzahl an Erststimmen. Daher wird auf die Zweitstimmen geschaut: Das Pferd hat am wenigsten Zweistimmen und scheidet aus. Die Stimmen der Personen, die für das Pferd gestimmt haben, rücken je einen Rang auf. Dadurch ändert sich wieder, welche Optionen wie viele Erst-, Zweit- usw.-Stimmen haben.
  • Runde 3: Mit den neuen Platzierungen wird wieder geschaut, wer am wenigsten Erststimmen hat. Das Reh hat weniger Erststimmen als der Hase. Damit hat der Hase gewonnen!

Warum wurde diese neue Abstimmungsmethode gewählt?[Quelltext bearbeiten]

Anders als in früheren Umfragen können Teilnehmende mit dieser Methode mitteilen, welche Themen ihnen wichtiger sind als andere. Dem Projektteam hilft das wiederum, die Prioritäten der Aktiven in den deutschsprachigen Communitys besser zu verstehen. Darüber hinaus bietet die Methode für Abstimmende, denen (vermutete) Nischenthemen am Herzen liegen, die Möglichkeit, diesen Themen eine Stimme zu geben, und gleichzeitig an der Wahl zwischen den aussichtsreichsten Themen mitzuwirken. Wir hoffen, dass dies Menschen auch darin bestärkt, für Themen abzustimmen, die ihnen tatsächlich am wichtigsten sind, und nicht nur für jene, von denen sie sich die meisten Erfolgschancen erhoffen.

Kann ich auch weniger als fünf Favoriten angeben?[Quelltext bearbeiten]

Ja, das kannst du machen. Die Favoriten, die du angegeben hast, erhalten dadurch aber nicht mehr Gewicht. Zudem verwirkst du die Chance mitzuentscheiden, sollte es zu weiteren Auswertungsrunden kommen.

Was passiert, wenn ich mehr als fünf Favoriten angebe?[Quelltext bearbeiten]

In dem Fall werden nur die ersten fünf Favoriten gezählt.

Kann ich einen Favoriten mehrfach abgeben?[Quelltext bearbeiten]

Nein, es werden nur unterschiedliche Favoriten gewertet. Wenn du einen Favoriten mehrfach angibst, zählt nur die höhere Platzierung.

Was passiert, wenn ich mehrfach abstimme?[Quelltext bearbeiten]

In dem Fall wird nur deine letzte Stimmabgabe gewertet.

Ich habe schon abgestimmt. Kann ich meine Stimmabgabe nachträglich noch korrigieren?[Quelltext bearbeiten]

Ja, bis zum Ende des 6. Februars kannst du deine Stimmabgabe auf dieser Seite noch bearbeiten. Danach werden die Ergebnisse ausgewertet.

Wie sind die Themenschwerpunkte zustande gekommen?[Quelltext bearbeiten]

Die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte wurden auf Basis dieses Inputs der deutschsprachigen Wiki-Communitys erstellt:

Das Team Technische Wünsche hat all diese Quellen gesichtet und daraus Pakete geschnürt, die im Rahmen der zwei Jahre, die für die Umsetzung zur Verfügung stehen, umsetzbar sind. Die Themenschwerpunkte sind noch etwas enger gefasst als in den letzten beiden Jahren, damit sich die Recherchephase etwas verkürzt und somit hoffentlich noch mehr Zeit in die Umsetzung fließen kann.

Die Probleme wurden so gebündelt, dass sie ähnliche technische Bereiche berühren. Für die meisten Probleme ließ sich ein passender Themenschwerpunkt finden. Leider nicht mit eingeflossen sind aber Probleme, die Community-seitig gelöst werden müssen (beispielsweise Bot-Programmierung und Anpassung einzelner Vorlagen), solche, die vom Projektteam technisch nicht umsetzbar wären (beispielsweise Arbeit an mobilen Apps[1][2]), und Probleme, die Bereiche betreffen, die andere Teams aktuell grundlegend überarbeiten (beispielsweise das Benachrichtigungssystem[3] oder auch Werkzeuge zur Vandalismusbekämpfung). Zudem gab es eine Handvoll Probleme, die sich keinem Themenbereich zuordnen ließen.

Die so entstandenen Themenschwerpunkte konnten vor der Umfrage einige Wochen lang im Wiki kommentiert werden, und wurden infolgedessen überarbeitet.

abgeschlossen Phase 1 abgeschlossen Phase 2 abgeschlossen Phase 3 abgeschlossen Phase 4 abgeschlossen Phase 5
bis 24.11.2021 bis 3.12.2021 bis 2.1.2022 bis 6.1.2022 24.1.-6.2.
Themen und Probleme einreichen Input bündeln / Themenschwerpunkte erstellen Feedback zu Themenschwerpunkten Themenschwerpunkte überarbeiten Umfrage
alle Team Technische Wünsche alle Team Technische Wünsche alle

Stimme ich auch schon über die Probleme ab, die in den Themenschwerpunkten genannt sind?[Quelltext bearbeiten]

Nein, die Probleme haben Beispielcharakter. Wo der Schuh in dem Gewinner-Themenschwerpunkt am meisten drückt, wird nach der Umfrage gemeinsam mit den Communitys erarbeitet, beispielsweise mit einer themenbezogenen Umfrage oder Workshops zu diesem Schwerpunkt.

Mir fallen jetzt schon Probleme zu einem Schwerpunkt ein. Kann ich die schon irgendwo parken?[Quelltext bearbeiten]

Ja, sehr gerne auf der Diskussionsseite der Umfrage, beim jeweiligen Themenschwerpunkt. Das hilft dem Projektteam für einen schnelleren Einstieg in das Thema. Was auch hilft, ist zu beschreiben, wie deine Arbeitsabläufe rund um dieses Thema bisher sind. Diese Notizen bestimmen allerdings noch nicht, welche Probleme später tatsächlich angegangen werden, denn dies wird in einem nächsten Schritt gemeinsam mit den Communitys erarbeitet.

Wo kann ich über die Themenschwerpunkte diskutieren?[Quelltext bearbeiten]

Wenn du Anmerkungen zu einem Themenschwerpunkt hast, ergänze sie ebenfalls auf der Diskussionsseite der Umfrage, beim jeweiligen Themenschwerpunkt. Dort sind auch bereits alle Anmerkungen zu finden, die im Dezember als Feedback zu diesem Thema gegeben wurden.

Was passiert nach der Abstimmung?[Quelltext bearbeiten]

Die Umfrage läuft bis zum 6. Februar 2022. Danach wird bekannt gegeben, welcher Themenschwerpunkt gewonnen hat und es beginnt die Planung, wie Probleme in diesem Schwerpunkt am besten identifiziert werden können, also ob sich beispielsweise eine themenbezogene Umfrage, ein Workshop oder Weiteres am besten eignet. Vorschläge für passende Formate können gerne auch auf der Diskussionsseite der Umfrage notiert werden.

Wenn du für das Gewinnerthema abgestimmt hast, wirst du über wichtige Meilensteine auf deiner Diskussionsseite informiert. Du kannst auch den Newsletter Technische Wünsche abonnieren, um unabhängig von deiner Stimmabgabe über Neues aus den Technischen Wünschen informiert zu werden.

Wann findet die nächste Umfrage statt?[Quelltext bearbeiten]

Die nächste Umfrage ist für Anfang 2023 geplant.

Auf Meta fand parallel auch die internationale Umfrage des Community-Tech-Teams (der Wikimedia Foundation) statt.

Feedback[Quelltext bearbeiten]

Der beste Ort für allgemeines Feedback zur Umfrage ist die Diskussionsseite.


Anmerkungen

  1. https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Team/iOS
  2. https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Team/Android
  3. u.a. https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Team/iOS und https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Team/Android